【安藤優子】「ネット上の意見」紹介に「すんごくイライラしますよ」

※略

安藤：私が都知事選に出ることはないと思いますけど、なんで「テレビをやらないんだったら政治」ってなるんですかね。ただ私、実は去年博士号を取ったんですよ。研究のテーマが「女性議員」なんです。だからかな。

林：ハーバード大学の大学院の入学試験に受かったのに、行けなかったんですよね。

安藤：ハーバードのHKS（ケネディスクール＝公共政策大学院）に受かってたんですけど、フジテレビの担当の偉い人が、「ニュースをやめて行くなら、俺を殺してから行け」と言ったので、それならと上智大学の大学院に行ったんです。

林：それで博士号を？

安藤：最初、修士を取って、それから博士号。

林：じゃ、どこでも教えることができるんでしょう？　安藤さんなら「大学でジャーナリスト論を教えてほしい」というリクエスト、いっぱいあるんじゃないですか。

安藤：うーん、自分でも考えあぐねてるんです。教えることなんてできるのかなと思って。

林：第一線で活躍してる人の話を聞くって、学生さんにとってはすごく貴重なことだと思いますよ。

安藤：フジテレビでも新人のアナウンサー研修とか記者研修をやってたんですけど、新人のアナウンサーとか記者たちって、すごく勢い込んで入ってくるんですよ。その気持ちは尊いと思うんですが、「テレビはこうあるべき」とか「ジャーナリスト論はこうだ」とか、すごく頭でっかちになってるんで、やるならできる限り実践的なところから話をしたいなと思います。

林：本当にそうですね。しかしテレビの影響力ってすごくて、安藤さんが言ったことが、すぐネットニュースになったりしますよね。

安藤：どうでもいいような、「えっ？」と思うようなことがね。意見を言う「場」ができたという意味では、SNS上での議論はよかったなと思います。ただ何かが気に食わないとすぐ怒りとなって、中傷的なことを不特定多数が見るネット上で言って、それによって命を落としたりすることが、日本だけでなく海外でも起きてるわけですよね。「4ね！」とか「クズ！」とかいう言葉を、まったく面識のない他者に向けるってどういう神経なのか、私にはまったく理解ができないです。林さんみたいに言葉を大事にされている方にとっては、たまらない現象だと思う。

林：たまらないですよ。あれで世の中が悪くなっていると思います。週刊誌のエッセーで書いたことが、なんでこんなに騒がれるのかわからない。担当の編集者は「単行本にするときに直しましょう」って言うけど、私、「直さなくていい」って言うんです。顔の見えない人から批判されたことで、主張を下ろすのって違うと思う。私は無視するしかないと思っています。

安藤：そういう応酬って、ある意味でブーメランでもあるんですよね。というのは、私たちテレビのニュースって、専門家の方とかに「いかがでしょうか」ってコメントを求めたときに、どうしても編集の筋に沿った話にしがちで、前後を切っちゃったりするわけですよね。そういうことをやってきた積み重ねのブーメラン現象なのかなと思います。ただ、ニュース原稿の中に「インターネット上ではこう言われています」って書くのは、どうなんだろうと思う。

林：「ネット上では批判の声が上がっています」とかね。「だから何なの？」って思う。

安藤：ネット上の意見も確かに一つの意見なんだけど、本来なら生の声の取材をすべきなんですよ。「ネット上でこう言われている」という紹介は、生の声の取材を怠けている証しだと思います。

林：そのとおり。そういうの聞いてて、イライラします？

安藤：すんごくイライラしますよ（笑）。

林：安藤さんって、ほんとは現場に行きたいんですもんね。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6d031b6427d7b90a1a38e8cab081ce25b33135f?page=1

分かってんじゃん

韓国に帰れよｗｗ

こうですか？

しかし、一般民衆の生の声はえげつないものが多く、かつては公的な場では発言できなかったようなこと。
唯一、ビートたけしみたいな芸人だけが発言してたものが誰でも発言できるようになった。

浅田真央に転倒シーンの等身大パネル突き付けながら
どんな気持ちでしたって聞いた事は忘れないぞパワハラ糞ババア

ブーメラン