-
毛髪鑑定は数年前の成分まで鑑定できるし、摂取した時期も特定可能
日本の鑑定機関が信用できないと言うなら信用できる海外の機関に依頼すればいい
早くしろっ！！間に合わなくなっても知らんぞーッ！！！！！ - ちょっと何言ってるかわかんないっすね
- >>1
トランプとか好きそうｗ - >>1
なにが徹底討論だ、屑
あの世で獄卒どもとやってろや氏ね！
- 詩織の方が山口以前にレイプドラッグを使われたことがないことを証明しないといけないから無理ｗ
>>5-6
気づかぬうちに被害者に… 広がるレイプドラッグ – NHK クローズアップ現代＋
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4302/
＞毛髪鑑定。この技術を使えば、どんな薬物を摂取したか、数年分さかのぼって検出できるといいます。
＞
＞研究員
＞「被害にあった後にちゅうちょしたりとか、なかなか申し出るのに時間がかかるということもあって。申告が遅れた方でも、毛髪であればできると。」
＞
＞そして、被害から４か月が経過していたさやかさんの髪の毛から、睡眠薬の成分が検出されました。
＞
＞さやかさん
＞「自分が睡眠薬を飲まされたということに、ちゃんとその証拠が出た。だから自分は間違ってなかったんやって。とりあえずうれしかったです。」
＞
＞加害者の男は逮捕され、他の女性たちにも同様の行為をしたことが分かりました。さやかさんの事件とあわせて、２件が起訴。
＞性的同意はなかったとして、懲役７年の実刑判決が下りました。- >>9
その事件犯人が逮捕されて自供なりしてるから有罪にできたのでは？
山口氏のケースでは逮捕されず自供もないから毛髪鑑定でも立証できないんじゃね - >>10
それってあなたの感想ですよね？
何かデータとかあるんですか？ - >>11
元記事を読むと他にも被害者がいたとある
捜査の過程で自供なり物証なりが得られて他の被害者を探し出すことができたのでは？
少なくとも毛髪鑑定だけで不同意を認定するのはとても難しいと思うが - >>14
「証拠が出た」と書いてあるんだけど
もしかして「証拠」の意味を知らない？ - >>17
そりゃ証言や他の物証と一致すれば証拠になるんじゃね
毛髪鑑定単独で立証できるのはその時期に睡眠薬が使われたというところまで - >>27-28
毛髪鑑定で薬が出たのにレイプの証拠にはならないとされた判例ってあるの？ - >>31
知らんがな
お前が毛髪鑑定単独で立証可能と言い始めたんだからそんな裁判例が有るなら出してくれ - >>45
>>9 - >>51
だからその記事はソースにならないと教えてやっただろ？ - >>57
お前の言う「犯人の自供が証拠になっただけだろ」という説は否定されたぞ？https://www.sankei.com/west/news/181229/wst1812290031-n1.html
＞佐々木研究員らが新手法で鑑定したところ、事件から約４カ月が経過していたにもかかわらず、被害女性の髪の毛から睡眠薬を検出。
＞飲まされた推定時期には約１週間と幅があったが、女性の証言とも矛盾しなかった。これらが有力な証拠となり、逮捕された男は京都地裁で有罪判決を受けた。 - >>61
単独で証拠となったという根拠は？ - >>62
単独じゃないといけない理由は？
伊藤詩織の場合は証言と矛盾しなければいいだけだろ - >>65-66
証言と毛髪鑑定だけで立証できるという根拠は？ - >>69
>>61 - >>62
単独じゃないとダメというソース出せよ - >>10
一応、山口のパソコンも押収されてドラッグを買った形跡が無いかどうか調べられたらしい
それで何も形跡が見つからなかったから不起訴になったんだが、
パヨクは「政府要人の口利きによって揉み消されたに違いない」という立場を取っているだから伊藤詩織が信用できる第三者機関で毛髪鑑定すれば山口のレイプも政府の証拠隠滅も証明できる
- >>12
ドラッグを買った形跡が無いから不起訴になったと自分で書いてるじゃん
それなのに毛髪鑑定で立証可能と考える根拠は何なの？ - >>22
>>13 - >>23
答えになってないよ - >>22
>>9でソース出してるのにそれを無視してるお前は何なの？ - >>29
そのケースでは毛髪鑑定で立証できたというだけ
伊藤さんのケースに適用できるという根拠が示されていない
それとも毛髪鑑定で陽性が出たら強制性交等の成立を推定するという法理でもあるの？
推定無罪の原則に優越するような法理がさ - >>39
毛髪鑑定で成分が出れば、レイプされたこと自体は証明できるじゃん
んで、レイプされた機会は山口しかないよね？パヨクは「山口以外にもレイプされた可能性がある！」と主張するが
被害者本人の証言からそれはありえない - >>12
パソコンを押収したというソースください - >>33
- >>35
押収じゃなくて提出じゃないか
押収したという報道はどこ - >>40
伊藤さんを盗撮したPCとは別のPCを警察に提出したという可能性はないんだろうか？ - >>33
次にお前は「そのソースは信用できない」と言う - >>10
でもそれって毛髪鑑定しない理由にはならないよね
被害者本人が睡眠薬は使ってないし
心当たりは山口しかないって言ってるんだからさ - >>10
ソースには「証拠が出た」ってちゃんと書いてあるけど、
お前の言う「自供が証拠になっただけだろ」って何を根拠に言ってるの？ - 毛髪鑑定して睡眠薬が検出されてもレイプは証明できない
少しは自分の頭で考えてみよう - 書類送検で旗色が変わったの？
- >>7
なんも変わってない - デートドラッグを誰かに直接譲ってもらったか購入したんだったら
PCに痕跡は残らない - >>15
なぜ山口を擁護するの？ - >>18
山口を擁護した覚えはない - >>20
「毛髪鑑定で陽性でも山口が犯人だと言う証拠にはならない」ってのがなぜ伊藤擁護なの？ - >>20
お前のレスで得をするのは誰？ - >>20
お前は山口の有罪を証明したくないの？ - >>20
なんで答えないの？
早く山口の有罪を証明しようよ - >>26
それは裁判所がやることだ - >>30
じゃあ最初から黙ってろよｗ
何なんだよｗ - >>30
裁判所の仕事は容疑者を有罪にすることじゃないんですけど - >>15
居酒屋で同席したさかなクンもグルってこと？ - 押収と提出は違うぞ
- そもそも毛髪鑑定で全ての薬剤が検出できる訳じゃないだろう
体内に元からある物質ならその前駆物質しか検出できないんじゃね - >>43
> そもそも毛髪鑑定で全ての薬剤が検出できる訳じゃないだろうできるぞ
- >>52-53
薬物痕跡の出ない薬物を検出できるという根拠は？ - >>43
毛髪からの薬物検査と費用｜法科学鑑定研究所
http://alfs-inc.com/hair/mohatu004.htm
捜査・裁判などに用いられる鑑定書を作成する法科学分野では
GC/MS（ガスクロマトグラフィー質量分析法）
HPLC（高速液体クロマトグラフ）
ELISA（酵素免疫測定法） などが主に用いられています。これらの検査感度は非常に高く、わずかな薬物痕跡も見逃しません。
- >>43
https://www.sankei.com/west/news/181229/wst1812290031-n2.html
＞１０万～１５万本の髪の毛のうち１～１００本を採取すれば、国内で処方されている全ての睡眠薬の成分を検出できるという。 - >>56
睡眠薬以外の薬物も検出できるという根拠は？
国外で使用されている睡眠薬も検出できるという根拠は？ - 海外の番組に出てる時の笑顔との落差
BBCで性犯罪のインタビューされてるのにあの笑顔はなんだ… - >>44
性犯罪の被害者は笑うなと？
毎日下向いて行きていかなきゃならないのか - 地裁で完敗したからこうやって難くせつけてゴネるしかないよな(笑)
- 山口に有利な証拠が新たに見つからないかぎり高裁での逆転は難しい
一方伊藤さんは新たな証拠を高裁に提出済み - ネトウヨとミソジニーはなぜ馬鹿なのか
- まさかネトウヨが立てたスレ？
【徹底討論】伊藤詩織は海外の信用できる鑑定機関で毛髪鑑定すれば山口のレイプも政府の証拠隠滅も証明できるのに、なぜしないのか
嫌儲
コメント一覧