-
「MacBookAir10,1」いう名のデバイスで計測された、Apple M1チップのGeekbench 5スコアが掲載されました。測定された値はCPUデータベースサイトCPU-Monkeyの報告を上回るスペックで、クロック周波数が3.2GHz、シングルコアスコアが1,687、マルチコアスコアが7,433です。
- ノート用のファンレスのくせにデスクトップ用CPUを圧倒
- >>2
それシングルコアの数値じゃん - Appleがファミレスはじめんのかと思った
- 俺の10年前のCPUはオーバークロックで3.7GHz出しても最新i5の半分行かないくらいの性能
- ベンチは最大瞬間風速だから、GPUも含めて体感がそこまで向上するとも思えない。
とはいえ、OSとソフトウェアが最適化されてこの数値なら、立派。
- >>5
GPUも一つ前のRadeon最上位を超える数値を叩き出している。 - >>10
へえ、ほんとなら、すごいな。動画や開発エンジニアとかマシンリソースに上限がないような人達向けに見えなかったんだが、
デスクトップマシンとか最上位機種が出たら、今のIntelやAMDのCPUやGPUとどうなるか、それなりに楽しみだね。 - >>32
まあひとつ前のRadeonはそもそもがショボかったからなw - なお、速度のためにメモリをCPUに内蔵させたせいで容量は増やせない模様。
- >>6
購入時にモリモリで買えば良いだけの話 - >>9
買えるものなら買ってごらん - >>9
今回は無いぞ
本当にオンチップメモリしか無い
基板にRAMは載ってない、RAMスロットも無い - >>56
これはまさかの3世代待ちｗ
メモリすくねえと思ってたけどオンチップですかそうですか・・・ - >>9
こちら、最大16GBとなっております - >>129
ノートなんだから当座それだけありゃ十分なんじゃね？ - >>6
はえーすっごいメモリ32Gで作ってくれ
- >>20
構造的にプロセスルールが劇的に進化しないと容量増やすの無理じゃね？ - >>27
これ - >>6
CPU-メモリ間は元々速いんだから、伸びしろが無いんだよな
グラフに表されてるような優位性は人間には体感できんだろ - >>50
速くないよ
3GHzのクロックでは電気が配線の中を10センチしか進めない
往復しないといけないから5センチ未満の配線長にしないと1クロックでメモリにアクセスできないからwaitが生じて時間ロスする
これがCPUクロックを上げられない物理限界になってた
だからCPUとメモリを上下に重ねたりして近づけることによって劇的に高速化できる - >>6
そのうちApple M1 Pro Max みたいな名前のCPUが出るんだろ - >>6
糞仕様でないか・・ - >>6
CPUに内蔵じゃなくてSoCだからな
凄えバカに見えるから気をつけろよ - >>207
なんかおかしいと思ったらそれか。写真を見る限り64Gbitのチップ二枚乗っけて16GBにしてるんだな。
これならキャッシュもいらんし冷却器もコンパクトにできるしで
まったく大したアイディアやね。 - 信じられん性能。どういうことだってばよ
- >>7
CPUにメモリを直付けしてある。
これがめっちゃ速い。ただ容量は増やせない。
16GBが限界。 - >>11
なるほどつまりdisk ioが発生するとintel並と
- >>11
要はキャッシュメモリを普通のDRAM並の量積んでるってことね - >>21
SRAMじゃねーぞ - >>11
キャッシュクソでかくしたような感じなんか
足らん分は今までとのメインメモリと同じDRAMで拡張したらアカンのかな
SSDで仮想拡張するよりDRAMのがはやいやんな？ - >>51
スワップ領域的にDRAM採用するかもね。
そうでもしないと構造的に半導体の微細化が進まないと16GB以上は積めないだろうし。 - >>11
あーなるほど
その設計思想は昔からあったよね
ただべらぼうに高価になるから出来なかっただけで - >>11
intelも同じ方法で来るかもね - インテルより熱くならないなら勝てるかもね
- 第8世代のi5使ってるけど十分だわ。
- intelと比べるからだろ？RIZENなら余裕
- >>14
Zenはコア数で数字を稼いでるからシングルスレッド性能は微妙 - >>19
Ryzen5000シリーズがシングルでも10900k超えたらしい - >>19
逆転したよ - >>19
おじいちゃんかな？ - >>14
これシングル性能だからRyzenなんかより遥かに上だぞ - >>14
ライゼンはGPU前提だから遅いぞ - Airが一番
- インテルはうんこだろAMDと比較しろ
- Intelクソすぎ
- intelもこれくらいやれ
アップルとか普段使ってるアプリが動かんのじゃ - >>23
それな - ※ただし、同条件で比較した場合
- >>24
どういうことだよｗすごすぎじゃねえかｗ - まぁでもシングルスレッドの時代は終わりつつあると思ってるニワカなんだが実際どうなの？
- >>26
なんだかんだでシングルスレッドだよ。
下手にマルチスレッド使うくらいなら何でもかんでもGPUって時代だし。 - ワイのIIci 68040は勝てるかね？
- >>28
懐かしい
ii fxとかあったよな80万近くするやつ - >>84
使ってたわ
あの頃のマウスは最高だった - >>154
俺も角型マウスだけはとってあるわ - >>28
Apple IIc なら - 動画編集とか漫画描くのがサックサクなの？
- 新しいryzenと同じやり方？
- 僕のチソコも直付けです
- 久々Mac買い替えるか
でもやることないんだよな - >>35
iOSのアプリがネイティブか要修正か分からんけどほとんど使えるようになるから、ゲームとかはいっぱい増えるはずだよ - 今や”インテル入ってない”が売り文句になるとはなぁw
- >>36
インテルアウトサイド - マジかよ、そろそろPower Mac8500から買い替えるわ
- 値段は安いから試しに買ってもいいけど
- adobeをcs6でそろえているので今さら手が出せない
- やっとQ6600から買い替える時が来たか
- MBP2012Midより高性能なら買うけど、たぶん遥かに高性能だよなw
- >>42
よう、新OSサポートから外された君ええ私もです
- >>48
俺もだわwSSDにしたお蔭で未だに普通に使えてるんだが
アップルシリコンに買い替えたい気まんまんだわ - >>59
よう仲間8年前、Retina初物に手を出し、今度は初物CPUに手を出すか…
うーん、悩むわー(手を出す確率80%) - 買うわけでもないのにムダにyoutubeのベンチマーク動画が好きな俺向けだな
- CPUのL2キャッシュが8GBあるようなもんだからな。大容量を必要としないならアリかもな。
- >>44
いやL2は合計で16MBだけど
そもそもこれはキャッシュじゃないし - それなのにメモリ16はな
- >>46
「CPUの一部」になってるから大容量化できない - インテルCPUではAtom系列がまさにTDP10Wのファンレス製品になる。
GeminiLakeのPentiumSilverがファンレスながらもそこそこの性能を発揮している。
M1はそれをさらに圧倒的に強化した水準と考えれば、Core系越えも割と納得できるかと。 - GPUのHBM2と似たような考え方だよな
- 初物は遠慮しとく
- でも直結したら調停者がいなくなるから複数の複雑な処理をしたときスローダウンするんじゃないのか？
- Power PCの悪夢がよみがえる
- これがOSとハードウェアが最適化された結果なのね
- >>61
設計的にはアイホンの系統かも - 頑固にAMD
- 同じソフトウェアは動かない
- インテルもCPUにメモリー積みゃ良いんでないの？
- アップルのコレは発展性あるんだろうか
数年経っても大して性能上がってなくてー、とならないといいけど - ファイナルカットプロがサクサク動くなら欲しいわ
- インテルのここ数年の停滞ぶりは今後も語り継がれる犯罪レベルの停滞
- >>69
必死にsandyおじさん叩きしてるけどベンチではやっと倍になった程度だし
ゲームとエンコしないならほぼ変わらんからな - 会社の同僚が最新のノートと比較して
俺のもCorei7！Corei7とうるせー
お前のは第三世代な！ - あんまり話題になってないのはどういうことなの？
- 来年には64GB版でるだろ
- GPUの性能がどうの言ってる奴はゲーム性能のことじゃないでしょ
- >>76
ゲーム性能もiGPUとしては画期的なレベルだと思うよ（ゲーム機除く）。
iGPUに高速メモリ直結という夢の構成だもの。
「DDR5が出ればiGPUでGTX1050を超えられるかも」なんて言ってたのがアホらしくなる話。
DDR5が出る前にiGPU競争を終わらせてしまった。 - >>97
メモリ帯域ってどれくらいなの？ - >>99
仮にLPDDR4X-4266を128bit接続しているとすれば68.2GB/sだな - >>97
夢の構成とか、ちょっと大げさすぎないか
System in Package製法で一体化しているけど、コアとメモリは物理的に別ダイだし、
バス設計そのものは昔からある統合メモリアーキテクチャ―だろ。
接続先のメモリもDRAMチップ二枚だから64bit帯域に過ぎないぞ。 - >>202
最近のLPDDR4は1チップ64bitだぞ - >>202
TDP 15Wでこのパフォーマンスを出すって誰も夢にも思わなかったんじゃね？
インテルですらね - これはベンチマークに最適化された…
- ソフトが最適化されてないやろ
ただ、AppleのソフトはAppleと繋がってるから
Adobe以外はやってくれそう
Adobeに金払って最適化してもらうかだな - これmac proには採用できないのでは
- 熱は大丈夫なん？
- 16インチにもM1が搭載されたと勘違いして今日買った奴が3人くらいはいそう
- Apple M1をGFlopsで計ってほしいな
- 手で持っててアチチってならないのこれ？
- Geekbenchのスコアにメモリはほぼ関係ないぞ
単純にIPCがx86含めた全CPUの中で最高なのでシングルスレッド性能が異様に高い - 俺もiMac DVから乗り換えるかな
- ほんとかなあ
あと仮に速くても結局古いアプリはエミュレーションなんだろ？ - ノンインテル始まったか
- ２次キャッシュが８ＧＢとか１６ＧＢとか、そんな感じの設計になってるわけか
さらにＳＳＤも超高速モデルを採用してるんだろうな - 12時間程度使用して起動直後と終了前のベンチ測って欲しいな
- メモリは普通のLPDDRなのでスマホ等で既にやってるパッケージ内蔵DRAMを何か新しいもののように宣伝してるだけ
- iphoneも超強化されたら久しぶりに戻ってやらんでもないぞ
- それでファンレス？どゆことよ？
- >>98
5nmプロセスなんで14nmを後生大事に使ってるIntelとは比較にならない - >>100
小さくなれば発熱凄そうなイメージしてた・・・逆なのか - >>114
同じ性能ならより発熱少なく作れるし
同じ発熱ならより性能高く作れる - >>115
なるほど。納得。
ありがとう - >>114
バッテリー持ちもいいらしい
20時間とか言ってたかな - >>117
いいね。ａｉｒとか直ぐバッテリー逝くからな - クソ遅いWindowsはどうしようもないからな
独自カスタマイズできるメーカーは強いわ - すごすぎない？
- でもメモリ少なすぎない？
- 5nmってどこが作ってんの？
- >>104
TSMCとかやってなかった？ - >>104
シリコンはtsmcじゃね - ゲーム出来ないのにベンチ数字高くても意味なくねぇ？
- >>105
あいぽんのゲームできるんじゃないの？ - OSもウェブサイトも進化やめてくれればいつまでも古いPCで十分なのに
- iPhoneもとんでもない性能だしこうなることは最初からわかってた
インテルがクズすぎる - zen3と同じ位のパフォーマンスやな
チップからメモリ、gpu外すとたいしたことない - >>112
TDP……. - 全部自前ってほんと強いよな。
iPhoneなんてメモリ超少ないけど気にすることないからな。 - 値段も結構下がってるな
Windows使えないのが人によっては痛そうだが - Geekbench以外の情報が出てこないところがミソ
- ん？メモリなんG？
- シングルでしか動かさなければ他のコア分発熱できてスピードが上がる。
でも実務で重たい処理をするときはマルチになるから発熱を抑えるためスローダウンするのでは？ - ブートキャンプできるなら買うか
- これ原神できる？余裕？
- どうせ10分くらい動作させたら冷却のために周波数1/10とかになるんだろ
- 簡単に説明してやると
自分の田んぼでつくった米と輸入した米
どっちが美味いかって事だよ - あとはCINEBENCH R23がM1対応したらしいからそれの結果待ちだな
- x86はオワコン
- でもARMって低電力だと化け物レベルだけど
デスクトップとかだとここまでの差はつかないんじゃないの - >>134
スパコンの富岳で採用されてるのもARMだっけか。まああっちは中身は全く違うのだろうけども。
Appleにもデスクトップ向けにパフォーマンス出す何か策はあるんでしょ - マルチ性能低いけどタッチパネル・スマフォ用ならよさそう
- 10万円のMacBook Airで、デスクトップのi9並みか
おっそろしいな - 5チャンネルもさくさく見れますか
- おいおいおいおい
インテルマックがゴミかよ - インテルちゃんはc2dの時みたいに、死にかけたら本気出すねん
反撃はここからやねん！多分 - >>139
あれもネットバースト捨ててPentium Pro引っ張り出してきて魔改造したからなんとかなっただけ
未だになんとかレイクとかだしてるようじゃアーキテクチャの一新なんて当分無理
むしろ新しいアーキテクチャちゃんと開発してるかすら怪しい - スタバ持っていくだけだろ
- 何かこれ用のアプリつくんねーよってソフトメーカーがたくさん有るって聞いたが？
- Intel Macがいかに遅いゴミかということが如実に分かる
- ファンレスってのがええよな
ノートPCで一番邪魔なの間違いなくファンや - armじゃないの、IAじゃないでしょ？
- 新しいiPadよりこっち買った方が正解？
- ギークベンチじゃなくてよく使うようなアプリケーションベースでのベンチマーク結果が見たいな
- 桃尻男根
- これで薄軽ラップトップを極めてくれればな
インテルMacBookと同じじゃあさあ - MavBook Pro Max（32インチノートPC）みたいなの出してくれないかな、買わんけど
- 持ち歩けるiMac Proになるか
iMac Proはバージョンアップしてねえからなあ - ファンレスAirでこれ
お値段10万円 - マイクロソフトもこっちにシフトしろ
- ipad持ってるんでアップル品質のノートというものを試してみたい気はする
- 初めてmac欲しくなった
- Boot Campが出来たら攻守最強
- >>170
不可能だから諦めろ - mac mini買います
- Bootcampじゃなくてリモートデスクトップはさすがに可能だよね。
現行MacOS含めてWindowsに繋いで快適なRDPクライアントアプリってあるのか知らんけど - >>174
ないw - 今、個人でiOSアプリ開発したいんだけど、
Windows pcも買い換えたいんだよね。>>189
……、iPadじゃアプリ開発できねぇんだよorz - M1によってすべてのWindowsラップトップが死んだ
これからはMacがスタンダードやね - 水冷必須って何嘘ついてんだ
比較対象のiMac内蔵Corei9は空冷だろ - これ毎年CPU更新されるのかな？
M2、M3ってな感じに - 問題はOSだろ
- Winでも同等性能のファンレス機出してくれ
- 消費電力すくないのがいいよな
- CPUの前評判て８割がた評判だおれ以下だよな
おのれクルーソー - 本当ですかぁ？
- まーた始まった
- PCは常時複数のアプリを動かして作業するスタイルが一般的だから、
iOSのように稼働中のアプリ以外は即メモリ解放させてメモリの空き容量を稼ぐって手法は取りづらいだろ。
VRAM共有で16/8GB固定は俺の用途にはきついわ。 - ディスプレイも手頃な価格で出してよ
- 何でPowerMacってあんなクソデカなん？
- >>192
PowerMacなんて20年前の製品の話されましても - で、エンコは速いの？
- インテルおわっテル(´･ω･`)
- あとはRDNA2みたいな高速キャッシュだけ備えればゲーム性能もかなりの所まで行くなこれ
- Excelつかえるの？
- winもx86も終わり
- 5nmだからだよ
- >>199
2nmくらいじゃないとこのワッパはおかしい - 消費電力が低いから電気代含めればコスパいいよなあ。
TDP15wとかTDP200w超えのCPUとかアホかよ
- 実際にウィンドウズ向けソフトで速さを試してみないとなんとも言えない
- ファミレスかぁ・・
- 瞬間最大風速じゃないの?
使い続けると熱で性能が低下するんじゃ? - Intel入ってない
- Windows走るなら考える
- スチームで落とせるバイオとか出来るなら買う
- そんなに速いならエミュレーションでも仮想環境より速かったり
- メモリ16GBあれば十分じゃね？
- 科学計算、クリエイティブ系には使えんPC
カフェでドヤ顔専用機(笑)
- >>216
その両方で第一線で使ってる人、けっこうおるで・・・Winもおおいけど少なくとも使えないPCでもないし、カフェドヤ「専用」でもないぞ、割とマジで
- >>219
Macがじゃなくて、Airとかminiがって事と思うよ
従来なら、使えなくないけど本気でクリエイティブ作業するなら、MBPとかiMacにするからな - >>216 みたいな奴はバイアスがかったラベリングしてMacを選ばない自分を正当化してるだけなんだよなあ
- でもお高いんでしょう？
- この薄っぺらいAirでゴリゴリの3Dゲームとかもできるんか？
- まだ眉唾だけど、アップルの説明が本当なら、天文学的に速くなるんだよな
Mac最速神話が復活するね - すげぇな
だったら120hzとか対応して欲しかったな - インテル落ちぶれすぎだろ
- 選択肢が増えるのは嬉しいな
- 節電効果に恩恵
- これでWindowsやredhat動くの出してよ
- M1って
Mac1の意味？ - アップルのことだからどうせトリック使ってんだろ
ファンレスのApple M1、水冷必須のCore i9を超える性能を叩き出す、超高速メモリの恩恵か
ニュー速
コメント一覧