-
10/14(水) 9:50配信
スポーツ報知田崎史郎氏
１４日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜・前８時）で、日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で除外の判断に杉田和博官房副長官が関与していたことを報じた。
政府の事務方トップである杉田副長官が除外する６人の経歴をまとめて“拒否”する案を作成し、菅首相の了承を得たという。杉田氏は、警察庁出身で２０１２年に第二次安倍内閣で官房副長官に就任し１７年に内閣人事局長を兼務し各庁の幹部人事を一元管理している。
任命拒否の理由を菅首相は「総合的・俯瞰的に判断」と繰り返しているが、スタジオで政治ジャーナリストの田崎史郎氏は「なぜ６人が外れたのかっていう理由は政府の話を聞いているだけでは分かりません」と指摘したが一方で「もうちょっと説明した方がよろしいんじゃないかって思いますけど人事だとなかなか言えないこともあるんだろうなってことも多少は分かります」とコメントした。
これにコメンテーターで同局の玉川徹氏は「人事のことって言っても単なる上司の部下の役人の中の人事とは違う。これは少なくとも法律に政府から独立しているっていうふうなことを書いてあるわけだから。独立した機関であるというふうなことに対するそもそも人事が馴染むのかっていう話ですよね。だからこそ歴代の政権ではずっと申し送りのように推薦が出たら推薦の名簿通りに任命するっていうことが続いてきた理由はそこにあるわけです。そこが独立に関わるわけで」と反論した。
その上で「だから独立にある種、棹さすようなことをするのであれば、その理由が絶対に必要で、理由があるんだからその説明は必要だということ」と指摘していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad7c6b78568b8e2a3fff98853d13f9fc65930159
- そうだ！ そうだ！ 例の６人の事を、みんなにもっと知ってもらおう！
- 売国奴情報出たらウケる
- でもおまえら学術会議なんなんて知らなかったよね？
- 杉田官房副長官の経歴で 情報収集が目的の場所のトップにいたんだろ
あの6人のとんでもない情報でもあったんじゃないのか - それよりも その後のそもそも総研で
しつこいくらいＰＣＲ検査の拡充を連呼して 自分の正統性を大臣に認めさせていたな 橋下にそんなに勝ちてえのか！ - 民営化でおさらばなんだからもうええやん
- だったらテレ朝の報道しない自由で
カットした理由説明しますか？ - スシロー入れとかないと番組が政府から刺されるのか？
- >>1
玉川徹は、むちゃくちゃ苦しい言いがかりをつけていることはわかった
- 政府を糞と呼ぶのは勝手だが
その中の議員は民主主義選挙で選ばれてるからな
罵声を浴びせる前に、まず己の無能を自覚しろよ - 財団法人で税金使わないで自由にやればいいじゃんｗ
- どの問題も政府がちゃんと説明すれば済むだけの話
これまでただの一個も納得できるものを提示してないからな - 田崎と玉川で、田崎が勝てるはずない
- これ、理由として「外国テロ組織とのつながり」とか「公安調査対象団体とのつながり」とか挙げられたらどうするんだろ
- 税金投入されてる組織なんだから税金払うのにふさわしくない人物で終わり
本人に説明が必要なら個別に対応すればいいんじゃない？
理由を公表すれば学者生命を絶たれるかもしれないからあえて言わない
武士の情が通用しない人達の時点でお察しだよね - 拒否する理由っているの？
- >>28
そりや言わなきゃ排除された学者は政府に業績否定されたことになるからな - >>33
今までは求めてなかったみたいだけど - >>35
政府が拒否したら理由求めてるぞ毎度 - >>37
となるとまず推薦の拒否自体は問題ないわけだ。 - >>41
となるとはつながってる話につかう接続詞であって
その場合は全然違う話してるからまちがってるぞ日本語 - >>45
これまでも拒否はあったってことだろ？
拒否もあり得ることは知ってたわけだ。
理由の説明があったかどうかは知らないが、
拒否自体は過去もあって受け入れたってことじゃないの？ - >>52
拒否があったから合法って理屈がわからん
違法行為を複数回する人なんてたくさんいるぞ？ - >>57
？
学術会議側は許容してたんだろ？ - >>35
今までて過去2回だけでそれは例外だ
過去では過分にリストさせて政府がそこから排除の方式で表に出なかった
その方式は不透明で不公平と会議側が拒否して元通りぴったりリストで、
欠損生じて発覚してる
会議側にすれば所定の方式で選んだ学者が政府に理由もなく拒絶されるのは納得できない - >>46
例外って誰が見なしてるか知らないが、
拒否を受け入れてたんだろ？ - >>46
直近で2回もあったらもうそれは慣習だよね - >>96
菅は前例打破しないとね - >>100
なんで？ - >>102
え、前例だったらなんでも気に入らないんじゃないの？ - >>104
それはさすがにお前の頭が悪すぎでしょ
上っ面だけの屁理屈言えば言い返せてるつもりの子供 - >>110
じゃあ中身の精査もせずに前例だからどうかとおもったとか面白いこといってたのはなんだったんだろうな - >>114
中身の精査をしてないはお前の妄想だろ
- >>121
リストみてねーって自分でいってたじゃん - >>125
＝精査してないって解釈は単なる馬鹿だろ - >>114
全然違うけど
それってもう何度も言われてきたでしょ
官房長官みたいに何度も同じ説明する仕事やってる訳じゃないから
お前は自分で考えて - 玉川やけに理由にこだわるけど推薦理由は気にならないのか
- 人事だから説明できないってのは学術会議に説明しない理由になってないんだよな
- 推薦理由は？
- 理由を公にできないのを知っててやってるからたちが悪い
- >>34
そら理由公にしたら菅に都合がわるいんだからそうなるわな - 理由を説明してダメージを受けるのはスガの方だよね
- 聞かれたら答えるのが政治家の仕事でしょ？
- 答えられないようなことは始めからしてはいけない
- 反日だからって言って欲しいんか？
- 嘘をついて誤魔化すのは政治家として一番悪い
- >>43
枝野幸男の悪口はそこまでだ！
- ダメな政治家は総理大臣になってはいけない
- >>44
官直人や鳩山のことだな - 安倍スガ杉田で陰湿な政治をやってきたから
大丈夫と思ってたのかな - 「いやらしい」政治家だね
- 「いやらしい国にします」がスローガンかな？
- 朝日の攻撃が弱まってない？
田崎の言い方は政権に理解を示してるし玉川も理由を言えば納得しそうな感じだし - >>56
そもそも理由如何によっては合法になりうる話だぞ
理由がいわないから違法な処理したことを認識してるだけで - >>56
ヤバいって気付いたんやろなぁ - >>56
そもそも任命しなかったら何がダメなのか根拠がない
だから学者も最初から学問の自由を理由として闘ってる
ワーワーいうのもダメなんだって世論の感情に訴えてるだけ - 民主党の仕分けで科学系の予算なくした時はなにも言わなかったのに
なんの役にも立ってない学術会議なくしますよでこれだもんなｗｗ
仕分けろ仕分けろ - 理由があって筋が通っていれば任命拒否は正当って事？
「任命拒否権はない！違法だ！」って論はどこに行っちゃったの？ - >>63
そうなっちゃうよね - >>63
（一般的な公務員のように広範な）任命拒否権はない！違法だ
ってことなんだけど・・・ - >>84
1983中曽根答弁を根拠にしてて今更それ言い出しても無理。 - >>91
？
83年答弁が形式的任命にすぎないと言っている以上
（一般的な公務員のように広範な）任命拒否権はない！違法だ
ってことだけど - >>95
「形式的」に広範もクソもない。
任命拒否権は一切ないって意味だから。 - >>108
でもそれ条文に書いてるわけじゃなくて、内閣がそう取り扱うって話でしかないから違法というには根拠弱すぎ - >>108
70歳以上でも拒否できないと思う？
過去形式的な任命になるって言葉は国立大学にも使われてるけど
形式的な違法については拒否できることを前提としていたよだってそうじゃないと日本国籍もってなくても任命するみたいなややこしい話になるからな
- テレ朝って入社試験に落ちたやつに一人ひとり説明してんの？
- 玉川さん、ロジハラですよ
- 政敵を潰すためには手段を選ばない下衆内閣
- 玉川の口癖
「というふうな」「ていうふうに」
これにひっかかるとあいつの話聞いててイライラする
みんなも明日の朝からイライラしてくれ - まずはスガに理由を言ってもらわないと何もはじまらない
- 嘘つきか法律違反のどちらかなんでしょ？
- 「今までそうだったんだからこれからもそうしろ」って、
優遇措置を当然の権利と思いこんで取り消されたら怒り出す韓国人じゃないんだからさ。 - どちらも総理大臣不適格だね
天皇陛下は拒否すべきだったよ - 反日クソ野郎だからでございます。
つーたら今年いっぱい菅支持
- 公安の調査対象ですって言えないもんな
- 最初は推薦を拒否すること事態が違法って連呼してたのにどうなっちゃったの？
- >>81
なら裁判したらって世論になったから引っ込めた - 気持ち悪いパンケーキおじさん消えろ
- >>1
正直にアカの革命糞野郎のテロ支援人間だから、って言ったらなにか問題あるのかな。 - 選ばれなかった6人は相当なことをしてたんじゃないかって思っちゃうよね？
公安から情報は全部入ってるんでしょ
時計盗んだ高橋よういちですら内閣官房参与なれるんだからそれ以上なのかなって
思っちゃうよね - いや、既に拒否した理由は明白でしょ。
共謀罪や安保法のような重要法案に反対表明しちゃって、
総合的・俯瞰的に判断出来なくなってる連中を任命拒否しただけ。 - そもそも違法なんだったら、
それを連呼する方が筋がいいような気がするんだけど。
何でやめちゃったんだろね？ - 行革対象になった話は都合悪いのかあっさり終わったなw
- >>97
河野が行革するラインは中身じゃないですってライン引いて逃げたからな
河野は賢明だった - 例えばさ、
6人の何人かの拒絶理由が常習買春だったとしよう
女を金で買うなど学者にあるまじき非行である
ゆえに排除したと説明していいのか？ - >>98
もしそうならだがその程度じゃないことだろう
時計盗んだ高橋よういちですら内閣官房参与なれるんだから - 6人任命して解散させたら丸くおさまる
- いつもならマスコミが勝手に理由を予想するのにね。
- 公安監視対象なんて言えるわけねえだろ
- 初手から失敗ぶっこいて、どうしようもねえな
短命政権とはいえ、もう少し慎重にドライブしろよまだ官房長官気分が抜けてないんじゃないか？
- NHKの元アナが家宅押収した革マル派の名簿に掲載されてたいうケースもある
その真偽は不明だが - だいたいなんで憲法学やらキリスト教学に10億も使ってんだよ
本代ぐらいなもんだろに - 自民保守派は太平洋戦争の過ちを認めず憲法の平和主義も認めない
日本学術会議は太平洋戦争の過ちを認め同じ過ちを起こさないという誓いから生まれた組織
独立機関なので政府批判もする
自民保守派が攻撃するのは当然自民党カルトじゃん
- 違法と言い出したんだから、
そう主張し続けないとね。 - まずマスコミが6人をもっと掘り下げろよ
- 失政を批判すると、「他に誰がいるのか」と。
法案の矛盾を指摘すると「対案を示せ」と。
嘘を指摘すると「上から目線だ」と。
花畑って幸せですね。 - 部下が選定したらどう違法なんだ？
- いちいち探してないが推薦理由とか経歴実績なんかはニュースで取り上げてんの？
こんなに騒ぐならさぞ素晴らしい人物なのだろうが - 杉田が前川に、
こんな反政府のやつ入れるなと命じたからて、
それがほんとの理由かどうかは別だからな
ほんとの理由なんて説明できないかもはれないし、
反政府は全て排除されてる裏付けはあるのかと言えるわけだし - テレ朝は不採用の人間にちゃんと理由を説明してんのか？
- 自民党にいる杉田ってろくな奴がいないね
- 売国奴の素顔を白日の下にってか
玉ちゃん、恨まれたりして
- 2017年に110人推薦して5人落としてんだろ？
落とした理由なんて説明してないよね？
この程度の話じゃねーの？ - テレビ朝日は社員採用の際、不採用にした理由を全員に通知してるの？
【モーニングショー】玉川徹氏、学術会議の任命拒否問題で田崎史郎氏に反論「理由があるから説明は必要」
芸スポ
コメント一覧