1人7万円のBI 竹中平蔵「消費税で賄うなら「税率50%」か、年金、医療、介護、失業保険、生活保護を無くすかの二択。選べよ下級」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:12:39.73 ID:LK79EXcN0

国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」
――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。
だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。
しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。

今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏(パソナグループ会長)だった。
雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。

だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50%に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。

そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。
現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円(2019年度)。
それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料(約71.5兆円)と国庫負担(約34.1兆円)、
地方税(約14.7兆円)、年金積立金の運用益などで賄っている。
その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。

竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。

〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。
国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。
それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉

はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。

https://www.moneypost.jp/712100

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:13:45.83 ID:3jv2JUvt0
富裕税20%で済む
上級国民にだけ増税しろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:13:49.76 ID:n89aSy/90
だから、国が株博奕で稼いで財源にすればいい。

年金と同じようにな。

年金は黒字で大丈夫だって言うんだから大丈夫だろォ?www

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:14:08.03 ID:jdSN13hlx
今まで払ってきた年金返してもらえるからそれでいいかな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:14:47.63 ID:nFW5c6VcM
無くしていい
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:15:06.83 ID:9A/7X7U8M
やっぱり医療無くす気かこいつ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:15:33.26 ID:8SztxQW/d
国民から搾り取ることしか考えてない国賊
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:16:03.72 ID:/GbjmLcN0
一定額以上の私有財産を禁止すれば良い
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:18:34.50 ID:EJmB47Xp0
>>1
>国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」

消費税50%にしたら国民の生活終わるだろこれ
国の運営は理解できないだろうけど

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:22:07.64 ID:v6FB6j530
>>10
7万だけで暮らせって言ってんじゃないよ
一生働けって言ってんだよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:19:02.83 ID:g72rDzdE0
こいつっていつになったら活動停止すんの?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:21:59.29 ID:/y1GDQe4d
法人税は?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:22:34.31 ID:EvyjLeFb0
徴収する諸費用を削減する為に消費税廃止で最初から35000でおk
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:23:20.35 ID:NHMsEf3/0
後から廃止とか減らしますとかねえんだったら
社会保障廃止でいいわ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:25:26.87 ID:JdWpsiWsp
BIがあるなら生活保護は真っ先に消せるな
障碍者年金も半分くらいは減らしても良いんじゃ?

あとはトヨタに法人税100%課せろ

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:26:27.63 ID:KiQ2hmkZM
定期的に医者に通ってるし年金も貰ってるからこの案には反対を表明する
親の介護も間もなくやってくるだろうしな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:27:35.87 ID:KgVCplOVr
BIってそのへんの保障を無くす代わりに自助しやすくするよってもんであって、生活レベル引き上げとかの目的ではないよね
導入するなら社会保障無くすべきではあるが
でも日本のことだから企業は「BIの収入があるからその分給料出さなくていいよね^^」ってなるのも目に見えてるからなぁ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:29:24.81 ID:+Nu5j4JtM
>>19
これ
BI足して生活保護費と手取りが同額なんてゴミ企業がゴロゴロ出てくるで

ゲェジ政策

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:27:44.13 ID:wzFqnlLk0
所得税の累進性強化で大丈夫そうだな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:27:45.82 ID:8vD+qwx70
竹中を海外に輸出しよう
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:28:02.36 ID:+Nu5j4JtM
法人税だけを50%にするだけで消費税も廃止できそうw
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:29:28.84 ID:JUBTq+ELd
14万以上使う国民にとっては赤字って事
いわゆる富裕層、上級のライン
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:30:13.42 ID:+E0zb+tdH
その2択ならBIはいらない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:30:54.88 ID:/A5DlEqwa
社会保障を税収だけで運用しなければいけないわけじゃないだろ?
ぶっちゃけ新規国債で全額いけるんだから社会保障費は国債で
消費税は一旦回収して全額一律分配でいいだろ
誰かが消費しないと誰かの所得にならない世界では消費してくれないと金がまわんねーんだよ
消費は全員生きてる限りするけど金持は所得に対する消費割合が低いのが問題
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:30:57.73 ID:62JKZ9o20
バラマキやめれば良いんじゃね?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:33:13.97 ID:JUBTq+ELd
>>28
緊縮策お疲れ様だが
どんなに緊縮しても8兆を超える財源には足らんだろう

計算できない猿を喜ばせる政策
朝三暮四

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:32:06.23 ID:N66IqhLH0
7万もらえるなら消費税50%でもいいよ
ほとんどもの買わなくなるだけ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:32:22.72 ID:0a/VnsiI0
なんで過激なほうに話持ってくの竹中さんは
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:32:49.03 ID:cyP7yWAJF
>>1
年金や生活保護は昔からの計画通りだからなぁ
保険は違うなw
全部消費税ってのもバカな議論w
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:33:10.96 ID:26zuZDCnr
国民全員じゃなくて年収300万以下の層限定にすべきだろ
そうすりゃ財源も抑えられるし、12万ぐらい支給できる

まあこれを負の所得税と言うのだが

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:36:32.05 ID:cyP7yWAJF
>>32
コレしたら300万以上稼がなくなるぞw
まぁ金持ちから~って意気込んで発言するバカが言う政策だなw
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:39:24.63 ID:26zuZDCnr
>>42
んなこたーない
年収800万の奴が300万まで落とさないだろ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:10.94 ID:cyP7yWAJF
>>51
今の半分会社に行かなくなれば近くなるよw
もう少し削ったら対象なら十分に可能性はあるよw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:34:15.51 ID:/9/BmAsc0
じゃあBIいいやって言ってくれるの待ってるだけだな
利権的にBIは都合悪いし
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:34:22.78 ID:BrPWmVfx0
溜め込むだけしか能のない上級から取れば良くね
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:35:42.98 ID:/9/BmAsc0
>>35
上級から取れる国なら飯塚が即刻死刑になってなきゃおかしいが、日本は昔から階級社会だからしゃーない
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:34:31.27 ID:nI133ehb0
失うものに対してリターンが少なすぎる
税金も社会保険料もそのまんま、もしくは増税
代わりに毎月7万円の支給
これじゃ多くの人が赤字だろう
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:35:09.88 ID:ZY3YtDp70
生活保護受給家庭って数百万いるけど
月七万で大増税じゃホームレスやるしかなくなるね
そういう人らとか金に困った底辺が金目当ての犯罪をたくさん起こしまくって大惨事になると思うぜ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:38:03.02 ID:cyP7yWAJF
>>37
ベーシックインカムしなくても増税するよw
しないとでも思ってるの?w
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:35:21.35 ID:48o7FM47a
強制年金保険から抜けられるだけでもありがたい
竹中先生やっちゃって下さい!
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:36:09.28 ID:nI133ehb0
>>38
払う金額は変わらんかもしくは多くなるんだぞ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:39:14.51 ID:cyP7yWAJF
>>38
将来的に年金は破綻するとしか思えんしなw
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:35:59.85 ID:eU4Cn7gox
年金→そもそも貰えそうにない
失業保険→雀の涙
ナマポ→水際対策で貰えそうにない

半分は問題無さそうなんだがな

44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:37:21.84 ID:/9/BmAsc0
>>40
水際関係なく貰う方法あるが、そこまで
やる一般人はいないだろうな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:37:13.04 ID:K+iK6MKNa
コイツが小泉時代に成し遂げた事ってなに?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:38:16.54 ID:nI133ehb0
BIの財源に、国庫負担に社会保障費個人負担、年金基金まで組みこんでるんだから、支払いは今までどおりかもしくは増税で、リターンは毎月7万円てことだぞ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:40:31.10 ID:cyP7yWAJF
>>46
基本的には健保は入ってないよw
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:38:46.37 ID:cN44VGl3d
どんなに良いアイディアでもこいつらに目をつけられたら改悪されまくってただの中抜システムになるだけ
派遣がまさにそれだった
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:38:47.95 ID:HpJby+8D0
消費税アップでベーシックインカムも一つの策だとは思うが、
政府に信用がないからBIのほうだけすぐなくなるのは目に見えてるよなあ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:39:01.18 ID:A+hQRDkrp
今の制度のままで結構です
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:40:57.55 ID:bEE0OZ0u0
医療費全負担を受け入れる奴は居ないだろ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:41:22.41 ID:cN44VGl3d
国民の給料のかなりの割合を税金としてとりあげといて
まともに返ってくることもない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:41:39.93 ID:ovDMwn/UM
そんな政府要らない
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:06.39 ID:oqic/oS50
ベーシックインカム連呼してるバカって
財源は国債!って言うんだよ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:43:02.25 ID:cyP7yWAJF
>>56
誰がそれ言ってんの?w
反対派以外聞いたことないw
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:23.02 ID:MNuoXnlZ0
永遠にやめないなら今日から支給してくれ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:38.92 ID:pOFGkMfY0
消費税50%で7万貰ってもあんまりうれしくないんだが
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:48.18 ID:ibN9ERh40
消費税だけで賄う前提が変
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:42:52.75 ID:26zuZDCnr
医療、学費、介護などを無料にするベーシックサービスでもいいが
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:43:01.96 ID:5Bk8N2onx
竹中工務店 ぶっつぶせ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:43:20.72 ID:3q4mVOFka
なんで国民が損する選択肢しかないの?
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:43:33.15 ID:l9v/5ypx0
まだ財源財源言ってる馬鹿
MMTを勉強しろ
円は政府が発行してるんだから、財源は無限
税金の役割はインフレ抑制と格差縮小
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:43:35.51 ID:tP+JOfCy0
年金、健康保険、介護保険、社会保険は任意の掛金にして、生保無くす方式で消費税20%ぐらいでいいのでは?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/08(木) 16:44:00.70 ID:/9/BmAsc0
奴隷が考える時間持つと都合悪いから
徹底的に不利な案持ち出すよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました