韓国「原潜欲しいニダ」アメリカ「4ね」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:05:42.61 ID:jrBpTXMud

米、濃縮ウラン提供に難色 韓国の原潜保有目的で―報道
2020年10月07日07時11分

 【ソウル時事】
韓国紙・東亜日報は6日、韓国政府が導入を目指しているとされる原子力潜水艦をめぐり、燃料となる濃縮ウランの供給を求めたところ、米政府が難色を示したと報じた。
韓国の原潜保有は北東アジアの軍事バランスを崩す恐れもあり、文在寅政権の動きは周辺国の不信を招きそうだ。

 韓国大統領府の金鉉宗国家安保室第2次長は9月に米ホワイトハウスや国務省、国防総省、エネルギー省などを訪れ、米高官らと会談。
同紙によると、韓国政府は金氏を通じ、米側に原潜の必要性や開発計画を説明し、燃料となる濃縮ウランの供給を求めた。
 だが、米側は核不拡散を盾に同意しなかった。トランプ政権関係者は同紙に「どの国にも原潜の燃料は売らない。韓国だけでなく日本などの同盟国も同じだ」と説明し、
原潜の開発や運用の難しさにも言及したという。
 文氏は大統領選候補者だった2017年4月、討論会で原潜保有の必要性を強調し、当選後に核燃料の購入に必要な原子力協定の改定を「米国と議論する」と語っていた。
米国からの戦時作戦統制権の早期移譲を目指す文政権は自主国防能力強化を急いでいる。
 韓国国防省は今年8月、21~25年の「国防中期計画」を発表し、「武装搭載能力と潜行能力」が向上した3600~4000トン級の潜水艦を建造する方針を表明。
東亜日報は「原潜として運用する計画を事実上公開した」と説明した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100600791&g=int

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:07:47.08 ID:PIfhTt9B0
何でそんなもん欲しがるんだろうね🤔?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:08:39.18 ID:1GnQfneU0
戦略核でも持ちたいんか
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:08:51.90 ID:+GRAojum0
デススターほしい
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:09:25.24 ID:zuMO3u5Dp
お隣から貰えば
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:13:03.56 ID:B3mnXDnP0
>>5
割とマジで南北統一したら軍事的にはやべぇよな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:29:50.45 ID:QPdEBDFp0
>>7
ヤバいか?
安保理決議は朝鮮半島の非核化だから
統一しようが非核化がなされなきゃ朝鮮半島丸々国連の経済制裁を喰らい続けるんだし
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:41:12.14 ID:OQa3QCg1a
>>7
政治的には遠慮なく兵器の消費に使える新たなサンドバッグ(市場)の誕生じゃ無いか?経済的にはかな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:10:45.86 ID:FSLnb26QM
www
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:21:05.68 ID:cx5MbO7rd
日本が原潜作ろうとしたらクッソ発狂しそう。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:23:20.91 ID:ZEfxewfG0
日本も韓国も運用的に原潜いらんだろ
原子力=強いと思ってんのか?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:15:50.33 ID:oin9TTD90
>>9

普通の通常動力潜水艦こそいらない
米露中、いずれも潜水艦は原潜が基本
そもそも通常動力型は足が短すぎて無意味
潜水艦の敵母港潰しても何ヶ月も潜み続けて核ミサイル撃ってくるという圧力がないし
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:22:13.84 ID:ZEfxewfG0
>>34
何ヶ月持って乗組員飢え死にさせる気か?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 13:47:00.30 ID:x+Rutp3DM
>>36
通常時のローテでも70日だし、生鮮食料品が枯渇してもいいなら90日以上可能だし。
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 13:04:25.67 ID:OQa3QCg1a
>>34
仮想敵が遠くにいないんだよ
静かな通常動力潜で複数をローテーションで張り付けた方が良い
わざわざ閉鎖空間勤務を長くとる意味が無い
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 14:02:23.31 ID:5EwsFrk50
>>34
アホか
北極海に展開してる米軍じゃねーんだぞ

中国、ロシアと東シナ海か日本海で戦うのにそんなもん無用の長物だわ

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:23:42.31 ID:xBQwhVSSM
そりゃ欲しいだろ
欲しくない国なんてあるのか
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:26:56.37 ID:bkEU7k3k0
>>10
欲しいとおねだりする国はそう多くないんでは
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:35:56.29 ID:ZVRoLiMEp
>>10
維持大変だから
必要ないならただの金食い虫
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:39:44.17 ID:QPdEBDFp0
>>10
韓国の場合持つ意味がないな
まず対北を想定するなら必要ないし
対日対米ってなら半島から出港する時点で日本にもアメリカにも補足されちゃうw
つーか太平洋に出て何をするのよ?って話でもある
太平洋に手を出すって時点でアメリカを敵に回すって事でもあるし
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:31:42.15 ID:a4rUr3kcM
これはアメリカが悪い
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:33:20.07 ID:e8WHZG+C0
ウランを北朝鮮に渡すんでしょ?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:03:24.67 ID:q8lZn7CSa
>>14
既に原発のウランを横流ししている疑惑が…
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:36:25.06 ID:xEoccgpqD
ウランは売らん(´・ω・`)
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:43:31.10 ID:gI33bIuU0
空母に関する一連の妄想の産物でしょ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:57:18.78 ID:L0HnoBBdM
必要か?
どこか遠くへ行きたいの?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 09:58:39.16 ID:oSku/dFu0
ウラン濃縮すりゃ良いだろ
なんでやらないんだ?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 10:16:21.94 ID:ovWWMjJ50
>>23
朴正熙が暗殺されたのは、アメリカに逆らって極秘に核兵器を開発しようとしていたからと言われているぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 10:18:51.39 ID:oSku/dFu0
>>24
時が経てまた核開発してばれたとき、北朝鮮が秘密裏に核実験やったのをでっち上げて乗り切ったろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 10:34:10.48 ID:bPlU4lta0
北から貰えよ仲良いんだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 10:39:52.16 ID:utu1zR5C0
何処へ行こうというんた
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:08:54.35 ID:XBF2pfQDM
原潜のメリットって何になるんや?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:13:04.92 ID:ZEfxewfG0
>>32
長時間の連続潜行移動
水の確保が容易
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 16:20:15.18 ID:QPdEBDFp0
>>32
長期間潜伏移動して攻撃ができる
ただミサイルの補給が簡単にできるもんじゃないから
一撃必殺の核ミサイル(SLBM)が無きゃ意味がない
原潜持ちたいって時点で核を想定してるって事
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:17:58.60 ID:c3erA1Qf0
はよレッドチーム行け
外華内貧のカス
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 13:51:47.57 ID:ovWWMjJ50
>>35
飼い主のアメリカさん説得してこい
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 12:22:40.65 ID:PFE98cbLr
ほんとに買うつもりか?
日本に使うくせに
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 13:54:53.22 ID:fHUcMD1m0
というかさ、日本と同盟強化して海上防衛任せた方が安上がりだと思うけど。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 14:52:53.48 ID:j4RrMUhv0
潜らない原子力船ひとつ満足に作れない国!
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 14:54:39.95 ID:pvz/7mYz0
北チョンに横流しする気満々やな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 16:23:29.04 ID:4m/kmT4ha
そんな金あるならドローンでも研究しとれよ
アホか
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 17:06:09.47 ID:QPdEBDFp0
こんな要望をアメリカにするって時点で狂ってる
原潜持ちたい=核を持つ気だって表明
原潜の性質上対アメリカの軍備だと判断されても仕方ない
マトモな頭してたらこんな要求出せない
いずれお前を攻撃するかもだから原潜作らせてくれって表明だぞ?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 17:07:47.23 ID:hTTLvkxp0
日本でさえ濃縮ウランとプルトニウム持ちすぎてアメリカにいつ言われるかわからんらしいからな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/07(水) 17:22:31.64 ID:QPdEBDFp0
しかも反米色を隠しもしてないムン政権が
アメリカに対しそんな要求するってどういう思考回路してるんだかホント理解できん
ええよwいくらでも売ったるって答えが返ってくるわけねーのに

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました