【災害】「八ッ場ダム」「スーパー堤防」に異論唱えた議員らに批判

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191116-00000521-san-pol

東日本を中心に甚大な被害をもたらした台風１９号の上陸から、１２日で１カ月を迎えた。
７１の河川、１４０カ所で堤防が決壊し、治水の重要性を浮き彫りにした。
一方、旧民主党政権で国土交通相を務め、群馬県の「八ツ場ダム」建設凍結を決めた
国民民主党の前原誠司衆院議員や、「スーパー堤防」に異論を唱えた立憲民主党の
蓮舫副代表と共産党の吉良佳子参院議員は批判も浴びた。各氏は現在、どう考えているのか。

■「番長」に感謝！？

「間に合ってよかった」「ヒーローだ」。八ツ場ダムをめぐっては、インターネット上でこうした賛辞が相次いだ。

八ツ場ダムは今年６月にほぼ完成し、１０月１日に「試験湛水（たんすい）」を開始した。
３～４カ月かけて満水とする予定だったが、台風１９号に伴う雨水約７５００万立方メートルが流れ込み、ほぼ満水になった。
赤羽一嘉国交相は「（下流の）利根川の危機的な状況を救った」と評価した。

下流域での増水量から、八ツ場ダムの治水効果を限定的だとみる意見もあるが、「間に合った」との感想が相次ぐのは、
旧民主党政権のいきさつを踏まえたものだ。旧民主党は平成２１年の衆院選で、公約の最重要政策の一つに
八ツ場ダム建設中止を掲げて政権交代を果たし、鳩山由紀夫政権が誕生した。当時の前原国交相は中止を宣言したが、
２３年に野田佳彦政権が撤回した。

産経新聞などは前原氏を、言葉が先行し結果が伴わないという意味を込めてたびたび「言うだけ番長」と表現し、前原氏は反発した。
いまとなってはむしろ、前原氏が「言うだけ番長」だったことに感謝すらすべきかもしれない。

今月７日、前原氏に（１）八ツ場ダム建設中止の判断は政治的に正しかったのか（２）八ツ場が台風１９号において果たした
役割についてどう考えるか（３）ダム建設は無駄なのか（４）災害が激甚化するなか、今後の治水政策はどうあるべきか－を文書で質問した。
前原氏は事務所を通じて「日程的に都合が付かない」とした。

■「スーパー堤防」仕分け

台風１９号の大雨では多摩川が氾濫し、東京都世田谷区の二子玉川地区や川崎市の市街地などが浸水した。
インターネットで注目されたのが、２２年、行政刷新担当相だった蓮舫氏の事業仕分けでの発言だ。

「いまスーパー堤防（を）やろとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけど、すでに堤防が整備されて、
その上でまちづくりという機会があればさらにスーパー堤防化しよう。つまり、ダブルで大切にしている。つまり住宅、人口密集地だから、
やりたいという思いは分かるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが、いかがでしょう」

ネット上では蓮舫氏が「二子玉川沿いの治水は不必要」と言ったと誤解や曲解をされ、広まった。

「スーパー堤防」は首都圏や近畿圏の６河川の沿岸を、堤防の川の反対側の土地の住民に一時離れてもらい、土地をかさ上げして改良し、
なだらかな丘にする形で堤防を強化する事業だ。整備した土地には集合住宅や公園などを造る新たな街作りも伴う。

昭和６２年に始まったが、住民の一時退去が必要なことなどから、４００年・約１２兆円の経費がかかるとされ「スーパー無駄遣い」
と批判を浴び「事業廃止」との結論が下された。

台風１９号で多摩川が氾濫した二子玉川地区は、住民の反対で堤防が整備されていなかった場所であり、
蓮舫氏の発言とは直接関係はなかったといえる。

似たような批判を受けたのが吉良氏だ。吉良氏は２６年２月の参院総務委員会で、東京都江戸川区の事業をめぐり
「スーパー堤防という事業は必要ない事業だ」と述べた。

江戸川区など荒川と江戸川に囲まれた「江東５区」（ほかは江東、墨田、葛飾、足立）は、「海抜ゼロメートル地帯」に位置し、
河川が氾濫すれば、浸水が１０メートルに達する地点もある。人口が多い地域で、人的、経済的な被害は甚大だ。江戸川区は今年５月、
「ここにいたらダメ」と呼び掛けるハザードマップを作成し、話題となった。台風１９号では政府高官も荒川の氾濫を「心配していた」と話す。

吉良氏は堤防事業そのものを止めようとしていたのではなく、江戸川沿いの特定の地域のスーパー堤防事業に関し
「短い期間で土地から追い出すような暴挙に及んでいる」などと主張し反対していた。ちなみに、その地点でのスーパー堤防は完成している。

国政を個人の見解だけで仕分けてたんだよね

一方で費用も掛かるし
必ず防げるものではない

だから人口の多い都会を守るのだけ作ればいい

仮にあのとき仕分けされてなくても、まず確実に完成してないし、そもそも浸水したのはスーパー堤防の対象地域ではない。

恥ずかしい・・・

スーパー堤防にしたら支流のその支流も全部スーパー堤防にしなきゃバックウォーターがアウトになるって思い知っただろ
いつまでくだらん論争をやってるんだサル共は
　
ダムも僅かな時間稼ぎにしかならず緊急放流にいたっては水害の悪化をもたらすしか無いなら
居住地の改善と河口域の排水力強化するしかないだろ
　
　
4ねよネトサポ　

マスコミのこの言い草を大検証すべきだ。

少なくとも埼玉県人は、人の非難しかしないで評価はしないという
客観的データが残ってしまった