-
舛添要一
@MasuzoeYoichi
学術会議の任命拒否問題。私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。
廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問（例：自民党研究）を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである。
午前10:47 · 2020年10月2日
https://twitter.com/MasuzoeYoichi/status/1311845290501054464舛添要一
@MasuzoeYoichi
私が日本学術会議の廃止を主張するのは、東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ。首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい。税金の無駄遣いだ。
午後8:49 · 2020年10月2日
https://mobile.twitter.com/MasuzoeYoichi/status/1311996792750317569 - 戦前の反省から立ち上がった組織なんじゃないの？
- 役に立つか立たないか、今その話してねーから
すっこんでろハゲ - 舛添の髪の毛は自主的に廃止の方向へ
- んだ
- 税金の無駄使い上げたら山ほど出てくるだろうに。
コレ以外にも - >>6
だからまず目の前の無駄から取り組んでんじゃね - 舛添の言うことも最も
ただし既存の公的組織を私物化するスガは論外 - 翻訳すると「私を政府メンバーに起用してください」
- 国民に余計な知恵や自我は不要
国家の言われた通りの学問を学んで
国家の言われた通りの事をやってればいいんだよ - 役に立つ立たないという観点ならこのハゲも何の役にも立たない
資源の無駄使いだからくたばれよハゲ - 学会員が自分に利益のある人間を推薦する制度なんて辞めたら？
昭和59年以前の、研究論文を持つ全ての研究者に開かれた公選制度に戻すべき - んじゃまず廃止する方向で動けばいいだけで、
今回やったこととは全く別問題
橋下といいなんなのこいつら - 廃止なら廃止でいいけど
菅のやったことは自分に都合の良い奴だけ残して利用するということ - 私は賛成の立場だ
ジャップの戦争の蛮行を監視する役割があるからな
逆に言えば、もっと日本学術会議は政権に対して普段から発信すべきだね
普段から発信しないから逆に政権にこうやってやられたり、舛添とか橋下とかのネトサポのアホに不要論を押し付けられる事になる
ネトサポはこういう時だけ税金ガーとか言い出す二重基準のアホだからね - 国内各学会の利権調整の場であり国外向け互助会だもん
そら個々の奴に明確な利益なんか出るわけない
それにここの学会や学振とは予算的には無関係だしな - >>1
俺も同じ意見 - あら舛添さん、論点はそこじゃないんですよ、今回の問題は
こいつの知能からして、わかっててやってんだろうけどｗ - 税金の無駄遣いのプロじゃなきゃ見逃しちゃうよな
- ど正論にバカチョン憤死wwww
- >>20
１＋１はと問われてるのに２＋３は５だと喚いてるバカだとわからないのかなｗ？ - 不要かどうかと憲法違反をしたこととなんの関係が？
- 論点のすり替えでは？
- 正に正論だな
税金泥棒の集まり - どうして日本にとって一番役に立たない自民党を批判しないんだい？
- おめーは税金を何に使ったんだよ
- そもそも学術会議という名称自体とんと耳にしたことがない
- 学者として業績皆無だった人の
嫉妬速報だなぁ - >>28
舛添は学者として業績皆無はちと言い過ぎだ
三浦なんかとは違う - この税金泥棒が
- その通り不要な組織だから とっとと廃止すればいいよ
- 廃止したいならそういう法律を通せばいいだけの話
形式的な任命を拒否するのは法律違反 - そんな組織に介入する方がおかしいんだわ
- ん関係なぁい
- 個人的な繋がり？で竹中がデカイ面してるんだがそれは
- やっぱ役に立たないのか
どのスレでも過去の実績聞いてんのにだれも答えないんだよな
税金の無駄っぽいな、お前らの税金で遊ばれてるぞ - >>36
加計学園なんぞのぼんくら大学に１００億つかってることからまず始末しようやｗ - >>36
御用学者で固める方が税金の無駄なんだが
無駄だというなら廃止の方向にもっていけばいいだけ - この学術会議がどうとかって問題全く知らんけど
安倍政権で俺の母校の学長が学術会議会長やってたときは
めちゃくちゃ国のケツの穴なめ学術会議やってたけど
(大学での軍事研究容認など)
なに？いまは反政権とかになったの？ - 菅が廃止しろ言うならいいんじゃね
なんか不透明なやり方で6人拒否するよりは - 役に立たない組織というのと
任命ルールを逸脱するのは別の話ニュースをサカナに持論言いたいだけの有名人多すぎない
- ぐうの音も出ないほどの正論
- ちゃんと山口様に言わないと
- 他に税金の無駄遣いなのがあると思う
- 共産党員発狂
- 個別に拒否していい理由になりますか？
- 学者らの意見も参考にしたうえで判断し政策を考える有能なトップなら意味があるが
無能で初めから意見を聞く気がないトップだったら意味のない組織 - だいたい菅は都合の悪い奴だけ排除して
言いなりになるやつだけ集めて「役に立つ」って思ってる側だからなｗ - マジで？
不要な組織を残したままだった自民党許せねーわ - それは今関係なくね？
- な？誹謗中傷してくるだけで
過去の成果や実績は出てこない
つまり内心では殆どの奴が要らんと思ってるんやん - >>52
俺も過去の実績は知らんけど
任命拒否が法律違反かもしれないから問題視してるんであって
役に立ってるかどうかを持ち出すのは論点がずれてる - >>58
かもしれない？
明確な違法の根拠があって指摘すべきだろう
キリがない - >>65
任命については有権解釈で形式的なものとのなっている
それにまずは拒否する理由を政府があげるべきで
それがないとどうにもならん - 天皇が理由を説明せずに総理大臣の任命を拒否してもいいんだな
- 要らないかどうかとは別問題だよな
- 廃止してもいいと思うぞ
だが聖帝批判者排除とは別の問題 - なぜｷﾁｹﾞｴは駄文を空白付きで書き込んでしまうのか
- 日本の政治家も不要だろ
官僚国家だし - ガースーも日本学術会議は不要と思ってないんだろ？
だから99人は任命した
それが逆に危ないていう話なんだがなー - 正論だわ
政府に検閲されてお膳立てしてもらう学術会議なんて廃止しろ - ハゲ添またチョーシこき始めとんな
- だいたい菅は利用できるから必要ある派だし
そもそも菅のやったことと必要のあるなしは関係ないからな - 菅が権力に利用するために制度を変えるつもりなら
心ある学者はポストを辞退すべき - 廃止したいなら廃止していいけど
そっちの方は法律に違反さえしてないからなｗ菅も責任取って廃止しろ
- こういうのを見ると、菅は学者や一般人のルサンチマンを上手い事利用している感があるな
それはそれ、これはこれの話なのに - >>68
小泉や維新の反既得権益ポピュリズムの手法なんだよね
だからうまくやられれば本当に人気が出てしまう可能性がある
まあ菅には小泉や橋下と違って庶民のヒーローになれる特性は薄そうに見えるけど - (比較的)ニュートラルな意見が得られるから重要なんでしょう
役に立つかどうかは別の話で - やはり低学歴がほぼすべてを占めるネトウヨにとって
大学や学者にはイラつきながら生きているわけだよ - このニュース聞くまでケンモメンのほとんどは日本学術会議の存在すら知らなかっただろ
その程度の組織 - こういう主張の是非はともかく、菅が批判された途端に言い出すから豚なんだよな
総理の任命権の議論とまったく無関係だし話がブレるだけ
舛添要一「日本学術会議なんか役に立たないから廃止しろ。税金の無駄遣いだ」
嫌儲
コメント一覧