- キャラクターのセリフを現実における正論だと勘違いして振り回してるオタク多いし
- 多いか？
むしろ芸能人の嘘を本気にしている層のが遥かに広いぞ
- >>2
漫画のコマ画像貼って正論言いましたよみたいなツラしてるオタクがインターネットにどれだけいると思ってんだ - >>2
そうだよな
入れられたらオタク共に都合悪いもんな - たとえば？
- >>3
なんでいちいち例挙げなければいけないんですか？？？ - そんな事より煽りに使いたいのか漫画の一コマだけ貼って勝ったつもりでいる奴が嫌い
- Twitterでオタクに虐められたの？
- >>8
そういうことにしたいんですね - 明らかにフィクションのもので
それ出さないといけないって
池沼自慢かよ実際に実在の人物と関係ないって散々書いてるけど
それも読めないんだろ？ - 多分正論のつもりでキャラの発言描いてる作者はたくさんいるだろ、荒木の「質問に質問で返すな」とか。
- >>12
悪役の暴論だろ - 触れちゃダメだったか
すまん - 人間の発言を正論だと勘違いして振り回すのは許されるのか…
- >>14
ホリエモンやひろゆき、ほか各種有名人ならいいって話にも見えるよなあ捏造同然のtwitter発言を切り出してきて
法案すら潰したやつらがいるから
フィクションとの比じゃなく危険なのに - >>18
うんこは汚いという言葉はうんこは汚いという意味であって
小便は汚くないという意味は含まれておりません
お引き取りください
自分はうんこの汚さの話をしているんです - 漫画の切り抜きペタペタ貼り付けてるのはキモいけどそれが正論かどうかは場合による
- やるにしてもさらに文字量多い小説優先にしないとか正気か？
- まあ最初にフィクションって提示してるものより
情報バラエティやリアリティショーの方が悪質なのは比べるまでもないな - 作者は正論だと思ってるケースが多いから無理じゃね
- 有名人の発言のほうが厄介だな
現実にツイッターにいる信者ファンネル飛ばしてくるしw
- バキ「首筋には視神経はなく、あくまで架空の登場人物による特殊な身体的特徴です」
- そもそも政治家が正論言ったら失言として辞職まで追い込む奴らだらけの国だし
正しさよりもクズにとっての都合が重視される - >>25
＞政治家が正論言ったら失言として辞職まで追い込む奴らだらけどれのこと言ってるんだろ？
丸山和也の「黒人は奴隷」云々は流石に文脈無視しすぎだろと思ったけど、別に「正論」と持て囃すほどでもないしな
直近でもそれくらいしか思いつかんな - あ、愛知県の大村知事のことか>>25
イデオロギー関係なく法解釈として至極全うなことしか言ってないのにリコールだのなんだの騒いでる連中がいるもんな
津田とかあの辺を叩くならわかるけど - 断りなんか不要
漫画はフィクションだと教育しない親が悪い - 漫画の画像出してきてって
正論として出してるか？
ただのなれ合い、煽りじゃね？フィクションはちゃんとフィクションと柱脚あるんだから
それ読めない池沼じゃ何やっても無理じゃねえの？ - 関係ない話で話を反らすくらいにオタク共にクリティカルだったか
- アニメに限定せずTV番組全部の話でわ？
- >>30
主語をデカくして話をぼかさないでください - それで結局その
正論や事実扱いってどこにいるんだろう
ただの出来の悪い煽り以外で見たことがないワイドショーならそれソースに
買い占めしたり人を殴ったってくらいやってるがな - 正論であるのなら何処から引用しようがいいだろ
ネットの限られた空間内でのノリだし、そんなにムキになるものでもあるまい - >>32
正論でないただの暴言を正論だとを勘違いしているオタクの多さを言っているんだが
すぐ上の質問に質問とかまさにその典型 - >>37
あ、俺が勘違いしていたよ
俺の観測範囲では好例として作中の画像を引用する人は多いけれど、台詞だけ文字で引用する人はいないな
引用先が画像か、文字だけの台詞かで層の印象がまるで違うわ - 本来というか
昔はツッコミ役がやってたことなんだけどな
最近はツッコミがクズ作者の投影やってるから
クズなこと言ってるだけでボケ役になってるのに誰も突っ込まないからただ不快なだけのクズキャラになってるんだよな
この手のクソアニメがここ10年で急増した - その辺はどうでもいい
作品の中の世界での正論なんだろ
それに見てて気づかないのが間抜け - >>35
作中の世界と現実の違いがわからないんか？
まさに実例が出てきたわ - >>38
お前、人を叩きたいだけだろ
俺が書いたレスの意味読み取ってないじゃん - >>42
設定としてって視点が欠如してて現実の価値観でしか判断できないぽいから
スレタイはまさに自己紹介なんだと思う - >>49
まさにその通りだな - >>42
作中の正論は現実における正論ではありません
という言葉の意図があなたにはわかってないように見えましたが違うんです？ - >>50
それぐらい誰でも読み取れるし、
読み取っているからこそ、そこから話題を展開しているんだが - >>56
すまん悪かった - 質問に質問で～
↑これ正論だと信じてる馬鹿いるよな - >>39
そうだな
同感だわ - より影響力の大きいものを無視して
アニメや漫画を非難しただけっていう - >>41
あいつもやっている！なんて小学生みたいな言い逃れやめろや - ワイドショーをしっかり規制すれば必然的にフィクションの規制も強化されるのに
あくまでこれは実在の人物団体と無関係とかフィクションとして明記されている漫画アニメだけに入れろこれアニメ以外に社会性のないキチゲェオタクそのものじゃねえの？
- このスレの発言はフィクションであり現実における正論ではありません
これで解決
- 他人の主張に同感するのは自由だぞ
- アニメなんぞよりクソなものが世に出回ってる中でアニメはクソと言っても理解は得られんぞ
- >>48
アニメはクソなんて誰が言いましたか？
安価つけて答えてください - >>52
キャラクターの言葉を現実で使う奴がクソって言いたいんだろうから省略して書いた
すまんな - >>57
省略しすぎだろ - あと「人を撃っていいのは～」とかも頻度高めの馬鹿理論
- オタク怒りのレッテル貼りと話題反らし
- まあフィクションは状況を限定してそれっぽく見せてるだけなのに
すべてに通用するみたいに思っちゃうアホは少なくないよな - 正論として煽ってるって思うあたり
どんなことやっても無理だよなあ
ゆでたまごの理論とかも本気にして実生活で大失敗するタイプか？漫画なんて無茶苦茶な内容って小学生の間に理解するはずだが
画像張られたら発狂？ - とりあえずこういうレスバスレにおいて、寂海王の理論は最強ってことだな
反撃が来ない＝勝っただもんなぁ
- 突如ジョジョネタをぶち込んでくる陰キャは嫌い
- まあコーラとハンバーガーが世界一売れてるから世界一美味いものだよな
- じゃあドラマにも拡大してやるよ
半沢直樹とかでもいいぞ
見てないけど - >>1
主人公＝作者ではないけど、作者は時として自分の想いをセリフに乗せるよ
そしてそれが伝われ、影響されろと思いながら書いてる - >>66
それ二次元規制に反対するオタクがよく言うフィクションに影響力はないという発言崩れ去る事になるけどいいんですか？ - ちなみに俺は悪人や敵キャラに想いを乗せる
んで主人公に全否定させて気持ちいい～ってなる
で、エゴサして敵にも共感が得られてると勝ったと思う - まあ面白いのはシェアが大きく影響力があるはずの実写を除外してる部分
漫画とかアニメには「キャラの発言はフィクションであり現実における正論ではありません」的な断りいれるべきだよな
VIP
コメント一覧