正論:飛行機でマスクしなかっただけで降ろされて賠償金を請求するのはおかしい

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:48:26.945 ID:2l9nvuBY0
おかしいと思いません?
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:48:48.099 ID:Nqs7Pq86M
思いません
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:48:48.760 ID:pPN23SCk0
別に
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:48:51.315 ID:GUTZ8/Dad
どこがおかしいと思うの?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:49:41.830 ID:ZhcHIKri0
航空法に基づいた降機命令に勝てる根拠はあるのか
どんなとんでも論法でくるのかすげえ楽しみなんだけど
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:49:56.693 ID:jBFojVT10
マスクしなかったから降ろされたわけではありません
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:23.557 ID:OC3avJS2a
>>6
ちがうの?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:52:38.321 ID:HPyTKlEI0
>>8
離陸後にも機内で騒がしくしてCAの注意も聞く耳持たなかったから降ろされた
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:02.934 ID:F73OGUxpM
>>8
うん
攻撃的な態度を取ったから安全阻害行為になった
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:49:58.660 ID:/0CsUkckH
思わない
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:27.181 ID:2l9nvuBY0
どうして思わないの?マスクしなかっただけでこの仕打ちがおかしいでしょ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:54.287 ID:Nqs7Pq86M
>>9
だけじゃないし
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:51:51.400 ID:ZhcHIKri0
>>9
マスクするだけで降ろされるの回避できたんだけど
奥尻の奴は降機命令出た後にマスクしますって言い出してたんだけど
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:41.127 ID:E8fOZXZld
>>19
自社の飛行機に誰乗せるかは
航空会社の裁量で規定が設けてある

イヤなら乗らなきゃ良いだけ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:52:35.329 ID:KkPGsdPc0
>>9
ばーか
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:59.480 ID:N/g6QebH0
>>9
おかしいと思う根拠を論理的に説明してくれ
興味ある
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:29.108 ID:md8PMizid
大声出さずに黙ってればなんの問題もなかった
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:34.201 ID:eu2Iectb0
「降ろされて賠償金を請求する」って主語がわけわからんのやめて
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:47.208 ID:JT/5YClua
暴れたし残党
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:54.414 ID:GUTZ8/Dad
早く論じてよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:50:55.794 ID:/0CsUkckH
むしろ二度と同類が出ないように厳罰を下して欲しい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:51:32.006 ID:h1+biBNm0
おかしいよ
飛行機は公共交通機関だから直接飛行の安全と関係のないマスクの非着用という理由だけで下ろすことすらそもそもできない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:19.303 ID:ZhcHIKri0
>>16
機長の指示に従わない奴は降ろす事ができるんやで
バスやタクシーとか他の交通機関も乗車拒否するだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:56:36.906 ID:h1+biBNm0
>>28
公共交通機関は他の企業のように客を好き勝手選ぶことはできんぞ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:51:46.392 ID:E8fOZXZld
操縦席近くまで来て叫んでたらしいが
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:51:49.575 ID:kyfbT6wKa
暴れないで居座ってたらどうなるのか気になる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:52:07.564 ID:FDZBI9HY0
それだけならな
話は周りが移動して終わったのに当該乗客が意図的に突っかかって喧嘩したから
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:52:54.637 ID:sAfP0/Ec0
これに関しては沢尻エリカも別にって言うだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:05.806 ID:TFAT/0gN0
少なくとも現場を見ていない俺たち外野がピーチや当事者にとやかくいう筋合いはない
憶測による誹謗中傷なんて論外
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:11.456 ID:2l9nvuBY0
そうやって長い者の言う事聞くんですね
これだから日本人は嫌いなんですよ

そう言う空気作るの辞めてもらっていいですか?

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:17.737 ID:bedQ3Kzw0
何回このスレ伸ばすの
やめて
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:31.185 ID:gD7C4xuBM
マスクしないだけで賠償金請求するならのせる前に言わないとダメだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:39.984 ID:LhA1XRUoa
そもそもマスクにそこまでの防護制無いだろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:53:58.713 ID:n2HEkhJg0
マスク関係なかったじゃん
なんべんも言わせんなよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:54:12.908 ID:Rn1DRRCF0
怒鳴ったせいだろ
公共の場で怒鳴ったら終わり
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:54:14.535 ID:/Sv+iysNa
マスクを付けるなんて本来どうでも良いくらい大したことではない
物語の主人公かなんか知らんけど噛みつく場所を間違っている
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:54:24.095 ID:/0CsUkckH
こういう馬鹿を黙らせるためにも厳罰判決出すべき
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:54:35.465 ID:I9pn8xaz0
おかしいなーwwwプークスクスwww
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:54:57.269 ID:gD7C4xuBM
マスクだけじゃないとか言うやつなんなの?
マスクしないだけで降ろされて賠償金請求するのはおかしいかどうかって話だろ?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:55:34.896 ID:mC2T9ZwE0
一向に論じないじゃん
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:55:47.455 ID:EGSz+52+r
もうちょっと勉強した方がええで

マスクしなかったから降ろされた訳じゃない

44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:55:55.306 ID:2l9nvuBY0
ほら、みんな私の言う事を聞いてくれない
これだから日本人は
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:57:42.336 ID:/0CsUkckH
>>44
人の意見を聞かないのはお前の方じゃん
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:58:40.345 ID:S/vSutYDd
>>51
言うことを聞いてくれない、とかすごいこといってるよな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:57:22.668 ID:2l9nvuBY0
諸外国で公共交通機関におけるマスク着用義務化が導入されている事例は知っています。
コロナの緊急事態のお題目で私権を制限する極端な政策が実施されているのは、その国ごとの事情はあるにせよ、残念なことと思います。
日本でそうならないように、一人ひとりが考えないといけないと感じます
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:57:24.697 ID:ayASkCqg0
マスクをしなかっただけなら降ろされるのはおかしい
ただ乗務員の席移動の指示に従わないし、大声で騒ぐなら降ろすしかない
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:57:29.883 ID:bedQ3Kzw0
このスレ終了ね
ハゲのお前らの議論ほど不毛なものはないから
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:57:32.628 ID:OC3avJS2a
じゃあ離陸後もCAに注意されても攻撃的な態度を取らずに無言でマスク拒否ってれば降ろされなかったのかな
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:58:21.692 ID:2l9nvuBY0
私は、公共交通機関のマスク義務化には反対です。
誰もが使わなければならない大切な移動手段であるからこそ、
マスク未着用の問題は事業者の責任で対処する必要があると思います。
「マスクしないならプライベートジェットか自家用車に」では解決せず、
皆が公共交通機関を使える状態であってほしいです
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:58:45.851 ID:QLE9O/bMF
降ろされたあとの移動費用とか賠償させられるの?
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:59:31.813 ID:LyUcoKUyH

マスクにこだわりすぎ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 16:59:32.993 ID:2l9nvuBY0
航空機を含む交通機関、役所や学校など公共的な場では、
マスク未着用をもって何らかの不利益が与えられてはならないと思います。
物理的な排除だけでなく、個人的事情の開示や周りからのいわれなき批判など
「心理的負担」も含めてのことです。
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:00:48.219 ID:63SBDkm80
>>61
マスクは関係ない
指示には従えという話
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:00:22.881 ID:eEb+cuCy0
マスクをしなかっただけで降ろされたという事実はない
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:00:27.617 ID:2l9nvuBY0
乗客の証言の信憑性がどこまで認定されるかは微妙だという印象です。
「他の乗客が言った」から認められるのではなくて、
座席の位置や証言の一貫性、具体性、当時の状況等で、判断されることになります。
ブログ等は拝読していますが証言にまでなりうるかは
判断が別れるのが正直なところかなと見てます
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:01:08.654 ID:63SBDkm80
>>65
馬鹿?
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:03:04.183 ID:gD7C4xuBM
>>65
これ
適当なTwitterブログだとピーチ側があとで作っただけの可能性あるし元々ブログやってた人だったとしても金銭的取引がなかったとは言いきれないし
見てないけど本当に信用できるものなの?
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:00:39.479 ID:mC2T9ZwE0
なんでそんなにマスク嫌がるん?
強制される事が嫌なの?
それならお前ん家上がる時に強制されたくないから土足で上がるって言われても拒否んないん?
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:01:04.751 ID:eEb+cuCy0
× マスクをしなかった
〇 乗務員の指示に従わなかった
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:02:02.599 ID:RAbg1Y0Xd
おかしいだろ
散々しつこく煽り倒して怒られたから訴訟するわって事だろ
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:02:34.485 ID:2l9nvuBY0
ピーチ社は、安全阻害行為の判断を正当化すべく、
メディアへの情報提供を通して、乗客の粗暴なイメージの形成をはかりますが、
取材等を通して反論しています。
当初の「マスク未着用の乗務員指示」や
「他のお客様のマスク未着用者への不安・不快感」
は取り下げたのかどうかは不明です。
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:02:56.153 ID:63SBDkm80
>>74
マスクは関係ない
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:04:04.153 ID:RAbg1Y0Xd
>>75
関係ない事は無いだろ
それが発端なんだから対応に問題無かったかと言えば
動画残ってる以上アウトだろ
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:03:38.598 ID:2l9nvuBY0
例えば、ピーチ社新潟の係員の方は、書面ではなく口頭ですが、
「このご時世にマスクをせずに搭乗していることが、
73条の他の乗客に不快な思いをさせたり不安を与えるに該当する」
と退去要因に当たるとの認識を示しました。
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/14(月) 17:03:56.058 ID:UFg6hEiE0
人権侵害でしょ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました