なんでこの国の馬鹿どもは消費税増税なんて全く必要ないどころかが害悪だってことが理解できないんだろう

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:38:53.383 ID:ca/NmWGS0
義務教育の敗北かな
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:39:15.738 ID:Eu2B8Ts60
だね
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:39:27.306 ID:s3Z06HPsa
義務教育では消費税は絶対必要なものだと教わる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:40:24.662 ID:X28JrkqYa
財源は?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:41:22.224 ID:ca/NmWGS0
>>4 こういう馬鹿ね

税収の増やし方が増税しかないと思っちゃってるんだろうね

こういう馬鹿が参政権もっちゃってるのが民主主義とやらの弱点
参政権もってない外人かもしれないけど笑

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:23:13.576 ID:Pqpg8D7Yd
>>5
ふーん、で、この人口減による構造的不況の中で現実的に消費税以外どう税金増やすの?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:25:16.769 ID:ca/NmWGS0
>>36 多分お馬鹿さんだと思うけど人口が減少すると経済成長できないと思ってる?爆笑
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:28:50.563 ID:Pqpg8D7Yd
>>37
これまで停滞していてこれからも明るい要素ないのにどう税収確保するのか具体的に教えてね
イノベーションで、とか言わないでね
その財源をって堂々巡りになるから
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:30:20.910 ID:ca/NmWGS0
>>38 だから君は馬鹿だから停滞してる理由がわからないんでしょ

人口減少が原因でもなんでもねーよアホwwwww

まず高校生でもわかるようなマクロ経済政策をまちがえてるの
まあ理解できないと思うからもう話さないよ

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:33:33.198 ID:Pqpg8D7Yd
>>39
じゃあ具体的にどうぞ
根拠も提示できないのかい?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:42:21.225 ID:I671Ns8H0
日本人をこの世から消すためだからいいんだぞ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:45:06.214 ID:3bQuAqOlM
そりゃ自民は日本人のための政党じゃないから

見事なまでに人口削減政策を成功させてるでしょ?

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:45:15.115 ID:iqC1f0H50
国家予算って増えたり減ったりしないの?なんで増え続けるんですか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:46:29.348 ID:3bQuAqOlM
>>8
少子高齢化社会だから

10年前と比べて明らかに増えてるのは社会保障費くらいだぞ

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:46:43.890 ID:S8enQdkk0
消費増税は強制的な物価の引き上げだから金が出回ってるインフレの時にやるのはいいんだよ
でも今は真逆のデフレ状態だからむしろ消費税は減税しなきゃならない

よく言われるのは外国の消費税はもっと高いという意見だけど、それもインフレ時に少しずつ引き上げて今の税率になってるわけで
デフレの日本が海外では○%だから日本も上げるというのは全く意味のない意見

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:47:24.321 ID:iqC1f0H50
もう老人56すしかないじゃん
老人への社会保障費の為に消費税が無限に膨れ上がっていく
こんなの地獄だろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:50:55.819 ID:AjxaA9xl0
>>11
日本は設備過剰だから
老人56すと先行き不安でもっと消費や経済が落ち込むぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:48:23.676 ID:l27PMFj60
消費を抑制したい時に一時的にかける税のはずなのにな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:49:16.617 ID:Kog/7XVM0
それじゃ首脳陣が馬鹿みたいじゃないですかー
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:50:04.966 ID:u56FW2L0a
同調する奴らに権威を与えれば愚民はその声の大きさに右に倣えになるからでしょ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:51:57.428 ID:SIhqmlnSM
現役減ってる→法人税下げる
老人増えてる→消費税上げて負担してもらう
らしいで
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:52:13.640 ID:iW5P9GSX0
消費税やめて普通に法人税を増やしたり累進課税を取り入れる方が良いのに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:53:15.627 ID:ca/NmWGS0
ここの馬鹿におしえてあげるけど消費税増税が絶対悪ってわけじゃないのよ
今の日本で増税するのはバカだっていってるの
物価上昇の仕組みわかってる??

今日本に必要なことは財政均衡なんでどうでもよくて(財政赤字なんで気にしない)
インフレ率が(2~3パー)まともになるまで財政拡大することが大事なの

財政政策にはいろいろあるけど。たとえば消費税減税とか公共事業の拡大とかいろいろなほうほうがある

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:53:42.988 ID:V1oOnRvH0
株の配当への課税って上限決まってるんだっけ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:55:33.991 ID:ca/NmWGS0
ゼロサムゲームみたいに考えてる馬鹿もたくさんいるんだよね

例えば社会保険料下げてくれるなら消費税増税してもいいとか
~を下げるなら消費税増税もやむなしとか

ちゃうちゃうwwww消費税増税も社会保険料も上げる必要ないwwww

今日本に重要な指標はインフレ率と名目経済成長率があがること、

馬鹿に参政権与えると怖いよなあ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:56:54.193 ID:wRqfUpJ+M
はっきり言えよ
令和新撰組支持しろって
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 17:58:51.421 ID:ca/NmWGS0
>>21 あいつらは経済政策以外が大問題
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:07:00.081 ID:AjxaA9xl0
経済的に一番マシなこと言ってるのが立民になってしまった感
あと選挙協力しないれいわはたぶん自民側につく
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:08:00.966 ID:ca/NmWGS0
立民って増税いってるガ●ジだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:11:04.249 ID:AjxaA9xl0
>>24
立民はコロナ禍減税言ってるぞ
最近の記事とか党首選の動画見てこいよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:08:40.837 ID:dU4ZP+tb0
とりあえず10年は消費増税ないんだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:10:32.852 ID:ca/NmWGS0
時期の問題じゃないんだよね

日本がちゃんと景気回復してインフレ率が3パーセント近い状態になったら
別に消費税だって増税してもいいんだよね

問題は景気を良くしようと言う政策どころか景気悪化させるようなこと
ばっかやってること

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:11:48.171 ID:dU4ZP+tb0
民主党の主張は前例があるから信用してない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:12:37.142 ID:ca/NmWGS0
民主党は東北大震災の時に復興増税とかいう歴史的最悪な人災政策したからね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:14:41.311 ID:AjxaA9xl0
でも自民に減税や増税先送りとか
インフレになるまで個人消費を刺激する財政出動続けるなんて期待できるのか?

言っててまともな党勢あるの立民だけだぞ?

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:16:59.479 ID:dU4ZP+tb0
自民は最初から増税すると言ってたし
安倍さんは2回増税を延期したしな
減税が必要なのは理解するがそれを実行できる政党は今のところない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:21:33.930 ID:AjxaA9xl0
>>31
そうやってまた増税政党を勝たせるんだね
俺は少なくとも増税謳ってる政党より延期減税謳ってる政党に入れるわ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:20:58.976 ID:+25JQlIWd
消費税ってのはその性質上低所得者ほど
負担が大きくなるという逆進性があるが
つまりお前ら低所得者なんだろ?
足引っ張る奴は日本から出てけよ

もし違うなら消費増税に賛成できるよな?

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:21:33.436 ID:ca/NmWGS0
>>32 かわいそう中卒レベルの頭
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:23:01.542 ID:N1YbdW1id
そもそも増税分を社会保障に充てるのも嘘だったからなぁ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:32:23.715 ID:Pqpg8D7Yd
ちなみに、経済成長で確保できる税収の絶対量が増えるかとかインフレで圧縮できるとかは意味のある議論ではなく、給付水準と(税率的な意味での)負担のバランスが崩れてる時点で戻すために税率上げないといけないのは自明の理
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:33:27.672 ID:KGS2DClta
マスゴミが国の借金wwwwプライマリーバランスwwwwとか言ってるからじゃね
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:34:38.862 ID:KGS2DClta
ハイパーインフレガ●ジと財源ガ●ジはやべーやつだから無視な
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:35:40.814 ID:ca/NmWGS0
>>43 本当に馬鹿か工作員だと思ってる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:34:55.618 ID:sVTKfOpy0
法人税増やすとか言ってるやつアホなん?
消費者にしわ寄せくるだけだぞ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:38:33.630 ID:AjxaA9xl0
>>44
営業剰余への課税なんで消費者には影響ないです
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:42:41.496 ID:Pqpg8D7Yd
>>44
消費者というより労働者への帰着が大きいかな
一定程度株主にも帰着するけど、株主締めたいなら金融課税したほうが良いし、法人税は超過利潤への課税除いてあまり増やす意味ないのは事実
国際租税の文脈まで考慮するとまた違ってくるけど
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:36:54.277 ID:JaptCNpT0
本気で国を救おうと思ってるやつは議員になれないのがこの国の掟
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:37:16.245 ID:u56FW2L0a
国債あるじゃん
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:37:22.291 ID:Pqpg8D7Yd
まあここでの議論とか関係なく増税は既定路線だからいいんだけど
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:38:01.721 ID:L3TDEtIn0
代わりの財源について>>1まったく説明できてないじゃん
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:38:25.054 ID:SIhqmlnSM
つか、話さないなら1がスレたてた意味は?
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:40:18.100 ID:ca/NmWGS0
もう説明してるのに理解してない時点で

読解能力もないマクロ経済政策の基本もわからないばかたちばかり

わかってないなら無理しないでレスしなくていいよ

54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:42:44.211 ID:u56FW2L0a
自分で使う通貨を自分で作る組織が財源ないなんて頭ねじれ国会の認知症かよ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/11(金) 18:44:30.363 ID:ca/NmWGS0
>>54 財源は?とか言ってるやつ定期的にいるけどまじで工作員か

本当に頭悪いガ●ジなんだろうと思う。だからこその義務教育の敗北

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました