-
歯切れ悪い「ドコモ口座不正」謝罪会見、なぜ銀行側の問題に言及しないのか
この記事についてLINEで送る
9/11(金) 8:10
BUSINESS INSIDER JAPAN(略)
「不正が起こりうる状況が、なぜ発生したのか」は霧の中質疑の中では何度か、連携する銀行側の責任の所在にかかわる質問が出た。
しかし、NTTドコモ側はあくまで「まずドコモ口座の本人確認の甘さを直し、その後銀行とも協議する」と答え、銀行側の責任の有無に対しては終始、歯切れが悪い。
「銀行側の本人確認が十分か」のチェックは、事実上、NTTドコモ側では実施していなかったと見られる。実際、「銀行のセキュリティーに関する考えと仕様があると思うので、明らかにセキュリティに問題がなければ、銀行の仕様に従って接続している」と回答している。
なぜ、セキュリティーに厳しいはずの銀行、NTTドコモの連携サービスが、このようにセキュリティが緩い状態で動き続けていたのか。
そこには、NTTドコモ側の「本人確認が甘かった」ことだけではない、構造的な問題がなかったか。
また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。
NTTドコモは消費者に対して「通帳やネットバンキングなどで残高や履歴を確認する」「暗証番号などを漏らさない」という、防衛策とはほとんど言えない対策の実施を求めている。
せめて被害にあっている銀行が公表されれば、消費者も当事者意識を持って注意を払いやすいのではないだろうか。
少なくとも、今回の不正利用の全体像を把握するには、銀行側の説明は欠かせない要素だ。
ある業界関係者は「今回、（ドコモが）会見を行なう旨は銀行側に通達済みだが、銀行側が今後アクションを起こすかどうかは聞いてない」と語っている。
不正利用できる状況を生んだ根本原因が両者にあるのだとすれば、銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らかではないか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66916d7f4feefd8bc163911566574fa7a27f91a9 - ドコモが銀行側をかばってたのが違和感
銀行をボロクソに言うと思ってたのに - >>2
最終的には預金者が悪いで落ち着くだろうな - >>14
残高マイナスいったヤツの場合、利子は預金者負担らしいからな - >>24
そうしないと住宅ローンや個人事業主の返済とかとんでもない金額の金利や遅延損害金をドコモか銀行が負担することになる。 - >>2
それやったら切られてドコモ口座がどこの銀行でも使えない口座になり今後のつながりにも影響が出る - >>2
ドコモがセキュリティあまくさせたんじゃね？ - >>98
二段階認証実施してる地銀が結構あったからなあ - そろそろ反撃してもいいですか？
- ドコモの「私たちが悪いんです～」が気持ち悪かったな
11行目の銀行名を隠すし - 財務省が圧かけてるからだろｗ
- >>5
天下り先とかかな？ - >>5
金融庁じゃないの？地方銀行のマイページはパスワードを総当たりすればログインできる
ガバガバオマ●コ仕様です、なんて言ってしまったら
そんな状況を放置していた金融庁が責任を問われる。 - 会見酷かったな
安全よりも利便性なんです と豪語してた
- 銀行側は自分が不利になるような契約を結ばない
今回銀行側の動きが鈍いのはそれを徹底しているから
ドコモの歯切れが悪いのもそのせい - ゆうちょ銀行様に文句は言えません！ｗｗｗｗｗ
- ドコモがこのサービスを普及させたいがためにザル仕様を地銀に飲ませたのでは
- >>9
ザル仕様じゃない地銀もあったよ - >>9
ザルにするか二段階認証にするかは銀行側が決められた - 責任転嫁とか、無能腐れドコモサイテーだな4ねよ
こんなんしか選択肢ないジャップもオワッテンナ
- ドコモと地銀の終わりの始まり
- ドコモ「銀行がちゃんと確認するやろ」
銀行「ドコモがちゃんと確認するやろ」 - >>12
サッカーや野球のお見合いみたいなもんだな。あいつがやってくれるだろと。それを防ぐためにもコミュニケーションはディフェンスの最も重要な要素の１つと叩き込まれる。で、文系さんの自慢のコミュ力はどこ行ったんだよw - 銀行間取引だぞ？しかも政府の肝いりで始まった枠組み
インターネットバンキングと異なるのは当たり前だろ - ドコモ責任とらん事件
- >>15
補償はするが責任は無い
という謎の決着 - >>1
＞また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。おかしいよなこれ
公開しろよ
なに銀行に配慮してんだよ - ドコモが本人確認してないせいで、不正かどうかの最終判断が被害者の申告でしかできない
補償するって言ってるけど、被害者の申告だけで本当に払ってくれるのか？ - 銀行員ほどずる賢くて汚い連中はいないと思うよ
- まともな銀行なら二度と付き合わないな
- 出たー！責任のなすりつけ
さっさとドコモ口座サービス停止しろよクソドコモ
話はそれからじゃん - 銀行に配慮するドコモ
ドコモに配慮する記者そんな会見だったな
- まずドコモコウザというウイルス駆除が必要だろｗ
- >>25
ﾄﾞｺﾓｺｳｻﾞ以外のサービスでも引き落としの可能性はあるんだよ。分かってるやつは分かってるだろうけど。SMSや強い認証系が入ってても銀行側のセキュリティが変わらなければ - 出てこい77
- 菅って地銀を整理したがってるよな
多過ぎるとかで - 残高マイナスになる奴もいるんだなwww
- 先月Warezerサイトに書いてあった方法はこれの事だったのか
もうどのアングラサイトだったか忘れたけど - ドコモはユーザーをバカにして炎上したことあったからな。
企業体質。
ユーザーだけでなく関係ない全預金者に不安感を与え鼻の穴ホジホジの態度は許せないな。 - 今回驚いたのは、オンラインでの口座振り込みが４桁の暗証番号でできてしまう銀行があったこと。
４桁の暗証番号は、物理的なカードを使う時だけだと思っていた。 - ドコモロ座
モロ諸岡、田口トモロヲ、
- そもそも暗証番号漏れが原因だろ
- >>33
暗証番号漏れてなくても被害者になるのが今回の事件 - >>51
被害件数少ないから総当たりじゃねえよ - >>74
暗証番号の入力には回数制限があっても、口座番号の入力は無制限だったら、総当たりの方法はお察し。
暗証番号が漏れていたら、被害件数はもっと多い。 - >>104
口座登録に生年月日必要でも被害あってるけどね - >>51
暗証番号は漏れてないと被害にはあわない
攻撃されたか流出したかはわからないけどね - >>81
よく使われてる暗証番号があるらしくて、暗証番号を固定して漏れてる銀行口座番号と照らし合わせる。
それだと暗証番号みたいに間違えてのロックが無いとかで。
自動で行うソフトとかあるんだろうし。 - バカどコモはりそなの時にちちんと注意喚起したのか？
- どこの問題というよりこれ以上広げないためにドコモ口座への移動を凍結させるのが先決だろ
- ゆうちょう銀行ｗｗ
- ふざけた言い草だな、まずは自分の所の不手際を謝罪してシステムを止めろよ。
それすらもしないと宣言していて他所の責任を問うなんて100年早いわ。
きっと銀行側も騒動を納めたら謝罪声明をホームページに載せるだろうよ。 - ドコモも銀行も糞すぎる対応
- 日本凄いよ
通信大手の大企業が本人確認しないで銀行業やってるとか
これは海外に馬鹿にされるだろう - >>43
ドコモ口座は銀行じゃない - そうなの？それよりドコモのサービス止めさせろドコモの客が送金困るからって
他人のクズ口座の奴だって金が0なったら送金できねえだろ迷惑かけるな
どういった思考回路してんだドコモさえ困らなけりゃ良いってえのかよアホドコモ - >>45
お前頭バカなん？
ドコモふさいでも銀行口座情報があるのだから
犯人は色々使えるぞ - >>65
キャッシュカード無ければ暗証番号知っててもお金降ろせないぞw - >>80
口座振替申し込めるぞ - >>91
それやったら犯人特定されて捕まるだろ。
ドコモ口座は本人確認していないからやりたい放題w - 政府系企業の上層部は無能の50代ばかりだからな
- そもそも被害にあった人たちはドコモ口座解決しても問題は終わらんぞ
銀行の口座情報は犯人の手元にあるのだから - >>49
それ分かってるマスコミがすごい少ないんだよな。大手マスコミは全然分かってない。
一部のIT系マスコミだけだな。 - そりゃドコモ自体が銀行のセキュリティ内容を無視して提携したからじゃねぇの
- 「ドコモ口座」
なんかあ、田舎街のストリップ劇場みたいなネーミング
- >>1
だってフリーメール登録で銀行のキャッシュカード作れるようにしたようなもんだからなドコモ口座はw - 俺もドコモコ3万引かれてると思ってパニくったら
d払いにチャージしてたわ 俺の勘違い忘れとったｗ - 銀行側からドコモ口座からの利用者が本人か成りすましかどうやって判断するんだよ
- >>57
口座名義人に自動振替依頼を提出させればいい
印鑑確認まで行って受理する過去何十年もそうやってきたんやで
- ゆうちょもチャージとめた。まずは少し安心か
アドレス貼れなかったので、確認はゆうちょのTwitterへ
「ドコモ口座」への口座登録、口座変更およびチャージ（入金）の一時停止について（9月11日更新）
- >>59
ゆうちょのHPにあったわ。当行では、株式会社ＮＴＴドコモが提供するウォレットサービス「ドコモ口座」の新規口座登録、口座変更およびドコモ口座へのチャージ（入金）を、当面の間停止いたします。
預金引き揚げが増えたのかもな。
- >>85
まずは良かった
ただ当面の間ってのがなあ - いや、セキュリティーが甘かったとはいえ、銀行は完全に被害者だろｗ
- >>60
犯人以外は全員が被害者だよ。 - 困ったな・・・今までゆうちょから色々と金払ってたんだが
移すのが面倒すぎる - でも、意外と適当な暗証番号って多いんだな。
いつも散々悩んで設定してるけど。
昔使ってた電話番号の下四桁とか、たまたま部屋にあった商品バーコードの番号とか、忘れずにメモって。 - 一番の問題は本人確認ないまま、捨てメアドで口座作りまくれたドコモのザルだろ。
- さあ、ドコモがいつもみたいに御用記者たちを動員し始めましたよ～
じわじわ世論作ってるから、いつもどおり踊ってけよＪＡＰの馬鹿ども
- 言及した時点でその銀行のセキュリティざるってことで引き出しラッシュ起こるからだろ
言及してなくても一緒なんだが - つまるとこ金融庁のせいだし
- これは下手すると銀行のお客が怒り狂って別の銀行にお金を移す場合もあるわ。
- 醜いなあw
- でも4ケタの暗証番号ってのは無いよな
俺が使ってる地銀は6ケタ以上英数混じりの別パスワードとワンタイム併用だし - 腐ってる
- なんで銀行のせいになるんだよw未だに止めないのはドコモの都合だろw
- 大人って汚いっ！
- ドコモなんだから生体認証くらい出来るだろうに、ケチったのか
- 謝罪会見ってより開き直りって感じだったけどな
社長も出てこないしドコモ側はあんまり深刻に受け止めてる感じしない - あくまでウチは悪くないと言いたそうなのが伝わってくるわw
- 被害あった人は口座解約しないと問題解決しない
- ドコモだからといって無条件に信用した銀行が悪いと
- 公表を避けた理由は万が一にも、この騒動で銀行の信頼を気付付けられた
と、賠償問題への行動をしにくくさせる為だろう - 引き落とし登録時、外部サイトからの銀行側の認証が緩すぎるのが根本原因ではあるな
それをアタックしやすくしたドコモの罪も重いが
普通にログインパスワードを入れさせてから登録するようにしてりゃ良いだけだし - 既にドコモ口座と正規の紐付けしているやつも注意しとけよ
お客様の銀行口座番号(と暗証番号のペア)は既に既存のドコモ口座と紐付けされているのでこれ以上紐付け出来ません
みたいな応答返すUIだと銀行口座情報は漏れている可能性あるからな - 被害に合った銀行ほとんどが自分のとこで発表してるのにドコモが配慮したような記述なんなんだよ
- 銀行側からみたらドコモの信用に裏打ちされた引き落としだからな
- 当然だな
そもそもキャリア4社のうちドコモ以外は自社銀行を持っている
ドコモだけ自社銀行なし
そのためどうやっても金を扱うには銀行と連携する必要がある
なので銀行をこき下ろすと、りそな銀行みたいに逃亡しちゃうから逃がさないように悪口は封印してる - ネットの金融はお金の流れが解るから
盗まれても流れを追って行けば犯人を捕まえられる
現金よりも遥かに安全
事故は自己責任
騙されるのは馬鹿、騙す方は頭が良い、中-韓思想 - ここ数日間生きた心地しなかった人も多いだろうしドコモの罪は重いよ
- ドコモ以外からの引き落とし登録でも、同じように暗証番号だけで認証みたいになってんだろ
今回問題になった銀行は - サービス提供してるのはドコモ何だから、ガバガバ銀行と提携したドコモが悪い。
- 銀行口座を凍結しろよｗ
ちゃんとマイナンバーで管理してたら、不正は難しいが
- ドコモとは関係ない被害者からすれば、盗んだのはドコモって立場だしな
- ドコモからいくらもらってんだこの記者
【地銀】なぜ銀行側の問題に言及しない「ドコモ口座」謝罪会見 銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らか
ニュー速＋
コメント一覧