【正論】美人弁護士「伊勢谷バッシングはおかしい。大麻が有害か議論し直せ」

美人に言われると正しい気がしてきた

亀石倫子弁護士（画像左）
　　

――伊勢谷さんの逮捕・報道を受けて、どういうことを考えたか？

（…）

メディアがこぞってトップニュースで報じるような「重大犯罪」ではありません。

被疑事実を認めている場合、勾留する必要性が認められないケースも多いと思います。

しかし、メディアは、有名人の大麻取締法違反事件をまるで重大犯罪かのように報じ、
大麻は極めて危険な「薬物」であり、それを使用するような人間は「極悪人」であるかの
ようなイメージを植え付けます。

伊勢谷さんの逮捕・報道も、「見せしめ」に思えてなりません。

こうした報道の社会的影響にスポンサーなどが過剰に反応し、その有名人が出演した
映画やドラマ、制作した楽曲等の実績が闇に葬られ、再起の機会が永遠に奪われてしまう
ことも少なくありません。

しかし、大麻はそれほどまでに危険な薬物なのでしょうか。そして、それまでのキャリアを
全否定し再起不能にすることが、社会にとって本当に有益なことなのでしょうか。

大麻については、近年の医学的、科学的研究の結果、アルコールやタバコ、睡眠薬などと比べても、危険性や
依存性が低いことがわかっています。

また、大麻は、がんやALS（筋萎縮性側索硬化症）、うつ病など、250以上の症状や疾患に効果があるといわれ、
アメリカでは33の州で大麻の医療目的での使用を認め、10の州では嗜好目的での大麻使用を非犯罪化（違法で
はあるけれども刑罰は科さない）または合法化しています。

ほかの多くのヨーロッパ諸国も、大麻に関する厳しい法律の見直しを検討しています。

日本の大麻取締法は、大麻は「有害」であるという前提に立っていますが、医療目的で大麻を研究することを
禁じているため、大麻は「有害」という認識からいつまでも脱することができません。

本当に大麻は「有害」なのか、科学的な検証を踏まえ、まずは医療目的での使用の是非について議論を始めるべきだと思います。

また、先進諸国で広がっている「ハームリダクション」（薬物の自己使用に刑罰を科すのではなく、健康被害や
ダメージを減らすことを目的とする政策）に倣い、自己使用目的の少量所持については非犯罪化することも検討するべきだと思います。

これは「経済的に悪影響が出るのだから有益ではない」って言ってるんだろか？🤔
法律の中での社会ってのは経済のことだけ考えればええの？

それとも全否定し再起不能にして再犯においつめるのかね