-
「山下達郎」「さだまさし」も参入のネットライブは儲かる？ 意外な利点も
9/1(火) 10:56 デイリー新潮
https://news.yahoo.co.jp/articles/d30a417bba3530972595927aaee5931a3631a05fコロナ禍でミュージシャンがコンサートやライブを断念する中、ネットに活路を見出す新たな取り組みが。
「ライブハウスやスタジオで演奏し、その様子を配信する手法です。無観客なので感染リスクがなく、ファンも手軽に視聴できる」
とは芸能記者。
「6月にはサザンオールスターズ、7月には杉山清貴や山下達郎ら、大物が続々オンラインでライブを配信。全員初めての試みでしたが、山下などはステージの映像収録を一貫して拒んできた“生ライブ主義者”。彼の参入は、業界関係者を大いに驚かせました」
8月15日には矢井田瞳がデビュー20周年の記念ライブを配信し、17日には中川翔子が、中止に追い込まれたライブに代わり、ネットで楽曲を披露した。
「同じ17日には、さだまさしが感染症防止対策や被災地支援を訴えたチャリティコンサートを流しています。窮余の策として始まったネット配信は、業界で急速に根付きつつあります」（同）
気になるのはその収支。
「通常のライブと比べ、実入りは全然良くないです」
とはさる関係者。
「ライブなら、例えばアリーナ席で1万～2万円。その他の席で7千～8千円とチケット代をとれますが、配信は一律3千円ほどがいいところ。音質や画質も高いものが要求されて手は抜けないし、ライブ会場ならファンがTシャツやタオルといった定番グッズをバンバン買ってくれますが、そうした商売も見込めない。総じて出血覚悟の“真のファンサービス”ですよ」
他方、大手レコード会社の幹部はそれでも利点もなくはない、と語る。
「ある歌手が“どうしても歌う機会が欲しい”というので、単独ライブを無料で配信したのです。その際に“トークの場面では必ず新譜に言及して欲しい”と伝え、動画の前と後には新譜のジャケットを映してPRを行いました。これで会社が負担したカネは宣伝費として計上できたため、費用は持ち出しでも納得です」
また、ネットならではの良さもあるとか。
「なにしろライブと違って敷居が低い。視聴料は安いし、日本全国、いや海外からも視聴が可能。配信直前までSNSで情報を拡散し、ギリギリで知った人にもポンと見てもらえます。視聴中のファンからのメッセージに応えるといった、ラジオのような双方向の親密さも演出できるなど、利点はまだまだ発見できそう」
（以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
「週刊新潮」2020年8月27日号 掲載
- 落武者アンドHage
- スピーカー、良いやつに買い換えしないと
- 長渕剛だとギター弾きながら「セイッ！」しか言わないマヌケな映像が垂れ流されるのか
- >>5
富士山ライブをネットでやってほしい - 1000円以下にしろ
会場じゃ安くしても10倍は集まらないだろうが
配信なら可能性あるだろ - >>6
乞食は素人のYouTubeでも見てろよ - >>10
無料で見てるのでご心配無く
中国バンザイ - >>6
高いなあと思いつつ、推しの朗読劇みたけどメッチャ満足度高かったぞ - >>14
安くすればそうでもない人が見てファンになって貰えるかも - >>17
興味のない人は無料でも観ないよ
金払って見る人は同じ人 - >>17
貧乏だと辛いな - >>33
お互い大変だな - >>17
ないない。熱狂的なファンだけだよ。
無料で一部をみせて、ここからは有料です。ならまだありえるが - グッズを通販にしてくれればいい
- さださんはトークも面白いから需要あるだろ。
- >>11
ラジオでいいじゃん・・・ - 動く達郎はライブじゃないと見れないからな
- >>12
YouTubeにライブ動画あるよ - 視聴者の上限がないのはメリットなんじゃないのか
10万人だって見れるはず - チケ代安くても大量に捌けばいいんだから人気のあるアーティストならそれなりに儲かりそうだけどな
客入れしないことで削れる経費も沢山あるだろうし - 新潮が必死にネタをかき集めてこれかw
- >>1
どちらもトークがメインのライブじゃありませんかw - スタジオライブとかなら黒出るでしょ
達郎やさだみたいな大掛かりな仕掛けやパフォーマンスを必要としない音楽一本で勝負できるアーティストならそういうシンプルなライブで十分客呼べる - 杉山清貴は有料配信以外にもインスタライブをやってくれたりしてありがたい
- これ、地元でライブしてくれないような田舎民が喜ぶだけなんだよな。
東京民だから早く生で観たいわ。 - >>25
誰でも神席最前列
地方東京関係ない - 金払えば誰でも見れるのはいいけど
回数が限られるだろ
客入れるライブなら年50本やろうと100本やろうと客入るし
グッズは売れるけど
配信だと月1回ぐらいがいいとこじゃね？
毎週やってもみんな見ないと思うわ - イベント屋ざまあああ
- 某バンドは5500円だよ、高いよね。
でも好きだから見るけどｗ - アルフィーよかったで！
- >>1※タイトルを以下の通り訂正いたします。ご不便をおかけして申し訳ございません。
＜誤＞ 【新潮】「山下達郎」「さだまさし」も参入のネットライブは儲かる？ 意外な利点も
＜正＞ 【新潮】「山下達郎」「さだまさし」も参入のネットライブは儲かる？ 意外な利点も #はと
- aikoのフリー配信は良かった
- ツアーしなくても1公演で集客数無限大と考えると
人気アーティストならそれなりにいけるんじゃないかと。 - >>37
3,000円くらいで10万人見たら30億円だから美味しいよねｗｗ - さだまさしのライブはトーク８割曲２割。これ豆な
- 地方から行くとお土産でクッキーとかテンションあがってよく考えないで平気で買えるけどそういう売上はなくなるから大変そう
- 政府に金くれって言ってた舞台人らなにやってるの？
音楽ライブとちがって、観客が声出さないんだから
出演者、スタッフらが感染気を付けてりゃ再開できそうなのに
歌舞伎とかやってるし、クラシックコンサートも再開あいてるやん
オリザとか鴻上も再開してんの？ - >>42
芸能界パヨク部がバカな事ばっかり言ってるから関係ない舞台関係者がこういうキチゲェに粘着される - ドームだと結局本物はマメでしか見れないから配信は嬉しい
- 若い時はトミーショーに似てると言われてた
- スーパーストリーミングライブが過去映像だったのにはがっかりしたけどなｗ
- サカナクションはストリーミングライブに1億かけてやったとか
- >>1
>配信は一律3千円ほどがいいところ
アリーナクラスは4000円～って感じだぞ
取材しろよ - ウ●コ
- ファンサービスもあるだろうけどライブのスタッフ達の救済の意味の方が大きいのでは
いつもの仕事仲間が完全に収入の道絶たれてるんだから - >>1
コンサートスタッフとかそういう人たちが困ってるって話なのに新潮はアホだな山達とかさだまさしなんて本人だけなら印税でウホウホだろ
【新潮】「山下達郎」「さだまさし」も参入のネットライブは儲かる？ 意外な利点も
芸スポ
コメント一覧