- 下げない理由が「せっかく上げたんだから」だぞ…？バカ…？
- そう頻繁にコロコロ変えられてもシステム直したり値札直したり契約書直したりしないといけないから困る
- 別に馬鹿じゃないだろ
今まで支持率とか景気のために増税が必要なのにも関わらず上げてこなかったんだからせっかく上げたのに下げてどうすんだよ - >>3
支持率とか景気のために増税が必要………？ - >>4
必要なのに上げなかったんだよ
ちゃんと読め - >>5
お前知らんようだが消費税収のかなりの部分が用途不明だぞ
必要？ - >>8
そもそも税法上の目的税じゃないから紐付けされないのは当たり前なんだが
理念としては社会保障財源だが、消費税収<社会保障費の間はそれにも反してない - >>23
口八丁で正当化すれば悪ではないっていう悪そのものの考えだな>>24
お前は知らんかもしれんけど知れば知るほどクソやぞ - >>5
待てこれはお前が悪い
せめて増税が必要なのにってのは前に持ってこないとおかしい - >>3
それができたのが、安倍政権の最大の功績かも？ｗ
にしても、ホント「税金＝消費税」って考え方してる奴なんなん？
住民税の方がはるかに高いし、還元されている感がない税金なんだが - >>7
消費税は1%上げたら製品生産の各段階の原価が1%づつ上がるから最終製品では6%くらい単価が上がるんだよなあ - >>10
何言ってだこいつ - >>10
なに言ってるんだか - >>10
途中の消費税はマイナスされて相殺されて、最終製品でも1％しか上がらんぞ - >>3
これ - 文盲かよ
小学生からやり直せ - 先月車買ったんだぞ
消費税減税とかふざけんなよ - 増税によって公務員の給料は過去最高に上がってるしな
- 消費税収じゃなくて増税分の4割な
ちゃんと勉強しよう - >>12
現税収もだよ - 財務省信者には何を言っても通じないよ
いや工作員かな？ - >>16
自民と財務官僚はこういう工作に躍起になってるのは知ってる
税金使って何やってんだかな - >>19
自民と言うより野党も財務省の犬だよ - 民進ですら下げるって言わないし無理でしょ
ポッポの時に嘘八百ならべまくって政権とった民主すら口に出すのもはばかられるレベルなんだぞ？ - それお前が下げてほしいだけじゃん
自分イコール世論って思ってそう - >>20
財務官僚ってマジでこう思ってるよな
自分たちだけがマイノリティの極悪なのに - >>22
ほらやっぱり - >>26
お前だよお前 - >>29
いやお前だよ
俺は消費税を上げたままが正解でそれが世論だなんて一言も言っていない
ただお前の視野の狭さを指摘しただけ - >>20
俺も下げて欲しいが - 根っからの自民が少子化対策する気ある訳ない
売国しつつおいしい汁を吸うのが自民 - 理解する気ない、勉強する気ない話は、工作員認定か
2ちゃんなんて何年経っても集まる人間の頭のレベルは変わらんな - 他に下げるって言ってる人いないし
- バカ底辺は目先のことしか考えてないからな
バカ底辺に迎合して減税して日本が崩壊しても後は野となれ山となれな奴が出てきたらそれは困る - >>28
先のこと考えてないのは財務官僚なんだよなあ
国民の首絞め続けてるせいで出生率も毎年５％の割合で落ち続けてる一方自分たちの仕事の無駄は全く顧みない - >>32
首絞められたら子供産みませんなんて底辺がクソなだけだよ
生活楽にしたいなら真面目に働けばいい - >>32
確かに少子化対策は今以上に必要だし、今が不十分なのはそうだ
だが、「国民の首絞め続けてるせいで出生率も毎年５％の割合で落ち続けてる」には欺瞞がある
国民で一括りにするな
少子化対策のために効果があるのは一定年齢層以下なのだからそこは給付で手当てして高齢者にも課税可能な消費税をあげるのは当然のこと - まぁ10%まではしかたない
10%まではな - 自民で下げるなんて言ったらそれこそもう主流派ポジ自ら捨てたに等しいからな
- >>31
実よりも虚を取るようになったら政権政党として終わりだろ - めんどくせえからコロコロ変えんな
あと変えるならキリのいい数字にしろ - 仮に消費税5%に下げても節約癖ついちゃってるから消費増えなそう
- そもそも、減税政策より財政政策の方がGDPの押上効果が高いってマクロ経済であんじゃん
だから、政府は旅行へ行こう外食しようって躍起になってんじゃん - >>38
まぁそれ以前にコロナ対策しっかりするのが前提なんだけどね
現実はバランスによって臨機応変に対応すべき問題だらけなんだ
石破の方がコロナの事言ってるからちゃんと考えてるんだろうなと思う - >>52
まあ政策的には石破の方が良いのはそう
菅と違って財政均衡派だし
ただ、政策の安定性で見ると、一年で交代するなら菅の方が崩れにくいというのがあるからなぁ(政策を激変させない前提だが) - 自分と反対の意見についてはマトモに考えないとか、バカとか工作員とかって一蹴する奴に政治の話は無理でしょ
まあ実際こんな奴ばっかりなんだけど - 消費税はまぁ回りまわって自分らに還元されるからよしとするけど、
レジ袋なんとかして… - >>44
500円とかで100枚分の電子チケット売って電子マネーやクレカと紐付けみたいにできないもんかね - 政治家って消費税下げたら殺されるジンクスでもあるの？
- でも菅は
「パチンコのギャンブル性をなくす」
「毎日2億円かかる徴収費用をなくしNHKの料金を安くする」
「ケータイの料金を安くする」ってずっと主張してるからやるぞ - >>46
これはやると思う
携帯料金は税財政政策じゃなくて競争政策の範疇だし、彼官房長官の時からずっと携帯料金について手回してたからな - 下げろと言っている奴が先のことという言葉で自分を正当化しようとするな
正直に後の世代はどうでも良いから自分可愛さで勝ち逃げしたいというならわかるが - やっぱ今回も解散の可能性があるタイミングだから世論操作に工作員沸きまくったな
毎回毎回ご苦労さん
- すげえな
デフレ期に増税とかガ●ジなことなんて常識レベルだと思うが - 本当にマクロ経済学の話をすると、みんな無視するんだそうやって……
消費税下げたところで、大した効果はないの！
失業者も大勢で出た業界を援助するGo to キャンペーンにお金を使った方がずっといいの！
分かんないの！？ - >>55
まあこれは経済学における財政出動の効果云々というよりは政府部門の持つリスク分散機能・保険性の観点の説明の方が分かりやすそうとは思うが(耐えて復興出来たら当然増税による回収があるべきという意味で) - >>55
>マクロ経済であんじゃん
みんな知らない話を、さもみんな知ってるように話すからだぞ - >>55
素人だらけなんだからわかりやすく書いてみてくれよ
お前も素人とか学生ならいらんけど - >>55
無理だよ
こういう奴らってもう頭の中で結論が出ていて、正しいかどうか考える為に議論するなんて価値観はない - >>55
お前の言い方が臭い - こいつらの目的は、自分たちの主張は弱者の味方の民意で
反対意見は情報操作っていうスタンスだから仕方ないよもっとフラットに政治家を評価できないもんかね
- 連立与党に創価学会が居る事になぜ誰も何も言わないか不思議
日本を動かしてるのは新興宗教ってやばすぎだろ - >>62
奴等のせいで軽減税率入ったからな
許せん - >>63
新聞は軽減税率の対象聖教新聞が売れなくなったら困るからな
しかし、これには共産党も積極的に反対しない
赤旗が売れなくなったら困るからだ - そもそも日本は利権で色んな所が歪んでる
だからマクロ経済だから絶対正解とも言えない
日本は消費税に対して研究してる経済学者がこぞって反対してる訳で
自民党の金の使い方自体が効果少ないんじゃないかって話もある - >>64
消費税に経済学者がこぞって反対ってどこの話？
むしろ経済理論的には消費税(EU型付加価値税)がいまのところ最も望ましい基幹税というのが経済学におけるコンセンサスなんだが - 税金で社会保障がーとか言ってるけど
社会保障に使われてるの2割程度で後は仲良しにバラマキじゃん・・・ - >>65
訳がわからん
消費税の財源は全額社会保障に使われていると言えるよ - >>67
事実だからググれよｗｗｗｗ - >>69
ソースくれ
こっちも出す - >>65
それたまに聞くけどソース見たことないわ
ソースｐｌｚ？ - 本当にムカついて来た
口で言っても分からないなら、暴力に訴えるしかない
このスレ荒らすぞ - どちらかというと野党と財務のほうがグルだよね
- そもそも消費増税法案出したの民主だし
- 金利下げた結果賃金上がらず企業の留保が増えて株価が上がりました
ってのが結果なら常識的に考えて上げるのは法人税なんだけどな
なんで消費税に必死にこだわるんだろうな
菅「消費税は下げない！！絶対に！！！絶対にダアアアァァァァァ！！！！！！」←これが…支持…されてる奴……？
VIP
コメント一覧