- ○○は調べたら結局××だったみたいなヤツばっかで飽きたわ
文章も読点ばっかであんまうまくない - >>1
理学部化学科の論文オススメやで - >>2
なんでや？
クソなん？ - >>6
有機化学系は平日9時-21時やばいところだと休日もずっと実験してデータ大量に集めてしっかり書くから読み応えある - >>20
はえ～有機以外の物理化学系とかはどうなん？ - >>25
物理化学系は成績いいやつが行きがちだけど成果が出にくい分野やし微妙かもしれん まあどのみち化学科は全部英語やからその時点で読み応え抜群やね - >>31
なんで英語で書くんや
マジで引用してもらえるとかおもっちゃってんの？ - >>36
そもそも授業が全部英語だし - >>44
え？
そんなんムズすぎやん - >>51
理解できん人のために日本語で補講があるらしいで - >>57
実際は1授業のみらしいで まあ教授陣が耐えられなくて日本語多用する人おるらしいがな - >>36
理学部化学科は留学生のために授業からなんから全部英語なんや
あとめちゃくちゃ優秀なのはJOCとか結構いいジャーナル乗るで 学部生ではキツいがな - >>36
ガガイ！ - >>36
こいつ高卒やろw - >>50
専門学生や - >>60
やろうな
いきなり読点に文句つけてる時点で
あっ…察しやし - >>82
いやマジで読みにくいねんて
ワイが推敲してあげてもいいくらいなんな - >>31
全部英語なん怖すぎるな
まあ今年からはDeepLあるし書くのは多少楽になるんかな - >>41
それじゃ無理やろ
英語で考えて英語のまま執筆したほうがラクや - >>107
なんか知り合いいわくDeepLでやったほうが自力で書いたより論文校正かからなかったらしいんや - >>107
はえ～すっごい 帰国子女か何か？ワイは校正ソフトみたいなのに頼りきりやったわ - >>2
土木系しかよんでない - 頭悪いとまでは言わんけど
そんなもんか - 例えば？
- 卒論なんてそんなもんや
- 文章の上手い下手とか論文に必要ないやろ
- >>8
いるやろ？
論理的に書かれてるから論文や - >>14
違う
論理的に導かれたものが論文や - >>21
導かれるのは結言結論であって論文は書かれるものやろ - >>37
どの論文も結論有りきでで制作し始めるんや
1,2年ではそれが限界やからな
その過程や辿り着き方に価値やセンスが問われるんやで
つまりキミは修士論文の見方が間違えてるってことや - >>21
理系なら実験考察所見やろ？ - >>45
考察書いてるといやそれも実験で確かめろやそれから書けと言いたくなる自分がいる
分かる奴おる？ - >>67
それ永久に論文終わらないじゃん - >>76
そうなんやけどな
なんか思ってまうねん区切りつけて書かなあかんのやけど
- 哲学科と数学科の読んだか？
- >>9
数学科は卒論ないやろ - 卒論は修論のための準備で大体1年じゃ失敗するやろ
- 元ネタなんやっけこれ
ガッシュベル？ - >>11
そんなもんない - 清麿定期
- ワイの目次込み10ページのなんかほかの論文適当に継ぎ接ぎしたゴミも大学で公開されてたりするんかな
- あーガッシュネタなんか
- おは清麿
- せめて修士読めよ
- >>19
院はガチってそうだからやめた
負けそうだし - そりゃ学部生の卒論なんてそんなもんよ
- 清麿はMITの主席の論文やろ
- なんかガッシュと被ってたらしい
ワイが知りたいわもとネタ - 学部卒の卒論なんて力入れる意味ないし頭いい奴はそんなことに注力せんわな
- 卒論修論って公開されないやろ
博論でも読んどるんか？ - >>27
東大 卒業論文 で検索したら見れたで - >>27
たしかに図書館行かないと見れなかった気がする - なんか元ネタあるっぽいけどそれはさておき別にプロでもないしそんなもんちゃうの
芸大の卒展見に行った時も普通にレベル低くてびっくりしたわ
アマチュアってこんなもんなんやなと - >>29
アニメやマンガ業界に限っていえば
藝大生よりうまい奴なんてプロでもほぼいないぞ
てか宮崎駿でもデッサン力は完全に藝大学部生以下や - >>72
そうなんよな普通にデッサン力で言うたら絵で飯食ってるプロですら話にならんレベルの神ばっかのはずなのに
そのデッサン力で作られる肝心要の完成作品が普通にゴミだらけでビビったわ - >>83
アニメ好きそう - >>92
別にアニメ好きではないけど
人に伝わらないなら芸術ではないやろ
伝わる人には伝わるは甘えで落書きと変わらん - >>111
伝わる物を作るのは商業芸術の範疇だろバカなの？ - >>83
完成作品で比較しても藝大生よりクオリティ高い作品つくれるプロはほとんどいないぞアニ豚 - >>72
デッサン力と面白さは別やしなあ - 卒論読んだだけでようマウントとれるな
- ガッシュベルスレやろ？ええで
- 読むと書くでは脱糞と料理ほどの違いがあるぞ
- >>35
なかなかオモロイ言い方やな
ワイもつかってええか - >>40
おういつでも使ってええで - 計数工においでよ
- お前は清磨か
- りばけエアプおるやん
卒論時点じゃオール英語で書いてるの半分くらいやぞ - >>42
有機化学と物理化学は英語やなかったか？英語化賛成派の教授が多いから - >>58
英語賛成派というの名の過激派2,3名程度やぞ - >>71
一人ちゃうん？ - >>77
物理化学の人と物理有機化学？の人が英語化過激派と聞いとるわ - >>88
あーようわかったわサンガツ - 大学の卒論の参考文献に地域の高校の郷土研究部の資料載せたら教授に馬鹿にされたなぁ
内容見せたら納得してくれたけど - >>43
どゆこと？ - >>47
某地域の地理史漁ってたら高校生が作った資料が一級品やったから参考にしただけや
お前の研究は高校生レベルかって馬鹿にされたけど普通にそこらの大学より質高かったわ
つまり学歴と論文の質に相関関係はあんま無いとワイは思う
大事なのは指導教官の質や - >>75
いや高校生は無理やろ - >>86
最近の高校生優秀やで
特に地理史とかニッチな分野やと輝くわ - >>96
すごいな - >>96
地誌とかに関してはわざわざ出向く研究員より地元の奴らのが詳しいやろうしなぁ - >>75
それは個々の例としてはそう言えるかもだけど
結局ある水準の外れ値的なサンプルと別の水準の平均値なサンプルを比較してるから
その例から傾向を示す相関に言及するのは論理的に問題あると思うで - >>43
納得するってそれも馬鹿にされとるで - ガッシュベルスレで関係ない話するな
- わいは中学の時にはMマサチューセッツ工科大学の卒論読んでたわ
- 門外漢でも分かりやすいように落とし込んでくれた論文を「理解できてしまうから大したことない」とかいってしまう清麿さん
- >>54
あれは作者の知能の限界や
序盤の清麿天才描写は冷ややかな目で見なあかん - このスレ東大理化多くないか？
- 学位論文なんてそんなもんやろ
ワイもただ40000字書いたレポートやったわ - ガッシュのスレかと思ったが違うか
あっちはMITだったか - 学部生が英語で論文書けるのは凄いな
帰国子女とかやないと無理やろ
読む話す聞くは簡単やけどリジェクトされないような文章、構成ってむずすぎやろ - 理系に限っていえば修士行くなら卒論無いようなとこも多いしほとんど意味ないわ
- 東大医学部頭悪くないか？
- ガッシュスレ
- 卒論とか3ヶ月でやったからただの長めのレポートやったわ
- なんかきちがいおるやん
- むしろF欄大の卒論のほうが難解やろ
- >>84
ルービックキューブの解き方とかやろ、F欄の卒論って - 卒業論文って公開してるっけ
要約とかじゃなくて？ - >>85
ちがうんかな？
東大 卒業論文で検索したら出てきたやつ読んでたんやが
A4二枚くらいの分量やったけどこんなもん？ - >>95
卒論がA4二枚なわけないやろ… - >>99
いやまあまあ読みごたえあったで
もうちょい多かったんかな？ - >>124
流石にネタだろこれ - >>124
A4二枚で読み応えってどんな濃い論文だよ - >>95
ガガイノガイ - >>95
それ要旨かなんかやろ - >>95
あっ…(察し) - >>95
それ要約やん - >>95
Fですらもうちょい書くわ - >>95
陽性かくにん！よかった！ - >>95
草 - >>95
それは要約って言って論文を分かりやすく省略したやつやで - >>95
ガ●ジPCR検査陽性！ - 卒論の話題でいつも思い出すのは
一橋の競馬賛歌とかいうオペ基地の感想文 - 大学生だからな
- それにたどりつくまでけっこう大変なのよ
- 学部生の卒論なんてどこもそんなもんだよ
- 1ヶ月ちょいで突貫で卒論書いたら指導教官にめっちゃ苦しいお世辞言われて恥ずかしかったわ
- 草
- レポートとかちゃうか
- わいのゼミはドイツ語指定だったわ
- 高校生の研究を参考にしたことなんて誇らしげに言うことちゃう
- 先輩の引き継いで足すところは秘伝のタレみたいに濃厚になってるぞ
そういうところの学部生の卒研は先輩がやってた事の理解がメイン - 要旨で草
- アブストを卒論と勘違いするって…
- いやリンク貼ってもええで
判断するならそれからにしてくれや - ワイF欄でも4万字は書いたで
暇だから東大の卒業論文読んでたけど大したことなくないか？
なんJ
コメント一覧