- 言論統制？
- ほうりつ で きまってる から
- >>2
外人さん？ひらがなしか使えないの？ - 言論統制していいよ
困るのはプロ市民だけだからね - >>3
自由とは何なのか - 表現の自由は公序良俗に反しないように制限されるって中学公民でならったでしょ坊や
- >>4
表現の自由と、言論の自由は違うでしょ - >>8
そこからかよｗｗｗｗ
言論の自由は表現の自由の一つだよ
他には出版の自由とかも表現の自由に含まれる - >>15
言論の自由と表現の自由は違うだろ - >>18
表現の自由の中に言論の自由がある
憲法にも明記されてない - >>23
頭悪すぎる
話している事が違う
おまえみたいな奴が勉強出来るバカなんだろうな - デマを拡散してる分にはええんやない？
デマのせいで他の人に被害が出れば問題になるんやろ - >>7
それはデマを信じる人がバカだからじゃ？ - >>9
バカだから何なの？ - >>11
自己責任じゃん
なんでデマのせいにしてんの？ - >>14
デマとバカの両方に原因がある - >>17
デマは悪くないだろ
デマを禁止するってのは言論統制じゃん
自由に発言が出来なくなる事を禁止しようとしている - >>21
倫理的な善悪の話をしたいなら俺は黙っとくわ
国家の立ち位置的な話なら公共の福祉と衝突する自由は部分的に制限を設けるのは妥当 - >>28
なんで？公務員なの？ - >>33
どの部分の理由を聞いてるの？
公務員ではないけれど - >>36
公務員でないなら、自由に発言して良いだろ
バカなのか？ - >>43
俺には興味ない話に対して発言しない自由がある - >>47
アホ過ぎる
俺の言っている事が理解出来て無さそう - >>52
いいから俺にもレスを返せ
スルーしてるんじゃねぇよ - >>52
ではどういう事を言っているのか説明してほしい - >>58
レスしてんだろ
それを理解出来ないからバカだと言ってんだろバカ - >>61
俺がバカなのは分かったから、俺がお前の言ってることのうちどの部分を理解できていないとお前が思っているのかを教えてほしい - >>66
バカにはわからねえよ
興味がないではなく、バカだから理解出来ないんだよ - >>73
俺が興味がなく発言する気がないのは倫理についてなんだけど、お前は俺が倫理について理解できないからバカだと思っているってこと？ - >>82
バカだから理解出来ないのだろう - >>87
できればY/Nの質問には最低限Y/Nを答えてもらいたいんだけど - >>93
バカだからそう答えて貰えないとわからないんだろうなバカ - >>100
そうだよ
答えてもらえないかな - >>21
上の地震の件もそうだけどやっぱデマ自体は悪くないと思う
デマの内容によっては別の犯罪として捕まることがあるってだけみたいやな
熊本地震の時にライオンが逃げたというデマを流した人は動物園に問い合わせが殺到したことから営業妨害として逮捕されとるみたい - >>32
デマは悪くないじゃん
そもそも、だからって動物園に苦情入れまくる連中
こいつらが営業妨害で逮捕されろよ - >>41
悪意があるかどうかが全て
そういった点では嘘つきが一番悪い - >>48
自由とは何なのか - >>9
うん、だから信じる人が1人もいなかったら何も問題にならん気がする
名誉毀損とかのデマはそもそもダメやと思うけど - >>12
信じる人が悪いんだろ？
銃が悪いのではなく、銃を使った犯罪が悪いんだろ - 信じるか信じないかは個人単位で決めれるんだからデマなんてこの世にはない
戦争だって当時生まれてないやつからしたらデマかもしれない - >>10
それは違うでしょ - ハニンガムの盾でググれ
- >>19
ぐぐれではなく説明しろ無能 - 誰にも被害出ないんなら好きなだけホラ吹いて良いよ
だから地震予知とか外しても何にもお咎めなしじゃん - >>20
被害が出るか出ないかは、信じた奴が悪いだろ - 他人の権利を侵害する権利は認められていない
デマは他者の知る権利を侵害する行為であり認められない - >>25
違うだろ？勝手に信じて行動したんだから、自己責任だろ - >>27
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。公共の福祉のために利用する責任
が設定されているのでこれに反した時点で憲法違反 - >>31
憲法は国民が守る法律ではない - >>37
その通り
でも法律は憲法に反しないように作る必要がある - >>39
だからなんだよアホ
さっきから的外れなんだよ - >>37
これに基づいた法律ならある刑法233条
虚偽の風説を流布し，又は偽計を用いて，人の信用を毀損し，又はその業務を妨害した者は，三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 - バカがスレの半分以上レスしてたったの27レス
- 自由は他人の迷惑にならないときだけ保証されるんだよ
- >>30
違うだろ
銃は悪くないが、銃を使って人を殺したら悪いんだろ - >>35
それも銃を撃つ自由はあるが人に当てたらだめ
あたりそうなところで撃つのもだめ
所持が禁止されてる国で持つのもダメ - >>38
銃は悪くないと言ってんだよアホ - 何かを守るために法律ってあるんだよ
- >>34
自由とは何なのか？ - ジャップアイランドはその辺ガ●ジしかいないからちょっとしたデマでもすぐ鵜呑みにするガ●ジまみれで権利侵害になっちゃうんだよ
権利を侵害する行為は犯罪だからね - >>40
デマは悪くない
デマが悪い、拡散辞めろというのは言論の自由への侵害であり
言論統制だろ - >>50
辞めろとは誰も言ってないよ
ブタ箱に入ってもらうだけで - >>55
それが言論統制だろ
バカか？ - >>60
人が得られるはずだった利益を奪ったことに対する罪だから内容自体じゃなく問題は虚偽であることね
ただの嘘八百は思想じゃないよ - >>71
それは勝手に信じて行動した人間が悪いだろ - >>76
鵜呑みにして行動する馬鹿も悪いけど悪意は無いからね
最初にデマを流す奴には状況証拠として明確に悪意がある
この違い - >>83
デマの多くに悪意はない
豊川信用金庫事件でググれ - >>88
だよな - >>83
ないね
コロナでトイペがなくなると発言した人に悪意はないと思う - >>91
それを判断するのは君じゃなく司法だけどね - 自由とは公序良俗に反しない範囲で認められています
デマを流すことは社会に必要ない混乱を招くことになります
よってデマを流すことは言論の自由には含まれません - >>49
なりません。
それを次信じて行動する奴が悪い - >>56
それが嫌ならデマを流すことが法律で制限されていない他の国に行ってください
日本ではお前がなんと言おうと認められていない - >>64
言論統制じゃん - なんだ池沼か
- >>51
おまえがだろ - 自由には責任が伴う
デマを拡散したことによって誰かに（何かに）損失が発生したときは
それ相応の責任を取らなくてはならない誰にも迷惑をかけずに、しかも楽しくて笑えるデマなら逆に称賛されるかもね
- >>59
だから、それは信じて行動した人間が悪いだろ - >>62
信じてと言うか
その情報がデマかどうかの確認をする過程で第三者になんらかの被害が出たらデマ流した人が訴えられるんやない？
ライオンの例だと実際に逃げたかどうかの確認を取るために問い合わせが殺到したことでデマを流したやつの業務妨害なんじゃないかな - 夏休みだなぁ
みんな中二病拗らせたやつに優しすぎだろ - >>63
言ってる事が理解出来ないんだろう？バカだと自覚した方が良い - 昼と夜、白と黒、があるように
自由と義務がセット すべからく”陰陽”で万物廻ってるから言論の自由とデマ制限はセット
- >>65
ない
銃は悪くない、それを悪用する人間が悪い - 池沼スレと乳首は伸びる
- すべからく”陰陽”で万物廻ってるから
言論以外でも、”市場”
投機が過熱すると、その国の大蔵省なり国銀行が介入する
すべからく「自由と制限」でバランスすることで
強い足腰と安定をつくる - >>72
回ってねえよ
銃は悪くない、それを悪用する人間が悪い - デマは言論じゃねーし
- >>74
言論だバカ - >>79
言論じゃねえよカス - お前の定義でそれが言論統制だというならこの国は言論統制されてるんだろうな
お前の定義では - >>75
だろ？デマを拡散するなって発言は言論統制だよ
自由の侵害である - >>81
そうだ
頑張れよ 負けるなよ - >>86
だろ？ - 銃を所持し正等に使用するのはＯＫ
乱射とかはタイホ 自由と制限 - >>78
銃の所持は何ら問題ない
むしろ使い方によっては自分の身を守るために必要でもある
だが、銃を使って悪用する人間がいる
これが問題だろ - 壊れたレコードになるの早すぎやしませんかね
- >>80
理解出来ないからそう聞こえるんだろうな - 生物や科学の世界をみてみろよ
すべて自由と制限 拮抗のもとに有る
拮抗こそ、万物のルーツなの自由を認めてやるからルール有るからね、てことだよ
- >>90
それはない
銃は悪くない、銃を悪用する人間が悪いんだよ - 基地外演じる才能あるな
- 悪意の有無と、法律上の罪の有無は別の問題
- 100いってノルマ達成で逃げたか
- デマに思想の自由市場論における保護価値はないので…
というか、デマってわかって言ってるじゃん - >>105
故意の過失ですね - 直接デマを発言するやつがダメなのは分かるけど、RTしただけで罪になるとかもはや狂気じゃね？
- ツイカスw
- ライオンが動物園から逃げたとか、明らかに嘘だと証明できるやつは
デマだって証明できるけど、そうじゃなくて、何月何日に地震がくるような気がする
とか、コロナで何十万人も死ぬかもしれないとかいうのはデマにならない - 将来については大丈夫ってことか？
わかるような気もする一方、マスコミの誤報とかはそういうのもあるよね(A案件決定！〇〇日以降に発表！→そんな事実はない！のパターン)
どう切り分けるのかって気がする - >>110
マスコミはデマ流してもセーフだから関係無いぞ - 頭悪そう
何でデマを拡散する事がいけない事なの？言論の自由は？
VIP
コメント一覧