- 10人が100万出し合ってゲームして残った者に1000万渡す
そのゲームが麻雀なアウトなのに松本が考えたゲームはセーフの理由が知りたい
- うるせえ
- 運要素が強いから麻雀はダメとかふざけたことは言わんでくれ
ドキュメンタルも運要素がないとは言えないんだから - 有識者おらんの
- だから一回回収して違う金用意してるやん
- >>5
その理論だと額小さくしてあらかじめ用意すれば賭け麻雀OKになるよ - >>6
知らんわ - >>6
その理論で弁護士にひろゆきがレスバしかけて無様に負けてたぞ - >>5
これで終わり - ホンマに1000万もらえてると思ってんの？？
- >>9
演出だからいいとでも？ - >>11
当たり前だろ - >>13
>>14
どうなん？ - AVの5分以内にイかせたら100万と一緒や
- 賭け麻雀の様子を動画で撮影して演出だからって言えばセーフなんか？
- 出場に必要な100万円はあくまで演出上の話
売れない芸人とかは100万も用意できない
1000万は番組側で用意してある - 賭けてないやん
- 第1回とかはまんま賭博だったからルール微妙に変えたんだよな
- >>18
やっぱそうやん - 例のポルシェの件を思い出した
- それよりパチンコの方が際どいやろ
- >>20
あれは特別法あるから>>28
それやれば賭け麻雀セーフなん？ - 出場するのに100万円かかる賞金1000万円のレースってあかんのか？
- アカギの映画とかと同じ感じやろなんぼかけてもフィクションや
- 出演者絶対100万円払ってないやろ
そうやとしたらハチミツとかほんま金捨てに来たのと同じやん - ドキュメンタル 賭博罪 でググればトップに出るのに
- 次回で黒川が出て合法になるから
- >>25
ええな - アウトやな
そもそも賭博はタバコとかお菓子みたいなアソビの範囲内の金額までならセーフと定義がある
100万や1000万は論外 - 参加者が100万円でなんかを買って
主催者がそれとゲームへの参加を交換すればええんやろ？三点方式で余裕定期
- 番組上の演出ですで終わりやで
- フリーズの方は人気ないん？
- こんなつまらんことに頭使う奴おるんやな
- >>32
ちゃうねん
俺もみんなで金出し合ってゲームする大規模な企画考えてんのよ - >>34
こんなとこじゃなくて弁護士に相談したほうがよくない - あのお金は番組が用意した優勝賞金だからセーフってことか？
- これダメだからevo JAPAN賞金ないのに
- 第185条賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
笑わせ合うという賭博が、一般社会に恒常的に浸透するか、見世物としての娯楽にとどまるかが焦点
どう考えても麻雀みたいに浸透するものではないやろ
- >>36
こいつなに言ってんだ？ - 出し合った金はセーフなんじゃないっけ？
ゴルフがセーフなんだし - >>37
賭けゴルフは普通にアウト定期 - そのゲームってのがジャンケンだとした場合
これはアウトになるやん？
その線引きはなんなんだよって話なんだけど - スポンサー役用意してそいつのものなんか買うって形にすれば行けそうな気がする
- >>41
賭け麻雀はおけ？ - これやっぱ弁護士に聞かないと分からんやつか
- テレビの企画だからおｋだろ
いうならばドラマで賭け麻雀の役やってるようなもんや
本来は男気じゃんけんもガチもアウトやろうしなテレビだからおｋや - >>44
えぇ…納得いかねえよそれ - セーフだよ
- 言うて年に一回くらいやしな
毎月開催でザコシが年1.2億稼いだら警察動くんちゃう - そもそも金額とかそういうのじゃなく麻雀が法律で縛られてるやん
- 100万円参加費の1000万賞金の大会みたいなもんじゃねーの？
- この番組初めて見たときは、100万持ち寄りとか激アツ！と思ったけど
いざ始まったら完全に笑ってるのに
松本の判定が恣意的にセーフにしすぎて見るのやめた - 三点方式を例に言う奴は風営法知らない素人
- 賞金が参加費と別のところから出るとセーフなら雀荘もそういうサービスすればええのにな
もうあるんかな実は
amazonの松本が考案のドキュメンタルって賭博罪じゃね？
なんJ
コメント一覧