【世界三大革命】フランス革命　ロシア革命　あと1つは？

日本の「右翼＝対米従属、改憲」「左翼＝非武装中立、護憲」は世界の非常識？

インターネット上で飛び交う、「ネトウヨ」「パヨク」といったワード。
しかし、そもそも「右翼」「左翼」の違いをきちんと理解しているのでしょう
か？　評論家、浅羽通明さんの著書『右翼と左翼』は、フランス革命から現代
へといたる歴史をひもときながら、その定義や「ねじれ」を鮮やかに解説した
一冊。知らないで使っていると恥ずかしい、「右翼」「左翼」という言葉の
本当の意味がわかる本書から、一部をご紹介します。

戦後日本の独特な「左右対立」
昭和25（1950）年前後から、戦後日本の「右」「左」は、新しい状況へ入りま
す。それはある意味で現在までも続く、戦後日本的な独特の「右─左」対立の
始まりでした。それは一言でいえば、「右─対米従属と再軍備と九条改憲」
対「左─中立と非武装と護憲」という対立です。

フランス革命以来、欧米でいう「右」対「左」には、既述のように「武装」
対「非武装」という要素はまずありません。一九世紀以降の、「左翼」＝社会
主義、共産主義を目指す急進派という理解からも、「左翼」が非武装中立を唱
える必然は導けません。

ではなぜ、戦後日本に限って、これがほとんど揺るがぬ常識となったのでしょうか。

敗戦直後、日本社会党や日本共産党は一定の国民的人気と注目を集めました。
しかし、国民が彼らへ寄せた主な期待が、資本主義の社会を革命して、社会
主義、共産主義を実現してもらおうというところにあったかどうかは、実は
よくわかりません。当時、旧ソ連という「社会主義国」の実態もまだよくわか
らず、マルクスなどが説く理論は国民一般がよく知るところでもなかったのですから。

とすれば、穏健そうな日本社会党へ投票したかなりの数の有権者たちの裡に、
仮に社会主義革命による理想社会のイメージがあったとしても、それは当時
より豊かで誰もが飢えない平等な世の中といった程度だったと思われます。

日本共産党には、知識人や学生など青年層の支持が集まりました。しかしこれ
だって、マルクス主義や共産主義の理想への共鳴ゆえとは限りません。それ
以上に、戦前、敗戦の未来を見抜いて、過酷な弾圧を加えられながらも転向
せず、十数年の獄中生活に耐えた共産党員たちの思想的一貫性と道徳的潔癖が、
社会党員を含め誰もが何らかの戦争協力者としての古傷を持つ当時、だんとつ
に輝いていたゆえではなかったでしょうか。

あるいは、他のどの勢力もためらった天皇制打倒の叫びを果敢にもぶち上げた
という、徹底性と一貫性、危険な香りも、若い世代には魅力だったでしょう。

https://www.gentosha.jp/article/16171/

国名がつく革命ってのも多いよね