School Days オーバーフロー社長「アクタージュは法治国家の住人なら「作品は残すべき」のはずだけど、私刑大好きな野蛮な国へようこそ」

アクタージュの打ち切り回収は、世間に阿ったのではなく、「サムの息子法」のような法的な制定が議場に上ることを阻止する意味合いがあると。
法律が制定されると、今よりも出版の自由度が下がる(同人やマイナー出版からも出版不能に)。
上記補足すると、編集者さんはジャンプの編集者さんではありません

余談として、例えばの話ですが、LOに掲載している18禁漫画家が今回のような事件を起こしたら、廃刊は免れないだろうと。
なのでLOは凄く気を使っていて、性犯罪を強く非難して防止すべきということを紙面にたびたび載せているし、作家達も誰も犯罪は起こしていないと。
媒体によって配慮レベルが変化する

少年ジャンプは大人読者も多いですが、子供向けという建前なので、やはり事件の内容による媒体的配慮も必要と。
事件の内容も重要で、例えばSM作家が合意のあるSM中の事故(縛っている縄が切れる等)で傷害罪になっても、
そのSM雑誌の責任は問われないと推測され、事件の内容も公共的配慮では重要になる。

これも余談ですが、著作権は容疑者である原作者が持っているので、
原作者が集英社との出版契約を解消して、マイナーな出版社でアクタージュを出す等の可能性はありますが、
その場合は、作画の宇佐崎しろ先生の許可も必要になるので、まだどうなるかは分からないと。

みなさんは、出版社が一番強いというイメージなのかもしれないけれど、著作物の権利(コントロール)については、
出版社ではなく、著作権者が一番強くて、その著作物をコントロールできるということみたいですね。
原作と作画に分かれた漫画の場合は、一次著作権を持つ原作者の権利が凄く大きいようです。

自分は打ち切り回収は妥当だと思いますが、どうしてもアクタージュを出版させたい方々は、
そのことを集英社に言うのではなく、原作者が釈放された後に、原作者に集英社との出版契約を解除して、
別出版社(大手は無理と思われ、マイナー出版)か同人出版で出すように要望する方が現実可能性があるかと。

アクタージュの知名度は今回のことで抜群に伸びたので、ほとぼりが冷めた頃に、
原作者が別の作画さんと組んで、出版業界の面子とかを気にしないマイナー出版や、
個人の同人出版でアクタージュの続編を出すことは考えられるみたいですし、もう二度と続きは読めないということはないのではと思います。

今現在、既に、今回の事件で知名度が伸びたことでアクタージュを買ったという人々が沢山いる訳で、
犯罪による知名度上昇が作家の利益と結びつく問題を考えると、打ち切り回収は妥当と思いますね。
一ツ橋グループがそのような事態を放置していると他の出版グループから批判される事態は避けたいでしょう

考えたら、これ、迷惑系ユーチューバー(ユーチューバーが犯罪や法的にグレーゾーンの犯罪的行為をユーチューブ配信することで知名度を挙げてお金を稼ぐ問題)と構造的に類似していますね…＞アクタージュの問題
https://twitter.com/kemohure/status/1293445522296958976

今回はそれらより悪性が高い。
数年後に無料公開が関の山だろ

しかもマンガの内容がオッサンが才能あるＪＫ育てていくってｗ