-
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
立憲民主党@CDP2017 は、自公が消費税減税を掲げて解散した場合、もうその時点でボロ負け確定なんだが、どう対策を打つつもりだろうか。
先手を打って消費税廃止ぐらいを打ち出すしかないと思うのだが。先を越されたらダメ。先に言わないといけない。米山 隆一 @RyuichiYoneyama
「反緊縮派」が騒いでいますけれど、消費税2％って生活費30万円の家庭で月6千円で、消費税1％当たりの税収は2兆円で一人当たり1400円／月です。
正直消費税2～5％下げても殆どの人の生活には焼け石に水で消費も増えません。本来感染対策と、それと両立する経済対策が必要なのに志の低い事だと思います。https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1288281821122195456
- 月6000円ってでかくね？
- >>2
生活費30万は共働きでもなかなか行かないぞ - >>2
割増しされるならでかいが、割引されるなら小さい
この非対称が消費税減税の難しさなんだよ
減税してもその数字ほど経済対策にならない - >>66
現実の消費は需要の価格弾力性理論のようなリニアなものではないから
わずかな増税によって一旦フィックスされた消費構成の一部がある日突然できなくなることが生む消費マインドへのダメージの甚大さほど
わずかな減税の効果は無いということか - >>112
それじゃ増税とかただのバカじゃないですかｗ - じゃあ自公の軽減税率は意味なかったと言うことだな
- うるせえゴミいいかはやれや
- ネット界でも反緊縮はめんどくさい連中なのに喧嘩売るのやめなよ…
- 上げたら消費が下がったのに
下げても消費は上がらない - >>7
今の日本で消費税下がったことないんじゃ - プレミアム商品券とか用途を制限しても地域活性しない
- どちらかというと便乗値上げがきつかったからな
- 新聞が8％のように減った分、売り手の儲けになるだけだからな
8％になる前に税込み価格に税を入れた売り方したように前より高くなったら笑う - 便乗値上げの分は減税しても戻らないからな
おそらくいざ減税されても生活が楽になる実感はない
ただしそれが事前に分からない人のが多いのでスローガンとしては効果大なのが現状 - なおイギリス
- ケンモメン曰く正論おじさんらしいからこれも正論なんだろうな🤣
- 消費税5%→8%の時おきたこと
税込み1000円→税抜1080円(税込み1166円)
16.6%アップ
3%アップどころじゃない - 円光ギャン泣きおじさんじゃん
信用すんのこいつのこと？ - 前に万作とやり合ってたよな
- 所得税減税が一番スマート。中抜きの余地も無いのも大きい
- >>17
現役世代が喜ぶのこれな
それと社会保障費の天引き削減 - >>17
コロナ限定でいえば住民税減税がいいかも
去年はふつうに働けてて今年の住民税は去年の収入で計算されるけど
今年は収入激減で負担がきつい人たちを助けられる - いややっぱりその5％くらいは増えるんじゃないか
山本信者とかが夢見てるような効果は無いだけでｗ - その理論でいくと消費税増税しても消費減るはずなかったんだけどなあ
- 2%じゃあがらないが５なら上がるだろ
それと、れいわは消費税廃止だから
廃止なんて出来っこない！非現実的だ！っていうやつのためにまずは５％って言ってるだけ
その５％すら飲めない奴がまだいる始末だが - それを言ったら財政赤字からみれば数%上げたところで焼け石に水だろ
増税するなよ！
- そもそも緊縮なんてしてねえしなこの国
- >>24
軍拡にアベノマスクだからな
緊縮ではない - 期間限定で０％にしよう
コロナ禍で消費税もとい付加価値税を下げたり０にしている国あるから - まぁ劇的に世の中が変わったりはせんね
- チョンモメン右往左往w
- 5％になっても値段は据置
ものの値段が下がることは無い - 10%さげろよ
- 2~5%上げるとアホみたいに消費が冷え込むのに逆はないのか
この税金欠陥だろ - >>31
消費税増税で消費が冷え込むんじゃなくて「あーあまた負担だけがでかくなってお先真っ暗」だから冷え込むんだよ
収入が減ってるから消費税減税って、使えるお金が減ってんだから消費が増えることなんて無いよ
少しでも貯金してもっとやばくなった時に備えようと思う人がふつーだしね - れいわ終わったな
- じゃあもっと上げろよ
日本4ねゴミ - 普通に高額取引需要が伸びるのが目に見えてるのに
一般生活費のみに話をそらすとか - 俺も増えないと思うよ！なんか買わせるクーポンとかの方が効くだろ
- じゃあ考えなしに上げるやつ馬鹿じゃん
- 売春男にハシゴ外されてるじゃんw
- >>40
元々こういう考えだろ
女の子はホ別苺がこいつの考え - 消費税は税じゃなく
消費したら罰金なんだよなあ - でも増やしたらかなり冷えるんだよなあ
- ＞消費税1％当たりの税収は2兆円で一人当たり1400円／月です。
なんか東大話法や財務省話法みたいなことやってんなこいつ
国内市場から年間2兆円も吸い上げて消費抑制してんのに矮小化してる - 売春男の理屈は
「じゃ、何で世界各国はコロナ対策で暫定的に消費税率下げてるの？」
この一言で論破できる
- >>1
消費を増やしたいなら月額１０万円以上の現金給付の方が遥かに効果があるし
月額１０万円以上の現金給付給付が可能であれば消費税が１０％でも何の問題もない - 2～5％上げたら消費はめちゃめちゃ減ったのにね
- 緊縮財政してるなら100兆に膨れ上がらないだろ
- 変わらないならさっさと下げろよ
- ポイント5%アップ！
- 消費税5%に戻れば10万くらいの庶民でも手を出すような高額商品への消費が増えるだろ
- >>53
増えるわけないだろ
貯金に回るだけよ - >>56
庶民≠ど底辺 なんで。黙ってて - >>78
庶民こそ貯金だろ - >>53
小売やってるが高額商品に回るとはあまり思えんな
ただ米山は焼け石に水と斬り捨ててるが消費者心理は存外単純だしそれを甘く見すぎだ - これは正しい
- 消費が増えるとか減るじゃなくて既に消費税すら払うのが辛いって話だと思うんだけど。
馬鹿なの？ - >>55
消費税払うのが辛いって層は5%下がっても生活は変わらんぞ - >>59
世の中には一食分の食費でも浮けばありがたいって層もいると思うけども。
生活レベルの改善とかではなく金取んなよって話だろ？ - >>63
その手の層は消費税減税じゃなくて
消費税分の再配分を叫んだ方がいいぞ何故か金持ち向け＆老人優遇の消費税減税政策を生活苦の奴が叫んでる時点で狂ってるからな
- ポッケにないないしない分だけ2兆円消費増えてるじゃん
- でもその分手元に残るのは大きいしやればいいと思うよ減税
- それじゃあコロナで消費減税した欧州ただのバカじゃん
- ケンモメンって中年で親から小遣い貰ってる無職orニート多そうだからな
消費税くらいしか払ってない奴が多いんだろ - >>61
消費税払うって事業やるか、個人輸入でもしない限り払えない
消費税の仕組みを勉強しとけ - >>75
これがニートか… - 国の財政やら仕組みがこの先持たないだろうなって考えてる人が大多数だ、減税されたところで貯金に回るだけ
コロナで余計その傾向は高まるだろう、期限つき商品券でも配った方がましなんだわ - >>62
10万円の給付金は貯蓄に回ったって必至こいて嘘ついてるけど貯蓄率終わってんじゃん - 逆進性が高い消費税を減税しても消費は増えないってトンデモ主張しだしたら
インフレ抑制のために消費税導入している各国は馬鹿みたいじゃないですかｗ - 事実として、日本はたった2％増税してGDPマイナス年率7.3％、リーマンショック超え
海外では消費喚起のためにどこも減税してる - ↓「消費税の穴埋めは借金すりゃいいんですよ」と言ってるともっと酷いことになる
【速報】日本の国債格付け、「安定的」から「弱含み」に引き下げ 多額の財政赤字を受けて [166962459]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1595996131/ - 可処分所得が増えるから、全体的に消費も増えます。
2％＋軽減税率でどうしてあれだけ消費が落ちたのでしょうか。 - 物品税の代わりとして消費税導入したのに
消費税減税しても消費増えないって、ブードゥーここまで来るとな - 馬鹿「消費税減税！」
僕「最低賃金値上げ！」 - 米山は緊縮反緊縮以前に経済については音痴過ぎてダメだよ
- 民主党の置き土産な増税が日本を苦しめている
たすけて第三極 - 海外でもコロナで消費税減税がトレンドだからな
- >>80
それは普段20%近い税率課してるとこでしょ
日本の状況とは違いすぎる - >>86
ドイツは必需品税率8%を5%にしてるんだがアホなのかな - 仮に全品10%引きの店を見つけたとして何か余計なもの買おうと思うか
消費税減税・廃止ってのはその程度の効果だよ
さらにしばらくしたらその値引きは当たり前になる
こんなのが消費喚起につながるわけがない - >>82
まだ使えるけど、買い換えるか迷う。ようなものは買おうと思うかな - おまえら、尊敬するハッピー米山先生に否定されちゃったけどどうすんの？
- >>83
尊敬してる人いるの？ - 池戸が米山にボコボコにされた時点で諦めろよこいつらはｗ
なお元非モテに論破された奴は必ず買春ネタに逃げるので判りやすい - >>84
そんなのあったの？1+1が3だと思い込んでる米山とかとは話し方通じないのは当然だとおもうが
- イギリスドイツが消費税下げてるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- そんなに税収低いなら消費税不要じゃん
- そりゃハッピーメール経由なら消費税払わなくても女の子を消費は増えるだろうよ
- 5%に戻せば生活費月30万円の家庭で年間18万円違って来るからでかいぞ
米山の詭弁だろこれは - そもそも増税による消費抑制効果を認めない人たちなの君等？>.86
- 消費税減税の威力は消費刺激と雇用維持なんだけど
否定する奴は雇用維持のほうを無視するからな - 消費税１％あたり２兆円も市場から吸い上げて消費抑制してんのに
なぜかその２兆円を過小評価してしまうのであれば、税収としての２兆円もはした金なのでは？ - >>95
その2兆円がマクロ経済では何十周もするという事実を無視するんだよな
もしかするとバカだから知らないのかも知れないが - 所得税減税の方がありがたい
- 増税による消費抑制効果があるなら
減税によって消費促進効果もあるだろ - >>100
それはあるけど長続きはしないでしょ、減税で減った税収以上が消費に向かえばいいけど貯金に回るだけなら意味ないしやらない方が良かったってなる、減税はデフレを促進するだけでは？ - >>111
給付金例に出して貯金に回るって言ってるやつはアホだと思う
所得減税だとそのパターンになりそうだが - こんなバカでも知事出来るんだからジャップ国民ってちょろいよな
消費を抑制するための税を減税すれば消費が伸びるわけよ - 景気は気から、消費税というのはこの気の部分を削ぐ力が大きいんですよ
消費税5％減税ってのは緊縮から反緊縮の方向に舵をきるために最初に上げる旗に過ぎないわけ
- 前も思ったけどリフレ反対まではいいとしてもだしてくるモデルが江戸城な時点で
経済学勉強したことないでしょ、米山 - 年間2兆円ってかなり大きな効果があると思うがな
実際に増税で逆に税収が減るほどの負の経済効果があったことを考えれば
一人あたりの額が小さいから無意味って話は机上の空論でしかない消費減税ぐらいでは根本的な解決にはならないというだけなら分かるがね
- ということは逆にいえばさらに消費税2～5%あげても消費は減らないってことか財務省大喜びだな
- 逆に言うと消費税程度の税収で再分配しても何の効果もありませんってことになるんじゃないの
じゃあ何もしなくていいじゃんもう - >>109
そもそも消費税が逆進性の高い金持ち優遇税制なんだが
貧乏人から金持ちに再分配してどうすんだよ - 消費税廃止しろってことですね
米山隆一さん「反緊縮派が騒いでいますけれど消費税2～5％下げても消費は増えません」←れいわ新選組全否定されてる😂
嫌儲
コメント一覧