【正論】維新「新型コロナは指定感染症（2類）から外すべき。インフルエンザと同じ5類でいい」

PCR検査を拡大して経済を回すなら、指定感染症（2類）から外すべき

（略）

先日の記事でも取り上げたように、新型コロナウイルスは2類感染症に指定されていることから、原則入院・専門病院での対応などが義務付けられます。

参考過去記事：
法改正で封じ込めるのか、（2類）指定感染症から外すのか。政治の優柔不断と先送りはいつまで続く
http://agora-web.jp/archives/2047262.html

国民民主党・玉木代表が示唆するように、PCR検査を10倍くらいにしてどんどん陽性者を判定していくとなれば、その陽性者はどこで対応するの？という問題が避けて通れないことになります。

軽症者用のホテルとて充分とは言えず、ただでさえ逼迫が危惧されている医療資源が消費されてしまうことが、医療関係者がむやみな検査拡大に慎重である大きな理由の一つです。

■

ではどうするか。論理的な帰結としては、やはり「指定感染症（2類）から外す」ことに行き着くのではないかと思います。

新型コロナを、原則入院隔離などが規定されている2類からインフルエンザと同じ5類にすれば、医療機関の対応は劇的に変わります。

陽性が判明したら、自宅待機をお願いすれば良い。陽性者は、医療機関から診断書をもらって職場や学校に提出して休む。インフルエンザとまさに同じ対応で、経済活動や教育現場を動かしていくことができます。

しかしこの指定感染症の扱いについては、政府与党内でも専門家会議の分科会でもほとんど議論された形跡がありません（直近の議事録でも言及は見当たらず）。

もちろん指定感染症（2類）から外すことで、重症化への対応が遅れる可能性が出るなどデメリットも存在します。しかし、脳症などに重篤化するインフルエンザや、子供から高齢者に感染する肺炎球菌も感染症指定は2類ではなく5類となっています。

最後は政策判断・政治の意思決定の問題です。

これだけ国民が「コロナ恐怖」に襲われている現状では困難だとしても、政府が行うべきはGoToのような小手先の経済対策ではなく、指定感染症の問題を解決して抜本的に社会活動再開への素地を作ることではないでしょうか。

（略）

http://agora-web.jp/archives/2047309.html

あそこだけ感染爆発中らしいぜって長期間言われたら
経済ってどうなるんだろう。