-
自民党は30日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」配備計画断念を受け、ミサイル発射前に相手の基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」保有に関する議論をスタートさせた。これは憲法9条に基づく「専守防衛」には抵触しないのだろうか？
検討チームの座長には敵基地攻撃能力保有に積極的な小野寺五典元防衛相が就任。会合で「北朝鮮は変則軌道ミサイル、ロシアや中国は極超音速滑空弾を開発しており、中長期的にどんなミサイル防衛が必要かしっかり議論する必要がある」と述べた。出席した中谷元・元防衛相は「慌てずしっかり議論すべきだが、手足を縛ったまま守ることはできない。抑止力として能力は必要だ」と保有論を展開。ほかの出席者からは、巡航ミサイル「トマホーク」など敵基地攻撃が可能な防衛装備品の議論を求める意見も出た。
それに対し、岩屋毅前防衛相は「イージス・アショアが難しいからといって、一足飛びに敵基地攻撃能力保有を考えるのは論理の飛躍がある」と表明。防衛庁長官時代に保有論を示した石破茂元防衛相も政府のイージス・アショア断念へ疑問を投げかけた。会合では、今後有識者らも招いて敵基地攻撃能力保有の是非を議論し、7月中にも提言をまとめることで一致したものの、調整が難航する可能性は高まっている。(以下有料版で、残り1310文字）
残りの見出し「「問題はイージスの穴をどう埋めるかだ」」
毎日新聞 2020年6月30日 20時00分(最終更新 6月30日 20時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200630/k00/00m/040/295000c - 反日らしい記事w
- >>1
「専守防衛」なんてものがそもそも成立しないことに気づけよ - 専守防衛は日本が核武装する必要がある。
- パヨク涙目
- 一発だけなら誤射かもしれないから座して4ねと
というか論議してるやつ全員買収当選だろ
- 朝鮮人ビビりすぎだろｗ
- 専守防衛なんて実際にどういうことか誰も明確に定義してないだろ。
明確に定義したら、そんなの自殺行為だと分かってしまうしな。 - >>1
古くから言うだろ 攻撃は最大の防衛とな（笑） - 日本国内のパヨク皆殺しにしちゃったほうが効果的でしょｗｗ
- >>11
まず内戦で国内の反日日本人と朝鮮人を皆殺しにするとこからやらないとダメだな
早くやりたいわ
やらせろ！ - >>57
丸太は持ったか！ - >>1
攻撃は最大の防御なり。だから反しない。 - >>12
せやな - チョンをボコボコにしてええええええ
半万年の弱小奴隷の分際で - >>1
敵基地を叩くのは守備だろ - >>15
守備だから一切手を出さずに叩かれ続けろと毎日は言ってるだけ - 仮に専守防衛に反するってんなら専守防衛を撤回するだけ
- 米国、世界の警察やめるってさ
- 刃物を持って暴れるキチゲェの手からナイフを叩き落としてもパヨク脳では暴力だからねｗ
- アホみたいな議論、止めろや
- 敵基地、いつ攻撃するの？
- 日本の個体ロケット技術は奇遇なことに巡航ミサイルにもってこいなんだよな
液体ロケットと違ってメンテ不要でいつでも撃てる - 敵ミサイルを他手段では防衛できないという前提をつけるのであれば
現在の憲法解釈のままでも自衛隊が合憲だというのと同じロジックで敵基地攻撃も合憲になる - 近隣他国が「敵」となったときは、躊躇なく敵の攻撃能力を
無力化する事であり、攻撃ではなく防衛ですよ。 - 専守防衛＝本土決戦
- >>1
そもそも憲法9条の何処にも専守防衛などとは書かれてないわ
憲法は他国への侵略戦争を禁じてるだけで、他国からの侵略を阻止する防衛の為の敵地攻撃は合憲だ - >>27
拡大解釈すへば敵首都が敵の司令塔だって言い張って占領保全が正当化できるからなあ - 専守防衛で試合に勝てるかよ。
点数入らないだから永遠に勝てない、つまりいつ負けるかの問題だ。
戦争だったら国が亡びるんだよ。
誰がこんなありえない理屈考えたんだよ。
攻撃は最大の防御、敵基地攻撃能力を備えて先手を打って相手を亡ぼす。
これが最小の犠牲で勝利をおさめ自国を守る作善にして唯一の方法だ。 - 飛んでる蚊を線香で駆除しても、ボウフラ対策しなければ線香切れた途端に餌食になるもんな
- >>1-30
憲法論を知らない人間が改憲を語るのってちゃんちゃらおかしいよね - >>30
を、自己批判か - >>30
自己言及のパラドックスだな - 何の問題もねえな
攻撃しなければ奪われた土地取り返せないから
- 先制攻撃に対応する場合はアリだろ、当然
無策なら第二段・三段をぶち込まれるだけだ - 反対してる奴らは日本人じゃないんだから無視しとけ
- 水際で専守防衛できる時代じゃない。目を覚ませ
- それより日本が1945年に無条件降伏して
異民族に征服されたことの責任って誰か取ったんですかね
責任者が分からにように公文書を焼きに焼いたそうですけど - 国防に憲法なんて関係ねえんだよ
いざとなったら、時限立法でもいいべ - 中国とインドは核持っているがカシミールで揉めているね
核が無かったらもっと戦線拡大？ - 敵基地攻撃能力ってのは、一番安全に専守防衛を守る方法じゃん
パヨクにしてみれば、日本を安全に防衛させてなるものか！ってことだろうけど - 射程の同じ兵器を持つだけのこと
全く専守防衛に反しない - つーかもういいじゃん先制攻撃しようよ
- 撃墜されやすいトマホークより敵基地ピンポイント攻撃弾道ミサイルを開発する技術力無いのか日本は
できそうだけどなあ - >>43
ハヤブサとイプシロンの技術を使えば簡単じゃないか？ - 明らかに攻撃される or もう攻撃されちゃった場合には敵基地攻撃も専守防衛と矛盾しないんじゃないの
そもそも主権があるはずの国民が国民投票で承認する機会さえ一度もなかったインチキ憲法だし
与党野党左右関係なく憲法に正統性を与える方策を考えるべき
それもなしに護憲とか単なる宗教でほんとにクソ
この際右方向でも左方向でもいいから早く改憲しようぜ - ボウガン構えて 相手が打とうとしてる時に、 発射されるまで待って 空中で 矢を 打ち落とさなきゃいけないって言う 無茶な理論はもう捨てろ
構えた段階で攻撃の意思ありとして 反撃を食らっても 文句は言えない
それが嫌なら こっちに向けるなというやつだ - 毎日新聞という名の敵対組織
- 日本こそ電子戦やらなきゃならんのに先進国屈指の低偏差値だしなあ
- バイトが4日でつくった欠陥憲法にいつまでしがみついてるんだ
この老害ども - 議論すること自体は別にいいだろ
パヨクは何を勘違いしてるのかしらんが、核武装しかり、議論自体を圧殺しようとするからな
- 打ち上げて落ちてくる兵器に対抗する手段のうち
着弾前に撃ち落とす策が潰れたんだろ？
打ち上げる前に無力化できないんじゃ無防備と一緒じゃない？
専守防衛って無防備じゃなくて守りに徹するってことだろ？ - 9条きちんと読めば専守防衛なんて理解は出てこないぞ。
9条は芦田修正が入っていて自衛戦争は可能な解釈が可能になっている。
これを知らん奴が多い事が問題なんだよ。 - 核を持ちましょう、そうしましょう＾＾
- カップ焼きそばが焼いていないのと同様
攻撃は最大の防御というのと同様
まったく問題ない - 普通に考えたら反するよな
でも、自衛隊が軍隊ではない国においては反しないかも知れない - 遠くからミサイルで狙われたら
敵地攻撃してミサイル基地を破壊するところまでは防衛だという解釈を
普遍化しろよ。狙いをつけたら反撃しろ。準備しているところを察したら
攻撃準備を開始しろ。被害が出てから動いていたら全滅するしかないぞ。
そのくらいの覚悟を持てよ。
いつまで昔の法律に縛られているつもりだ。いい加減改憲しろよ。 - 国産弾道ミサイルの開発って憲法で禁止されてないならやるべき
- いきなり本土決戦とか悪夢でしかない
- 地球の反対側から弾道弾が飛んで来るんだから宇宙以外は専守防衛じゃろ(´･ω･`)
- 専守防衛＝先制攻撃はしない でOK
一発もらった後、反撃を加えるのは何の問題もない。 - 必死だな毎日新聞w
- 自分は一切パンチを出さずに相手のパンチをかわし続けるのか？
戦争状態に突入してからの専守とか無理な話じゃね - 反するに決まってんじゃん
そんなこといったら敵じゃなくても敵認定して侵略出来るんだけど馬鹿の集まりなのかな - 憲法９条の主旨で専守防衛とは解されてないだろ？
自主防衛は認められるとしてて、必要最小限度の自衛力の中で政府方針として専守防衛に徹するとしてるだけだミスリード甚だしい
- 専守防衛を拡大解釈すれば、今後重大犯罪を起こしそうな無職中高年こどおじを逮捕することも合法になる🤗
【毎日】「敵基地攻撃」は「専守防衛」に反しないのか 自民検討チームが議論開始
ニュー速＋
コメント一覧