ネット民「地裁の裁判官はとんでも判決だすからな」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:51:23.36 ID:AKbLe5Sta: なお判決文全文を読んだことない模様
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:51:49.23 ID:LV0pFBQo0: エアプばっかやし
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:53:01.03 ID:+7RU3n3up: 昨今地裁は裁判員制度のせいやろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:53:32.08 ID:4ZQXse5B0: むしろ最高裁のがやばいわ
とんでもないアクロバティック論理で政権擁護するときあるし
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:55:58.44 ID:L5cbWZSDM: >>4
これよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:57:47.78 ID:RMDiQ5r7d: >>4
擁護っつーか裁判所の権能がどこまでかの指針を示すのが裁判所だけだからな
予算の審議とかには一切口出せないから桜を見る会も政策の一環として税金でやりましたとなれば裁判所は口出しできない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 13:00:20.10 ID:4ZQXse5B0: >>14
そっちよりは有名な猿払訴訟や自衛隊関連の方かな

自衛隊は必要としても、戦力ではないから憲法違反ではないは無茶やろと
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:53:47.14 ID:ypEW/0sB0: いうほど地裁まともか？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:54:04.89 ID:4Mu8WPHCM: これを口にした瞬間ネットで真実民だって見分けがつくから便利やん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:54:42.48 ID:aoK1b/ui0: むしろ高裁のほうが頭おかしいイメージやけどなぁ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:55:01.16 ID:gdOg96eId: そりゃ地裁がめちゃくちゃな判決出さんのなら上級裁判所はいらんし
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:55:32.99 ID:3BrHn+Qg0: THEネットDE真実っていう感じやな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:55:59.25 ID:FAXmULSCM: そもそも判決文だけ読んでも頭おかしいとかわからんやろ
裁判所のお仕事はほぼ事実認定やぞ
判決文にろくに事実認定の経緯なんて書いてへんやん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:56:02.35 ID:eBQqWEiCM: 言うほど判決文全部読むか？
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:56:43.13 ID:cosFKFMlr: 高裁のほうがやばいぞ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:58:05.90 ID:eAHA4C0Qa: 高裁で審理する以上逆張りしなきゃ感あるよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:58:15.20 ID:FAXmULSCM: ワイ弁的にガチで時々やばいのは簡裁
と
あとは単独でやってる令状保釈関係
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:59:26.04 ID:s1x/k2RX0: そら日本全国で同じ訴訟起こせばどっかしら偏った裁判官おるやろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 12:59:33.91 ID:RNmOYuCqd: 東京のは在日が裁判官やっとるせいか変なのが良く出るよなぁ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 13:00:23.63 ID:Yv6js0ti0: 裁判官によって判決が違うってどうなん？って気がする
法に則って適正に処理されるならだれがやっても同じ判決にしかならないはずなのに
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2019/11/30(土) 13:00:30.07 ID:fkXa2eUM0: つまり高裁が一番ってことか