【高知】四万十川の太陽光発電 許可せず

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:32:36.71 ID:f1TX+kah9

https://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20191129/8010006879.html
四万十川の太陽光発電 許可せず

四万十市の四万十川沿いに計画されている民間の大規模な太陽光発電施設の建設について、四万十市の中平正宏市長は、大雨の際に川の水位が上昇し発電パネルが流出するおそれがあることなどから建設を許可しないことを明らかにしました。

これは、29日、中平市長が記者会見で明らかにしたものです。

四万十市三里の四万十川に面したおよそ8.3ヘクタールの土地では、東京の事業者2社が大規模な太陽光発電施設の建設を計画していて、市は、2社から提出された建設の許可を求める申請書について県の条例にもとづいて審査を行ってきました。

この結果について中平市長は、大雨の際に川の水位が上昇し発電パネルが下流に流される可能性があることや施設の構造物が道路などから見え景観を害するおそれがあることなどから建設を許可しないことを明らかにしました。
(リンク先に続きあり)

11月29日 17時57分 NHK

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:33:12.60 ID:eS+WuSoT0
よん・・・四万十
121 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:36.68 ID:8B1EhgCi0
>>2
しまんと
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:33:52.02 ID:nDR4taQ10
正しい判断な気がする
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:33:56.09 ID:ehKv491n0
余裕で
2ゲット
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:34:06.13 ID:2MWPJptU0
すばらしい英断
民主党と菅直人のクソみたいな政策のせいで日本中が汚いパネルだらけになって
儲けたのは中韓の業者ども
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:30.30 ID:fxMgZ84t0
>>5
自民党の放射能に比べたら万倍マシじゃん?

太陽光に税金は使わんけど
そっちの後始末に税金と電気料金使ってる時点でおかしくね?

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:38:55.11 ID:bFTs6HMt0
>>16
破綻した発電所が出たらどうなるのだろうか??
全部パネルを撤去してくれるの?
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:43:34.41 ID:jPR0y0vz0
>>27
業者がやればいいけど
倒産したら税金投入

それを防ぐために
今後は太陽光発電業者に廃棄用の積立金を導入するようだけど
その前に計画倒産するだけだな

81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:48:31.45 ID:ummIfCbw0
>>16
原発のほうがマシ。
地球規模レベルで考えりゃ、廃棄物とかの影響は無に等しい。
しっかり管理さえしとおけば影響は無い。

太陽光は再エネ賦課金って鬼畜な金の取り立てやってるだろが。
電気代の1割が再エネ賦課金。年に何兆円だ?
あれはふくいちの原発事故すら遥かに超えた額だ。

93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:50:45.96 ID:oKr9qqeR0
>>81
地球規模で考えるな殺人も戦争も虐殺もなんの影響も無いよな
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:53:59.69 ID:B8XEEIYY0
>>16
菅がベントを遅らしたり海水冷却を渋ったのが根本的な問題だからな
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:57:30.60 ID:mx8vN3Zt0
>>16
爆発させて放射能だらけにしたのは民主党時代でしょ

まじ最低だったな

自民は火力が中心よ

あと太陽光の電気代は使用してない一般市民の電気代に大量に乗っかってるから、最低最悪

太陽光パネルは20年で莫大な量のゴミになる
ゴミ収集業者は朝鮮系が多い
太陽光パネルは孫正義の大儲かりから始まり、
朝鮮人が多いゴミ収集業者で終わるのよ

129 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:59:39.98 ID:WnNiX5ny0
>>16
左翼「鳩山イニシアチブは自民党のせい」
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:05.84 ID:ummIfCbw0
>>5
空港の隣に太陽光パネル並べてる馬鹿業者もいるなw
あれはテロだろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:34:15.90 ID:xacRAaVB0
これは英断
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:34:18.18 ID:oKr9qqeR0
そらそやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:34:25.72 ID:+Uq7guqG0
太陽光パネルが流出すると発電機能が生き残って水に触れた全てを感電させるから怖い
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:13.17 ID:YK/kGNdh0
>>8
災害復旧の障害になるんだよな
この判断は正しい
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:34:37.33 ID:RrlrQa4m0
メガソーラーが水浸しで
近づく者全て感電死だろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:39:37.86 ID:gioDABNs0
>>9
たのきんかよw
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:54:33.46 ID:0TRPbZnF0
>>30
いもきんだよっ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:35:35.75 ID:EJc65dcL0
土地を買ってしまった業者かわいそう
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:39.29 ID:oKr9qqeR0
>>10
四万十川条例という鉄壁があるのに買う方がアホ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:40:00.55 ID:AGuOwUJe0
>>10
特約事項で許可後売買やろ。手付金は払ってるだろうが返ってくる
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:42:45.88 ID:B9fK4Wa60
>>10
あそこの土地借りただけのハズやで
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:35:59.65 ID:MOkF62VV0
砂漠用やろ普通に考えて?
なんで風光明媚で自然の残るところでわざわざ木とか伐採してまでやろうとする?
信じられん提案するね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:04.13 ID:jPR0y0vz0
実際がけ崩れがあったし
千葉のダムの奴は火災になあったからな

ソフトバンクが糞

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:07.19 ID:VxM+pvOu0
この市長殺されそう
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:26.36 ID:dCTJ61bP0
こないだの千葉台風のメガソーラーとか見てたらそりゃそうなるわな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:29.41 ID:PakBV7Y90
そらそうよ。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:32.55 ID:4fz7LD/K0
日本の景観をぶち壊すメガソーラー
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:38.56 ID:w7jmbMxL0
これは良い決断
四万十川はダムが無いから水位のコントロールがほぼ出来ないのよね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:36:50.59 ID:Bb2L0g650
ジョン万次郎の大河ドラマを作ってやれば
許可してくれるよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:40:36.84 ID:DHE15j2s0
>>19
アメリカパートに日本人役者ほぼ使えないし無理やろ
速攻日本に帰ってきたらもう見所半減だし
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:20.42 ID:9wKdlnws0
自然を破壊して太陽電池を設置するのは止めろよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:38:08.80 ID:fxMgZ84t0
>>20
放射能漏らして人間を立ち入り禁止にすれば自然がよみがえるって?
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:54:33.95 ID:QN1+fZdn0
>>26
チェルノブイリ周辺は動物の楽園になったな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:38.67 ID:MOkF62VV0
砂漠だけのものやろパネルで影もできて電力で水流せばええやろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:51.97 ID:UHFPc1Qt0
どこかで堤防削って崩壊させたクソ企業いたよね
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:32.85 ID:4uOMZDnBO
>>23
その鬼怒川の業者は補償したんだろうか?
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:49:11.58 ID:VxM+pvOu0
>>76
してない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:53.21 ID:psiN5Uwi0
当たり前
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:37:59.10 ID:FlhLc2nX0
アークにすれば浮くんじゃね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:39:09.21 ID:MOkF62VV0
自然で金儲けしたいならモンベルとかスノーピークとかの一体型のレジャーやれよ
普通に成功してるやろクソボケ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:50:39.70 ID:Ma49eOvC0
>>28
それにかける人件費さえかけるのが惜しいと思ってるんでない?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:39:24.68 ID:ehKv491n0
英断
お遍路の国に
パネルは要らねーわ

余計な事したら仏罰が下るぞ

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:39:47.12 ID:xx8k6qdV0
なんちゅうもんを申請するんや…
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:40:20.35 ID:OPv14n/m0
こういう決断できるやつは有能
景観損なうだけならまだしも災害時のゴミが滅茶苦茶増える太陽光は本と無能
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:40:38.34 ID:OncrmJKb0
英断だが市長の身が心配
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:40:50.65 ID:BMknGWLK0
これはいい判断
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:02.99 ID:wr8Pagrn0
太陽光発電で湖か池で火災起こしたところは、
水質検査の結果を発表sたのであろうか?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:05.95 ID:6kWEJgiU0
個々の家庭で電力自給自足できるようにすべき

送電線は大いなる無駄

40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:11.62 ID:3siExulQ0
川のそばとかあり得ない
水害で、流れたパネルが凶器のようになるし
水にぬれても太陽光で発電し続けて感電の危険もある
業者は設置するだけで、壊れても直さないという苦情もある
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:20.62 ID:fdCafmbh0
欧州は太陽光にシフト、未だに原発にこだわってるのは日本と中国だけ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:42:24.70 ID:fDuyP7II0
>>41
じゃああなたが太陽光だけで過ごせば良いじゃん
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:43:20.16 ID:bFTs6HMt0
>>41
マジかよ、フランス最低だな
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:11.50 ID:jPR0y0vz0
>>41
ヨーロッパも脱原発→原発増設になってるぞw

中国、インドは無論のこと、欧州でも東欧諸国を中心に増設が予定されている。

スウェーデン政府は今年6月、またまた政策を変え、既存の原子力発電設備10基のリプレースを電力会社に認め、
さらに原子力発電への課税も廃止することを決定した。

117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:57:37.05 ID:B8XEEIYY0
>>41
お前の情報は15年前
今は原子力に舵を切っている
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:22.62 ID:fDuyP7II0
どこでも構わず建設・設置すれば良いというものでもないからね
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:25.98 ID:MOkF62VV0
ついでに外国人による土地買い規制しろよ
自然自体が資産で金を生み出す
中国人はそれをわかってて買いあさってる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:38.03 ID:D4+Yz10/0
どうせ東京の業者(南朝鮮)なんだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:41:54.25 ID:uC9cwrKz0
良い仕事 自然破壊させんな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:42:22.75 ID:HMXt66Xl0
山切り開いて土砂垂れ流して「環境に優しい」とかもうね
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:42:52.40 ID:MOkF62VV0
アフリカ中東の砂漠でやれよ
一年中太陽降り注ぎぱなしやろ
なんで雨の多い日本でやる?
馬鹿か
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:46:49.00 ID:ZcwTNwHm0
>>49
砂漠地帯って寒暖差激しくて発電装置設置するには意外と過酷な環境なんだよなあ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:43:07.43 ID:fdCafmbh0
四国電力から献金貰ってるのかな、胡散臭い市長だ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:43:34.17 ID:3Nnbmfh70
太陽光とか風力とか全部海上でやりゃいいのに
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:43:44.69 ID:cctNNPax0
田舎民は余剰の土地にパネル置くだけで都会民から搾取できるのに。田舎民の大逆転勝利なのになぜやらない。
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:44:00.15 ID:fsvo/7zd0
太陽光発電なんて日本みたいな狭い国じゃ不適格だろ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:44:08.65 ID:MOkF62VV0
高知の山間部は晴れの日が少ないのにわざわざ来るなや
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:44:37.51 ID:G6g9iCUe0
川の上にパネル並べたらエエやん?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:46:15.42 ID:3siExulQ0
>>57
感電するし
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:44:48.62 ID:ZPXU0tMv0
日本には水力発電が最適解なんだとなんど
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:44:53.33 ID:34slj/aC0
ナイス判断
太陽光発電がなんでもエコなわけない
設置物扱いで基準が甘いからいい加減なことしかしない業者多すぎる
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:45:13.48 ID:0AVV7EEG0
どうせ支那朝鮮系の業者とかだろ
自然破壊テロ
鳥取砂丘でやれ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:45:17.37 ID:3siExulQ0
再エネ賦課金で太陽光発電設置業者にお金を渡しているようなもん
しかも外国企業に
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:45:24.55 ID:7enOELVV0
地方自治体が太陽光パネルに課税したりと経産省から嫌がられ裏マニュアルでも配布されてんのかな
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:45:41.22 ID:rNuzTJ5w0
民主党って、ロクなもの残さないよなあ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:45:42.06 ID:oUX9k/N/0
水産資源を守るためだ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:46:00.38 ID:irxiMNDb0
いいね
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:46:14.15 ID:cctNNPax0
パネル撤去なんて低圧一基数十万円でできるしな。有害でもないし部材ほぼリサイクル可だし。
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:46:55.14 ID:prDxCqh90
規模が大きいとパネルだけでなく送電用のいかにも電気って感じの施設も建ってくるし
電柱ももりもり立てるだろうから環境には悪いな
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:03.22 ID:aOmO17rA0
よく判断したと
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:05.20 ID:yw2SZrf10
太陽光発電は効率が悪すぎる
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:10.22 ID:RQfTrOeX0
おま●こ川
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:11.43 ID:LcXW6URD0
ヤイロチョウの生息地を守れ!
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:47:59.86 ID:bjX0Qlgk0
四万十みたいな条例でガチガチなところで計画する無謀
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:48:16.48 ID:OxHLuhYA0
太陽光のせいで日本中の河川が土砂で茶色く濁ってるんだよな原子力以上の環境破壊だよな
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:48:23.39 ID:2zk1hwvv0
どこに作る気なんだよ
あれPCBの塊だぞ
中韓の侵略工作が止まらんな
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:48:54.51 ID:ppGFpNQR0
貧乏人の僻みコメばっかw
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:49:03.00 ID:3siExulQ0
太陽光パネルをの耐用年数は20年
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:49:30.83 ID:4pZHbtLZ0
仮に一年後にで洪水で流されても儲かるように
できてるんだろうな。
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:54:59.79 ID:ql8mgp6w0
>>85
そんな甘いもんじゃない。
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:49:41.02 ID:Y0x8bBqv0
○まん○
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:49:55.18 ID:ZSh5jLNc0
賢明な判断だな
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:50:15.47 ID:eeGtCRwz0
この決断は支持する
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:50:20.21 ID:QN1+fZdn0
最後の清流は守られたか
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:50:49.52 ID:BtREZ6+v0
太陽光の工事現場周辺はチンピラと外国人が激増して治安が悪くなる
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:51:10.51 ID:yHdJXZbl0
英断やな
山肌に適当に並べた太陽光パネル
地肌露出も相まって酷い有様だから
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:51:20.80 ID:fSsRzjXc0
遊休地のソーラーパネル設置って環境破壊そのものだろ
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:51:31.92 ID:AJuZBVol0
メガソーラ
国土に平地が少なく降雨量が非常に多い日本には不向きかもしれんな・・・
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:51:41.86 ID:nQMJRxBx0
原発は壊れたら人間が消えて自然豊かになるからね
太陽光のはエネルギーあたり大面積占有するからむしろたち悪い
まあどっちもどっちか
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:52:27.38 ID:fdCafmbh0
日本や中国の様な土人国家には原発がお似合い、欧州は既に太陽光が原発を抜いてる
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:52:47.08 ID:AJuZBVol0
海洋風力発電なら向いてそうなんだけどな、コストはかかるが
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:53:30.35 ID:3siExulQ0
太陽光発電システムの水害時の感電にご注意ください
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:54:19.99 ID:udRNMyuk0
あのパネルは完全に環境破壊だろ
そこまで我慢したとして
撤去と処分の金浮かして計画倒産続出だろうし
ああいうのに飛び付く奴は逃げ足も早い
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:55:20.61 ID:SzWnSbtJO
三山ひろしさんが
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:55:31.49 ID:fdCafmbh0
世界の太陽光発電の累積設備容量は4億kW台となり原子力発電を超えた

日本と中国だけは未だに原発割合が高い

112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:55:40.49 ID:HSX7hpYH0
CO2増加が問題なら、森林という天然の凄いCO2破壊O2発生器がある。 太陽光パネルは
森林を破壊し、ラジオテレビに妨害電波をだすし、、太陽光パネル業者が儲けるだけだ
114 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:56:40.10 ID:cctNNPax0
3MW再エネ買取価格39.96円表面利回り40%以上だなこれ。業者ウハウハ物件。
116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:57:33.28 ID:Q3Hz95CW0
うかつに近寄れば感電死
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:36.40 ID:fSsRzjXc0
>>116
100%片想い
118 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:06.58 ID:fSsRzjXc0
国会に太陽光発電規制法案出せよ
119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:12.13 ID:8B1EhgCi0
>>1
地元の人たちの支持や賛成が無いと難しいだろうね。
122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:43.06 ID:FWd3dd1o0
シナチョン資本じゃねーだろーな
123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:43.85 ID:BJWGjOKd0
森林を潰すマイナスと化石燃料消費を減らすプラスの収支は
124 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:58:46.82 ID:ezaT4jce0
放射能で国土が広範囲に汚染されるより
太陽光の方がよっぽどまし
太陽光に難癖をつける連中は工作員と売国奴
128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:59:34.19 ID:fSsRzjXc0
>>124
じゃあお前ん家の周りに太陽光パネルを敷き詰めてやるよ
125 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:59:02.87 ID:cctNNPax0
いまだに原発推進キチゲェいるのかw
絶滅したと思ったのに
126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:59:14.71 ID:GAQGwkkG0
これはいい判断だな
127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 10:59:23.09 ID:B2fxu9QG0
砂漠でやれ
130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 11:00:11.04 ID:XWTY5YhB0
太陽光を遮る太陽電池パネルは、下の昆虫、植物、微生物にとっては死の世界になることを意味している

ものすごい環境破壊なんだよね。

131 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/30(土) 11:00:13.79 ID:EKtOaCZX0
四国なんて耕作放棄地だらけなんだから、農地に太陽電池をつくっても
いいって法律を作るだけで、太陽電離はすぐに何十倍にもなる。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました