【毎日】合理的だったドイツを覆うナショナリズム

シリーズ・疫病と人間
合理的だったドイツを、ナショナリズムが覆う　マルクス・ガブリエル氏（哲学者）
　危機における民主主義や道徳はどうあるべきか。気鋭の哲学者として注目を集めるドイツ・ボン大学教授のマルクス・ガブリエル氏（４０）に聞いた。【聞き手・ボン（独西部）念佛明奈】

　◆合理的だったドイツを、ナショナリズムが覆う　道徳的な新しい世界へ、日本の視点がほしい

　良質な民主主義の下では、自分が賛成している事柄でもあえて批判することがある。私は（新型コロナウイルスの感染が拡大した）危機下において、ドイツ政府がしてきたほぼ全てを支持するが、それでも批判はする。批判は他の選択肢を可視化するためのものだ。現在の危機の中で、新たな種類の社会を創造するためには、もっと批判的思考が必要だ。

　危機の時に人々が支持するのは、良いことをするリーダーだ。富が無限にあるような時は、人々はトランプ米大統領を支持する余裕がある。しかし危機時には愚か者と付き合う余裕はない。その点、客観的で合理的に物事を進めているという「物語」を構築したドイツ政府はとてもうまくやった。(以下有料版で，残り4465文字)

残りの見出し「日本のポピュリズム」
「ソフトバージョン」
「危険な「衛生人種差別」」
「(治療の)トリアージ(優先順位)は反モラル」
「ソフトパワー支配」

毎日新聞2020年6月14日　東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20200614/ddm/010/040/019000c

は？
じゃあどうすりゃいいんだの質問スルーしてて
どう可視化出来るんだって？

自分個人にとって有利な国策に賛同する人は俺は認めない
自分が損すると分かってるけど、国としてはよい国策を支持する人を認める

個々が欲望に塗れた社会はどんどん腐っていく

この理屈で言うと、なにかあったら殺しあうのもOKにするかい？
他の動物もだが、人間が殺し合う傾向にあるのは戦争の歴史を振り返ればはっきりしてるわけでね
殺人を禁止してるのは無駄、というのが君の主張かい？