- なんで1番打者が出塁すること前提なんだよ
- そら一番出塁率高いやつを1番に置いてるからちゃうんか？
- >>2
そんなんでも5割以上凡退するやろ - 出塁率悪いやつを1番にするの？
- じゃあ誰が出塁するんだよ
- 1番か2番のどっちかが出塁すること前提で3番に強打者置くのが普通やんな
- >>6
ツーアウトで回ることも多いから最強打者は置かないのが正しい
最強打者は4番 - >>10
いや最強は3番ちゃうか？
打席多くなるし - >>6
強打者は出塁率高いやん - >>69
強打者なら出塁より返す役割やろ
満塁で外野の間抜けば3点やぞ - そんなんゆーたら2番にバント専おいてるのはなんなんや
- 2番からでもチャンス作れるようにやぞ
- >>8
長打でチャンスメイクとかもったいな - 3番好打者5番鈍足強打者とかいう風潮
- 3番4番5番6番7番を打てるやつで固めて1番2番は牧原とかでいいんだよ上等だろ
- データ見る限り得点圏で回ってくるのは3番と4番が多いな
2番がバントしてるのが大きいだろうが - >>13
そもそも8番9番の出塁率が低いんだから当たり前やな - 123番のうち誰かが出塁して4番が長打で返せばええんや
- >>14
はい三者凡退 - 一番出塁率が高い奴を一番打者にしてるんやから次を雑魚にしてしまうと繋がりを欠くやん？
- マイク・トラウトピート・アロンソアーロン・ジャッジクリスチャン・イエリッチケテル・マーテイ定期
- アンチか？バントさせたら采配してる感があるから
- 一番が出塁すること前提に二番にバント係を置いてないか
- 強打者9人じゃダメなん？
- >>20
極論これやな
何番に強打者置こうと結局1/9や - >>20
チーム内の相対的な強打者やぞ - >>36
なんかIDかっこええな - 「1番出塁2番ホームランで２ラン狙えばいいだけじゃん」
この単純な結論に至るまで100年ぐらいかかったＭＬＢンゴｗｗｗｗｗｗｗｗ
- >>21
それ3番強打者なら2ランの可能性跳ね上がらんか - .259 34本 87打点←この鈍足打者を1番で起用するガ●ジ球団があるらしい
- 秋山時代の一番中村出塁
二番今宮バント
三番柳田フォアボール死ぬほど嫌いやった
二番のゴミ何の意味もないやろ - >>26
ワンナウト一、二塁で4番とか最高やな - >>29
併殺 - >>31
それはしゃあない - >>29
チーム最強打者が柳田やからアカンのやで - >>35
言うほどイデホや当時の内川が柳田と比べて仕事できてなかったんか？ - >>49
柳田よりは下やろ - >>26
中村が凡退したときに一番の役割果たせるならバントマンでもええとは思うよ - >>42
果たせないからダメやんけ… - >>26
秋山時代の3番って内川だけど - >>26
秋山時代は
1番中村2番今宮3番内川4番デホ5番柳田だぞ - >>78
無能を極めたような打順やな
1番牧原といい何がどないなっとんねんソフトバンクは - 日本シリーズ3連覇監督「一番、牧原！w」
お前らが言うことなんて全部机上の空論なんだよ
- >>28
長期戦のシーズンで負けて短期決戦で勝っただけなんだからむしろ裏付けてるだろ - >>32
シーズンはちょっと八百長があっただけだからまた別件よ - >>37
1,2番に雑魚を置くのはもはや八百長なのでは？ - >>44
西武から逃げてる奴とか3試合連続エラーとかもっと意味わからんのがあるからしゃーない - >>32
リーグ2連覇監督「二番、源田！w」 - >>28
だから優勝できないのでは？ - >>28
優勝逃してるぞ便器 - 1番俊足、2番バントってV9のモデルやろ
何年経っとんねん - 2番強打者理論は3番最強打者理論があってこそ
- カッスw
- 1～6番に最強打者を配置するのが定石
- 単純に打席が多く回るからええやろ
- 二番強打者論は別に間違いやないやろ
そのために三番四番に打てない打者を置くはめになるならそれは馬鹿やけど - 打順なんて適当で良いってのが真理や
上位に打てれ奴並べるだけ - 1番アダム・ダンってどうなん？結構あったらしいけど
- >>54
鈍足なのが最大の問題 - 全員強打者置くで
わいの勝ちや
- 同じような長打が少ないアベレージヒッターが二人おったら
1,2番コンビにする？ - >>58
それでええんやない？
そういうタイプは大概足も速いし文句ないやろ - 2番強打者理論はあくまで7番くらいまではマトモな打者並べられる前提やと思う
- >>62
そもそも5<2だからそれは関係ない - 二番に強打者を置けるぐらい層が厚い、というのが本質のような気もするわ
- 2番最強打者が必ず正しいっていうのはセイバー厨に毒されすぎやと思うけど
いい加減「第○○代4番」は恥ずかしいからやめたほうがいいと思う
まあ虚しかやってないけどな - >>65
でも巨人はここ最近は2番にマギーとか坂本とか強打者置いてるわな - 珍とかいう強打者がいないゴミチームはどうしたらええんや？
- 2番坂本！3番丸！4番岡本！
- ちなみに一番全盛期バレンティンとか二番全盛期バレンティンはあかんの？
長所は出塁率と長打がすごく
短所は三振がおおい - >>70
一番に置くと前が89番になるからランナーいない可能性が高くなり長打力がもったいない - >>81
あーランナーありで回したいと
打席多くまわしたいの折衷案なのね一番二番三番で年間何打数ちがうんやろ
- 井口「井上は7番に置くで！！」
- >>73
あれなんでなん
他に調整したいやつがいるから？ - 一番 茂木
二番 ペゲーロやっぱこれよ
- というかメジャーでも別にメジャーなやり方ってわけやないんやろ
専門家が分析しまくってるメジャーでこれやのになんJの野球博士が「統計的に～」とかいうてもね（笑） - >>1
4番打者なんて3人が出塁すること前提やからな
バカの極みやろ - プロなんだから全員ホームラン狙えるパワーはほしいよな
- 7番日ハム大田
- 10年ぐらい前からやろ
2番バントマンに反発強くなったのは
それまでは堀とか土橋みたいな右打ちが上手かったり粘りまくるのが2番の定番で、その頃は特に違和感なかったが - 1番に繋ぐために9番強打者はないんか？
- >>84
打席数減るからもったいない - 最近足の速さを軽視してる風潮あるけど1～9番まで全員アマダーやったら4連打かホームランでしか点入らないからな
そういうの考えたらまた打順の正解変わってくるわな - >>88
1番は足の速いやつでいいんだよな
どうせ6～7割の確率で凡退するならたまたまの出塁を重視すべき - 二番バルデスすき
二番今宮とかいうアウト献上バントマン嫌い - １番打てるやつを満塁のときに代打で出せばよくね？
- 坂本が成功したのは最強打者要素よりゲッツーが少ない要素の方が大きいやろ
- クソ雑魚バントマン特有のなんでもできる選手扱い
- 日本一の監督は7番打者最強論やしな
- 1番と３番ってチーム内でも上位の打撃力がある打者置くやろ？
3アウト取られたら終わりっていうルール上２番にバント専の雑魚置いて戦力を分散させるのは悪手 - >>95
2番は1番と同じタイプでええんよ
長打打てる駒が限られてるならクリーンアップ優先や - セイバー的に正しいとされる打順で勝てなかったり軒並み選手の成績がウ●コになったら責任の所在はどこなんやろ
- 2番バントガイよりマシ
- そら左で長打力あって足も早いバケモンなんて日本に早々おらんし
- 基本的に打てるのが大前提なのが打順のわかりやすい理論で現実には打てへんやつをどうやりくりするかやぞ
源田は擁護出来るけど牧原は擁護出来んのはそこや - 2番京田陽太さんにしてもいいのか！？
- 2番に置いた方がいい強打者とそうでない打者いるよな
ヤンキースがやってる2番ジャッジは正直機能してんのかって思う
あんな扇風機を置いてどうすんねん - こういうのって何回もコンピューターでシミュレーションすれば結論でそうなもんだけど違うんかな
- 2番雑魚理論って誰で点を取るかじゃなくて何番で点を取るかって考えとるんよな
要は形にこだわりすぎ - おは工藤
- 2番にバント要員置くみたいなのがおかしいだけで
それ以外は適当に並べてもほとんど得点力変わらないんやで
2番強打者論ってバカの発想だろ
なんJ
コメント一覧