ふるさと納税訴訟、30日判決 泉佐野市の敗訴見直しも 最高裁

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 15:57:56.03 ID:H75k+gEk9

6/2(火) 15:53
時事通信
  
 大阪府泉佐野市がふるさと納税の新制度から除外されたのは違法とし、総務相に除外取り消しを求めた訴訟の上告審弁論が2日、最高裁第3小法廷(宮崎裕子裁判長)であった。

 市側は「総務相の裁量権の乱用」などと主張、国側は上告棄却を求め、結審した。判決は30日。

 上告審弁論は高裁の結論変更に必要な手続き。判決では、市の請求を退け、国側勝訴とした大阪高裁判決が見直される可能性もある。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200602-00000067-jij-soci

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 15:58:53.39 ID:B+mxSqIM0
そりゃ可能性なら明日空が落ちてくる可能性もあるわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:38:33.50 ID:2JZuI3RH0
>>3
安心しろ、杞憂だから
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:01:15.18 ID:uuyGwap10
小法廷なら無理だろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:08:18.60 ID:wC9KnPbh0
>>4
弁論開かれたってことは高裁判決破棄がほぼ確定
まあ高裁の判決はかなり酷かったから妥当よ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:15:07.92 ID:+Vsjd6360
>>7
小法廷では無理って人は大法廷が開かれると思ってるんだろうか
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:10:34.87 ID:1uT/HzZH0
アマギフありがとな!息子のオムツ代になったわ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:11:02.15 ID:398droVl0
あいまいな制度にして後から罰則とか法治国家ではない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:12:51.88 ID:oHz0J/8e0
>>9
韓国司法だよな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:22:38.34 ID:4GqcHAGT0
>>9
日本は行政の裁量権を最大限に認める国家システムで、欧米の法治国家の概念とは
かなり異なる。中国の徳治主義の伝統を引き継いでいる。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:11:32.70 ID:aGMygUay0
結局泉佐野市の勝利か
正直者が馬鹿を見るを地でいったな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:26:07.99 ID:XNWwxA0U0
女中2000ゲット
女将25000ゲット

学生27000支払い(3x9000)

何もおかしくはない

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:26:18.28 ID:qqRZBCT+0
合法脱税
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:27:02.23 ID:YlAUjPyH0
次からはぎっちぎちの規制縛り制度になるんだろうね
他の自治体は良い迷惑
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:31:28.73 ID:ZnuJXOgd0
誰がどう見ても泉佐野の勝ち
高裁は政権に忖度しただけ
今は世論が強いから最高裁も忖度しねえぞ

法治国家で後出しジャンケンとかそれは
あちらの国の話だよ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:33:43.00 ID:Y1wLn+T+0
法の精神って中学で習う 習わないのかしらんけど 中世に後戻り
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:34:18.68 ID:N1x9eBt90
今後は財政に余裕があった都市部もコロナ対策でお金必要だから
ふるさと納税廃止でいいんじゃね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:42:01.22 ID:8263WIXq0
>>1
売れ残った和牛をふるさと納税を利用して捌こうとしてるんだろ
デタラメなことやり過ぎなんだよゴミ総務省
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:47:34.74 ID:/OUuluOF0
維新ザマーw
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:52:53.35 ID:wbz/fDBl0
>>1
自治体を競争させて金を稼がせる政策なのだから、どんな手を使ってもいいだろ?
泉佐野市と争ってる国の方が自己矛盾してるように見えるが
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:56:03.28 ID:fdfdwicz0
東佐野市のイメージって、試食コーナーで居座り、他のお客様の事を顧みないで、
一日中かけて全部食べ尽して、法律違反ですかと叫ぶババアのイメージしかない。
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 16:59:45.21 ID:N3W0U2R70
高市のババア嫌いだから泉佐野応援してる
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 17:00:39.93 ID:Nip1LlwC0
そもそも法律の不備を、運用で無理矢理修正しようとした政府が間違えている
さっさと法律を修正すべきだった
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 17:04:58.48 ID:aGMygUay0
ふるさと納税やり始めたのが去年からなのが悔やまれる
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 17:13:21.65 ID:qNu/HR8o0
ふるさと納税とか、害だわ
やめちまえ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:08:10.14 ID:r/F/Sbf30
結論固めてから形だけ弁論するの止めたらいいのに。
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:11:47.16 ID:QiUtlNEH0
面の皮が厚すぎだわ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:13:43.43 ID:tU+5U4IN0
金券はあかんけど返礼率は50%でいいだろよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:19:19.99 ID:hlPcat+H0
高市は携帯の件にしても
弱小組がばらまき施策で伸ばそうとすると、それに文句言うトップ組に忖度して締め付けして、
競争を促しときながら沈静化させて国民にとって不利益しか与えないことばかり繰り返す基地害女 
しかも自分は全く理解してなさそうで、周りに言われてそれを鵜呑みで実行してるぽいからたちが悪い
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:26:21.63 ID:r/7Z2PWu0
アマギフ復活ある?
ふるさと納税ちょっとまつわ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:29:34.46 ID:f2wEuuHG0
泉佐野市は絶対にふるさと納税に加えたら駄目!
最後の最後、アマゾンギフト券付けるなど暴走した市
これだけは許したら駄目です
俺大阪府民です。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:38:31.25 ID:DQBQ4g390
特産のない地域が頭絞って商品発掘したり、体験型の企画考えてる中他の地域の特産やアマゾン商品券だからな。
それを悪びれる事なくドヤ顏で記者会見だからな。市長や幹部が担当者に引きずられたのかね?
法的にはセーフでも法の精神を踏みにじったのは変わりない。
他の地方自治体の担当から泉佐野市のやり方は軽蔑されるよ。
まあ、カエルのツラに何とかだろうがな
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:40:17.93 ID:aGMygUay0
>>47
更に最期の方はヤケクソ還元セールで70%くらいになってなかったっけか
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/06/02(火) 18:43:41.38 ID:bIWdrIzc0
卑しい

泉佐野市民

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました