- でもそれあなたの線引きですよね
- 言われた方がいうセリフやろ
- 誹謗中傷はしてないんやないか志らくは
してたっけ？ - 草
- いや全然違うわ
- 気軽に馬鹿と言える奴の言葉に説得力はない
- >>1
こいつほんま草 - どうせ朝の番組もすぐ終わるやろし志らくの言うことなんかほっとけばええんや
- 批判と誹謗中傷は別やろ？志らくの発言全部知らんけど誹謗中傷ばかりだったん？
- たしかに批判と誹謗中傷はちゃうな
おまえのは誹謗中傷や - いじめで自殺した人にいじめじゃなくていじってただけって言うのと同じレベルやわ
- いう側がいってもね・・・・
- 自分ではそらそう思うわな
- 奥さんNTRされたんや志らく許したってくれや・・・
- これで辛口コメンテーター気取りの奴らがテレビから消えればええんやけど無理やろなぁ
- 寝取られ志らくさん
- そらそう言うしかないやろw
- 炒飯に犬の餌って言っただけでテロリストってマジ？
- 言われた側が言う言葉では
- おもんないくせに大物落語家ぶってたいそうやな
あ、これ批判なんで
- 誰が批判と誹謗中傷の違いを決めるの？
- >>22
こんな簡単な違いがわからないやつは黙ってたほうがええぞ - >>29
みんな自分は批判だと思ってるんやで - 言われた方はどう思ってるやろね
- 犬の餌で草
- アホやからしゃあない
- 一番Twitterやっちゃいけないタイプやろ
- 根拠があればそれは誹謗中傷ではないんですよ
- これいじめた側が「あれはイジりです」って言うのとなんも変わらんやろアホかこいつ
- ワイらみたいに創作やなく現実で脳が破壊されてる人やぞ優しくせい
- こいつを朝の報道番組のメインMCに起用したテレビ局が存在するという事実
こいつとか坂上が偉そうに喋るののどこに需要があると言うのか - 批判と誹謗中傷の境界線ってふつうに難しいし、批判であり誹謗中傷でもあるケースもあるやろ
- 志らくは天才に憧れた凡人 っていうのは誹謗中傷け？
- 落語やれよ無能
- それ君のものさしじゃん
- 批判と誹謗中傷は違う←これをイチャモンと言います
- それを判断するのはあなたじゃない
- 犬にも炒飯食わせてやれよ
- 唐澤弁護士を無能というのが批判
脱糞ロリコンドルオタと呼ぶのが誹謗中傷では？ - >>40
無能は中傷やぞ 「開示請求で番号間違って失敗した」が批判 - >>60
高校生から30万円騙し取って炎上を助長したは批判？ - >>40
どっちも誹謗中傷 - 犬の餌w
ナチュラルに自分が犬より上だと思ってて草 - 言われた方が言う言葉やそれは
- 顔真っ赤やん
- 正直こいつの言うてたことなんて全然覚えてへん
批判って誰のことや？ - ただの悪口と批評の違いがわからないやつは知能やばいでしょ
例えば映画の話とかしてたらわかるだろ？ - >>45
線引きがあやふやな部分もあるだろそんな事も分からなかったか？ - 確かに違うかもしれんがそれは受け手が決めることやね
- 出来るだけ攻撃的な言葉は使わんほうがええってことや
批判か誹謗かを決めるのは被害者や - 嫁を褒め続ければ最終的に良い方向に行くぞ
- 批判と誹謗中傷の違いってなんや？
そもそも誹謗中傷っていけないんか？ - >>49
いけなくないで
死んだのが悪い - ほんまこいつは…
- ひろゆきまだか？www
- 談志の弟子アピール書かさない割には、
談志の「落語とは全ての業の肯定である」て考え全然受け継いでないよな - なんにでも文句言うガ●ジが悪い
- けどお前のは誹謗中傷だよね
- 志らくはなんか無理してそうな感じがして笑えんのよね
上田さんのような根っからの破天荒さがない - いじめっ子の発想やん
- 言葉を判断するのは受け手やろ
- まあこいつは嫁を弟子に寝取られるとかいうオスとして最底辺のダサい人間やし許したれや
- 談志ならうまいこと煙に巻けるんだろうな
- 批判ならええんか？今から言うのも批判や
唐澤貴洋 - 相手が自殺したら負けや
- 俺はセーフ！気にくわないのはアウト！w
- 今回の事件の本質はまさにこれやろ
誹謗中傷してる側は自分が誹謗中傷してるなんて全く思ってないんや
自分がしてるのは正義の批判だって思ってる
だから流行に乗りたい芸能人がいくら金太郎飴的に「誹謗中傷はやめよう」なんて言っても今回みたいな話はなくならんと思うで - >>66
匿名最強伝説が終わりを告げない限り終わらんよそりゃ - これを詭弁と言う
- 批判と中傷なんか弁護士ですらわからんのに
- 性格や出自等の個人の人格を否定するのが誹謗中傷
意見に対し意見をぶつけるのが批判やぞ - 志らく「自分が言うのは批判、自分が言われるのは誹謗中傷」
これだけの話やん - 落語会行くと毎回志の輔の陰口ネチネチ言ってるぞ志らくは
- >>72
極悪人やな - 誹謗中傷してた奴に対して誹謗中傷してる奴はなんなん？
それじゃ変わらないやん - >>74
自殺カード貰ったから俺たちがしているのは正義の誹謗中傷やぞ - 中学生のいいわけやんけｗ
- 馬鹿は誹謗中傷じゃないなら好きなだけ言ってええんやな
- 「自分は違う」と必死に言い逃れ
ほんま往生際が悪いカス
みっともない - 結局これよな
批判と中傷に境目がないから今後はSNSの言論統制が進んできそう - まあジサツする奴が悪いよ
- 犬のえさと言われて怒るのは
犬のことを下に見てるってことかよ - いや批判と誹謗中傷が違うのは当たり前やし誰でもわかってる
ただ言われた方じゃなくて言った方が決められるなら意味ないやん
志らく擁護してるやつ頭大丈夫か？ - 自分が心地よければ批判
自分が嫌な気分になれば誹謗中傷4ねよゴミ
- ロジハラです
はい、論破 - 被害者が批判か誹謗中傷か決めるってのは違うやろ
批判は論理的なものであって完全に別ジャンルの代物や - >>84
人が死んだら同じじゃね
過程より結果を評価する社会になってほしいね - 身の竹に合った発言心がけりゃいいのに
落語家なんだからそりゃ批判の中にもユーモアが求められる - 「アベは黒川を担ごうとした件で責任を取れよ」 ←これは批判
「アベはヒトラーのようだ！ルイなんとかのようだ！」 ←これは誹謗中傷 - 言葉で飯食ってる割には言葉選びが下手
- 言われた側が判断するもんやないんか？
- 誹謗中傷警察が言論統制しまくってこれまで以上に居心地の悪い不自由なネット社会になっていくんやね
- >>92
そもそもネットが捌け口になりすぎ
SNSとか8割負の投稿やろ - 羽鳥、加藤はおろか小倉にすら負けてしまう志らくさんは、ツイッターでは饒舌やけど生放送なったら一つも気の利いた事言えんよな
- 批判された人が自殺しちゃったらどうするのよ
死まで追い込んだけど批判だからオッケーってことにはならないよね？
この議論の論点は相手を死まで追い込む事をして良いかどうかであって批判と誹謗中傷の違いではない - でも志らくは嫁を寝取られてるから
- お前バカかよって言葉も批判であり誹謗中傷でもありそうだよな
- 批判と思うか誹謗中傷と思うかは言われたほうか第三者が決めることやろ
- 談志の悪いとこしか真似しないのアカンくね
- これで坂上忍が番組的に死んでくれたら嬉しいわ
- 批判芸の人たちはこれから大変やな
- いじめといじりの境界線みたいなマヌケな話やろ
両方しなければいいだけの話やのに - ハラスメントと一緒で受けとる側が誹謗中傷と感じたら誹謗中傷や
【悲報】志らくさん、「誹謗中傷してたよね」と指摘され反論！「批判と誹謗中傷は違う。いちゃもんだ」
なんJ
コメント一覧