- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 10:48:34.17 ID:dvnDYcNK0
-
日銀が債務超過になったら、日銀に増資をさせて政府が引き受ければ良いのです。
日銀が倒産したり日銀券のありがたみが薄れたりしたら大変ですから、政府は必ず日銀の増資を引き受けるでしょう。
何の問題もありません。そもそも日銀の資本金は1億円です。
債務超過になったら困るということならば、もっと大きな資本金にすれば良いのに、そうしていないのは、いつでも増資ができると考えているからでしょう。日銀が数兆円の債務超過になり、数兆円の増資を政府が引き受けたとします。
政府は数兆円を使って「債務超過の会社の株券という紙くずのようなもの」を取得したことになりますが、問題ないのでしょうか。政府の借金が数兆円増えることは、問題ないとは言いませんが、1100兆円の借金が数兆円増えたからと言って、それを大問題だというのも変な話でしょう。
「海の水を一口飲んだら海の水が減る」というのと同様に、正しいけれども特段の意味はないですよね(笑)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200329-00016597-toushin-bus_all
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 10:49:17.40 ID:i5mpFMjT0
- じゃあ経済学者要らないやん
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:16:20.93 ID:ILHXRrqN0
- >>2
税金すらいらんよな - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 10:50:55.58 ID:GdiTS++p0
- 海の水に例えられるぐらいなら一人10万でグダグダやる必要あったのか?
たった10万と言わず1人100万ぐらい気前よく配ればよかったじゃん - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:06:46.29 ID:6DlPbio4d
- >>3
借金が増えるのはそこまで問題ないけど
それを国民に配るのが問題なんだよ
働かないでも金がもらえると勤労意欲が下がる、そしてもの不足につながる - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:08:38.40 ID:rlg+F/wr0
- >>6
なんでお前みたいな底辺が上級国民目線なの? - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:28:21.17 ID:6DlPbio4d
- >>7
回り回って底辺の俺らも損するから - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:17:57.34 ID:hi6pisMx0
- >>6
一人2000万貰っても働くが - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:17:15.25 ID:hi6pisMx0
- >>3
一人2000万円配ると日本の金融資産を超える額になるんよな
やってみて欲しい - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:35:33.89 ID:ILHXRrqN0
- >>11
こいつらの言い分だとできるはずなんだよなw - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:39:59.81 ID:i2SWnxaPr
- >>11
それやると2000万円×1億2000万人分の日本の金融資産が増えるから
どうやっても『超える』ことはないんだが - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:49:48.67 ID:hi6pisMx0
- >>34
お前のいうことが正しいなら日本国債は日本の家計金融資産を超過しても刷り続けることが出来るということになるが、実際はそうじゃない日本政府が1人2000万円を配る為には
政府が国債を発行して、日銀が買い取って、日銀は買い取った国債を市中銀行に売った金で日本銀行券を政府に渡す必要がある。市中銀行や海外の投資家が1人2000万円分の金を持って無かったら、国債は消化されない - 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:31:09.58 ID:i2SWnxaPr
- >>36
逆に1人2000万円を配ったときに
金融資産を配った人数×2000万円増やさないようにする方法が分からないんだが何をどうすればそんなことが可能になるの?
- 57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:44:14.59 ID:hi6pisMx0
- >>53
机上計算では1人2000万円配れても日銀が国債を直接引き受けることができない状態では、1人2000万円分の預金を日銀が市場から調達することができないって言ってるんだよなあ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 10:55:07.22 ID:0gnv9d2i0
- お金いくらつかってもいいとか
これ完全にバイオハザード起こしてるだろ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:00:56.03 ID:K9hNgBmc0
- こういうこと言うやつ、大体三橋に影響されてんだよな
あんな素人の妄言が広まっちゃって大変だ - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:15:40.74 ID:i2SWnxaPr
- そもそも論として日銀が債務超過していてもなにも問題ないんだがね
国債発行の必要性すらない - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:17:12.52 ID:rlg+F/wr0
- 国債を発行するのは日本政府であって日銀ではない
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:23:59.16 ID:hWhlhPN/a
- これ幾ら言っても理解されない。
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:24:41.84 ID:vLc5j6NJ0
- >>13
お前も理解してねーだろキタムラ - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:26:07.00 ID:hWhlhPN/a
- 流通してる円の紙幣、何兆円分かは知らないけど、丸々日銀の負債だからな。
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:26:12.45 ID:CIL/rltN0
- >>1
これ三橋理論か?
語弊があるよな
低金利維持できればだろ?
国の信用格付けガタついたらアウトだろ
そして、バラ撒き続けたらハイパーインフレと円安で資源のない日本終わるけど - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:27:10.31 ID:zdYMMFu10
- 対外純資産世界一なのになんで借金の
心配をする必要があるのかがわからん - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:28:29.69 ID:hWhlhPN/a
- 普通の銀行だってお金を借りるってその分の仕事するってことと同じ意味だから。
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:28:32.55 ID:i2SWnxaPr
- 日銀が国債を購入する場合
国債という日銀の資産が増えるのとぴったり同じ額
日銀当座預金という日銀の負債が増えるから
債務超過とは関係がないような気がするんだがどうだっけ - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:36:22.27 ID:hi6pisMx0
- >>20
日銀が株式を買った場合含み損抱えたら釣り合わなくなる - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:29:41.17 ID:WRaFA5uR0
- 国債の利率が上昇したら死ぬけどな
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:30:08.75 ID:vLc5j6NJ0
- 消費税無くしていいなら所得税も上げるな、法人税も上げるな、全部下げろ
それが矛盾のない立場だ - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:30:49.46 ID:hWhlhPN/a
- お金=仕事
お金を配る=仕事をさせる、仕事を作る
って方がいいと思う。日銀当座預金とか言うより。
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:30:56.17 ID:eKi0sdqA0
- ドラえもんに「円ピツで大金持ち」っていう話があるから読め
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:31:34.85 ID:yeKZ2aze0
- 日銀の株主はブラックな所があるから
既存株主が、反対すると思うわ - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:33:35.49 ID:hWhlhPN/a
- ゴールドスミスの物語でも結局お金を発行したら生活が良くなった!
ってのが許される、許さざるを得なくなった理由だからな。 - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:33:58.85 ID:ILHXRrqN0
- 「いくらでも」と言いつつ、ツッコミを受けると色々と付帯条件を後付けしたり単語をすり替えたりするんだぜこいつら
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:34:27.99 ID:CbMChXqQM
- >>1
その結果が地銀の経営悪化、スルガのような反社を跋扈させるw - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:34:40.58 ID:C+zzmuh60
- もう債務超過のままでいいんじゃないかな
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:36:14.61 ID:CIL/rltN0
- マネタリーベースは520兆、国債は1100兆で内、日銀が460兆
日銀が円って通貨を補償出来るだけの金や銀を持てるわけがない
国債でファイナンスしてるだけ - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:36:27.76 ID:ILHXRrqN0
- >>1
>そうしていないのは、いつでも増資ができると考えているからでしょう。
ただの妄想やん - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:50:06.35 ID:k4xYKgRB0
- バカじゃねーの
頭猿並かよw
だったら年金が崩壊する心配なんてする必要ねえし
医療保険だって借金してどんどんやりゃいいだろw - 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:51:05.42 ID:1zEycewva
- ハコ企業かよ
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:51:43.31 ID:k4xYKgRB0
- そもそも債務超過が気にならないなら増税の必要すらない
債務は明らかに「限度額」がある
ただ、それを言ってしまうと言った途端に破綻するから言わないだけだ - 55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:32:53.80 ID:i2SWnxaPr
- >>39
外国通貨建ての債務ならそうなんだがね - 58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:45:03.37 ID:hi6pisMx0
- >>55
自国通貨建てでもそうだよ - 60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:50:41.76 ID:rlg+F/wr0
- >>58
具体的に理由を言ってみろ - 61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 13:02:41.66 ID:hi6pisMx0
- >>60
自国通貨建て国債だろうが、財政赤字を賄う為に赤字国債の発行量を増やせば、国債を売って日本銀行券と交換するときに利回りを上乗せしないと市場で買ってもらえなくなる仕組みになっているから。
利回りの上昇→財政支出の増加→国債の発行量をさらに増→最後は国債の消化ができなくなり国債で市場から金を調達できなくなる。これが限界 - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 11:54:20.90 ID:hi6pisMx0
- なんか日本語がおかしくなったが
「日本の金融資産」と「日本国民の懐(家計金融資産)」は別って言いたいんだよね。日本国民の懐から国債の利子を払ってるんだから、それを超えて金を借りることはできない。無理やりやろうとしたら余計に利子を払う約束をしないといけない
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:16:41.64 ID:rlg+F/wr0
- >>40
>日本国民の懐から国債の利子を払ってるすでにここがまちがい
- 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:19:31.02 ID:g3/KIzk7p
- >>46
あってるぞ? - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:01:37.51 ID:+5zsORnL0
- 誤差でも返さないでいたら莫大な借金になるだろ
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:02:34.38 ID:g5wOFmG80
- ほなら年末まで毎月10万配ってもらおうぜ
不景気なんだから消費喚起や - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:04:16.24 ID:fbmHCOkIM
- 42歳まで1mmも経済金融知らなくて
いきなり投資信託初めてそのままMMT学んだから
緊縮財政派が皆安倍晋三に見えてしょうがない - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:07:40.86 ID:fbmHCOkIM
- MMT=中2病と言われて久しいが
中2の方が正しかったなんて
東大卒の官僚どもは今ごろ恥ずかしくて
認められわけないよな - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:07:55.34 ID:UYCHl1fa0
- この久留米大の教授
電波飛ばしまくってるよね
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:21:08.76 ID:k4xYKgRB0
- そもそも70年くらい前に「預金封鎖」やった国がなにほざいても信用されねえってのw
- 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:25:42.68 ID:k4xYKgRB0
- つーか「バブル期ですら赤字国債を発行していた」という現実
つまり、今後バブル並みの景気が来ても借金が減る可能性はない
詰んでる - 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/23(土) 12:30:01.52 ID:rlg+F/wr0
- >>50
政府は借金を減らしたらだめということを知らないアホが財務省の宣伝にだまされる
財務省は国内向けには国債が多すぎて財政破綻しそうですと言ってるが
海外向けには日本は国債のデフォルトは考えられないと言っている(笑)
コメント一覧