【桜井よしこ氏と若狭勝氏】<黒川検事長の定年延長でリモート生激論>「前代未聞の卑劣」「内閣が恣意的に半年延長したことではない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:06:05.01 ID:oUNXHhw+9

17日放送のフジテレビ系「日曜報道 THE PRIME」(日曜・前7時半)では、内閣の判断で特例的に検察幹部の定年延長が可能になる検察庁法改正案について特集した。

 法改正が、すでに閣議決定で定年が半年間、延長された東京高検の黒川弘務検事長の人事との関連を巡り、国民の間で抗議の声が拡大、さらに15日には松尾邦弘元検事総長ら検察OBが法改正案に反対する意見書を法務省に提出するなどの動きが表面化している。

 一方、安倍晋三首相は14日の会見で検察庁法改正案への質問に「今回の改正により、三権分立が侵害されることはもちろんないし、恣意(しい)的な人事が行われることはないことは断言したい」と述べた。

 番組では、今年1月31日に閣議決定で黒川氏の定年を延長したことに森雅子法相が「管内で遂行している重大かつ複雑困難事件の捜査公判に対応するため」と述べたことを紹介した。

 リモート生出演した元検事の若狭勝弁護士は、この森法相の説明に「ごまかしそのものであると思います」と断じ、黒川氏の定年を延長しなくても後任者で「複雑困難な事件」に対応できると見解を示した上で「これまで検察は、定年になると辞めたくなくても泣く泣く辞めてきている。それを政治的に理由にもならない理由で、前代未聞の卑劣なことをよくやるなと非常に強い思いで見ています」と明かした。

 この意見にリモート生出演したジャーナリストの桜井よしこ氏は「これ取材してみますと、もともとのアイデアは検察庁、法務省から来ている。今、若狭さん、すごい言葉で内閣を非難しましたけど、この件をよくよく取材して一人一人本当にあたってみると、官邸は法務省および検察庁から上がっているものをそのまま受け入れているだけと言ってもいい。内閣が恣意(しい)的に黒川さんを半年延長したことではなくて」などと反論した。その上で「1月16日に」法務省の刑事局が延長案を決めてから閣議決定までの流れを振り返り「時系列を見ると法務省と検察庁の選択だったわけです」と指摘した。

 この桜井氏の指摘を若狭氏は「まったくもって事実と反する。つまり実質的な発案者が誰かが問題なんです。実質的な発案者は官邸、内閣で間違いない。ただ、形式的な国の組織としては検察庁は法務省、法務大臣が管轄してますから形の上では法務大臣から上申した形は当たり前なんです。表面的なところを捉えて時系列で法務省から来たという話は、本当に極めて表面的で実態を捉えていない」と断じた。さらに「もともと検察庁の人間が自分たちのことを考えれば、黒川さんの定年を自ら上申するなんてあり得ない。自分たちのポストが削られていっちゃう。将来、ポストがなくなっていくわけですから、黒川さんより下の人間が上申するなんて実質的にあり得ない。実態を知らないでモノを言っている。これは安倍総理も同じです。ごまかしです」と指摘した。

 この意見に桜井氏は、半年延長について現在、国民の間で黒川氏が「親安倍路線だから使いやすいという思惑で定年延長にした形になっていますけど、本当にそうなのか」とした。

 その上で「この法律は令和4年の4月1日に施行されるんです」とし、この時は安倍首相の任期が満了を迎えていることなどを引き合いに出し「この立て付けから見ると安倍政権が黒川さんを気に入っているから、次の検事総長にしようという発想は無理がある」などとし「もうひとつ、安倍政権の下で秋元司さんを約10年ぶりに政治家を逮捕した。法務政務官も事情聴取した。かなり強硬なことをやった。このことから見ても黒川さんが安倍政権に融和的な人だとはあたらない」と持論を展開した。

 これに若狭氏は「今の指摘ですけど、なぜ半年延長しなければならなかったのか。複雑困難な事件はなんだったのか。そこはどうお考えなんですか」と尋ね、桜井氏は「むしろ、そこの辺は、若狭さんに説明してほしい。検察の方からなぜ黒川さんの半年延長を内閣になぜ要請したのか」などと逆に質問したが、若狭氏は「要請してない」と返した。

 続けて桜井氏は「検察庁内部の人事の権力闘争が裏にあると疑ってしまうような。検察の内部の事情が複雑だと私は感じました」などと述べていた。

5/17(日) 10:02https://news.yahoo.co.jp/articles/9e427b54c7c31de0998f0441e46b0214875df7f5

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:08:57.46 ID:W7xWtPBD0
櫻井www安倍との対談をまるまるしゃべってやんのwww
えらい問題だって気づいてねえのか?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:09:18.40 ID:hJ0WhTCb0
櫻井さんと、田崎さんは安部友なん?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:09:24.56 ID:A0inAY970
中国船の体当たり事件のとき拘束された船長を民主党がちゃちゃ入れて釈放した件について説明してほしい、パヨクどもW
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:18:23.59 ID:zvQhW2Ts0
>>5
見苦しい民主叩きだったな
10年前の事件持ち出してどうやって黒川の定年延長と
今回の検察庁法の役職定年の内閣の判断で3年延長できるとした改正を正当化するんだ?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:09:45.52 ID:gnvtDAbY0
そら安倍もそうですとは言わんだろw
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:10:51.40 ID:sFQ3fJAY0
検察が特権階級のままでいたいのはよくわかった
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:10:55.97 ID:iRfnreS40
一方は事実をもとに話をしてて、片方は推論で話を進めている。
賢明な視聴者ならわかると思うけど、
xxは悪、って決めつけてる人には理解できないと思うw
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:16:46.97 ID:paBqPB1n0
>>9
うん、若狭氏の方は取材してみたわけでもなく、全部想像なんだよね。
それこそ元検事なんだから、昔の上司・同期や後輩に電話して聞いてみたらいいのに。
テレビにこのネタで何度も意見を求められながら、何でしていないのかが不思議やわ。
そこまで人望が無いのかな?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:20:04.31 ID:zvQhW2Ts0
>>29
当然、若狭にも定年延長の話は入ってるよ
これだけ検察庁からの進言ではないって断言してるんだから
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:20:27.20 ID:pUY+pgA20
>>29
じゃ 櫻井よしこはどうやって取材したと言うんだ?検察に人脈でもあるのか?コロナだから外には出てないよな
取材をしてないという若狭のほうが正直だろ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:22:11.64 ID:+yYp9yYm0
>>43
電話取材できるだろアホか?
若狭と櫻井よしこじゃ人脈が違うわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:11:40.74 ID:470OdQX70
結論ありきなやつは議論の場に出てくんな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:12:12.17 ID:X1rPDEXO0
これ見たが、まず2人ともの真実がどっちが正しいか分からんかったからこの討論まじ意味無かったわ。
自分の情報が正しいと2人とも言ってるだけだった
けっきょく真実はどれなん?って感じだった
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:16:21.08 ID:pUY+pgA20
>>12
余程馬鹿でない限り、若狭のほうが正しいって分かるだろ 
桜井よしこに取材力なんてあると思っているのか?ましてコロナ騒動が起きているのに、どうやって調べたんだ?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:18:26.83 ID:sRFZBZjH0
>>26
お前の世界に電話とかないんか?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:18:28.95 ID:paBqPB1n0
>>26
そりゃ色々と官邸にも官僚にも人脈持っとるやろ。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:12:54.11 ID:wdQuFNky0
噓つき民主党政権時代の菅直人の強権に司法・法務省が屈して中国共産党(虐殺党)の
言いなりになったんだってね。バレちゃったね。中国人船長釈放は憲法違反だね。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:02.20 ID:kio4UlqA0
安倍首相に反抗する奴は不敬罪にしろ
立法府の長であり森羅万象を担当するのは安倍首相なのだ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:13.46 ID:9GbYRZ6s0
櫻井よしこ「菅直人は尖閣漁船衝突のときに沖縄地検に政治介入してますよね?」
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:19:34.35 ID:/cruOi3KO
>>15
その話題を振られたときの極狭弁護士、話すり替えて逃げてたよな

左翼って都合が悪くなるとすぐ逃げる

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:28.12 ID:5g5Eo66j0
検察から言うのであれば普通に定年延長だと思うが
延長するかどうかをその都度政府で決めてください
なんて自虐な提案するかね?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:33.54 ID:paBqPB1n0
>>1
調べれば調べるほどこんな些末なくだらない問題、本当にどうでもええわ。
さっさと通過させて、即刻の自粛解除とコロナ明けからの経済対策の方が大事やろ。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:34.79 ID:kfRZDYs80
櫻井は安倍応援団の筆頭じゃん
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:13:59.57 ID:W7xWtPBD0
若狭が「ありえない」って言いたくなるのわかるよ

だって…櫻井の言い分だと
検察が脱法的法解釈をすすめたことになるんだもんw

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:14:01.02 ID:sRFZBZjH0
この桜井氏の指摘を若狭氏は「まったくもって事実と反する。つまり実質的な発案者が誰かが問題なんです。実質的な発案者は官邸、内閣で間違いない。

この根拠ってなんなん?

40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:20:01.13 ID:8mQlNl6P0
>>21 検察得意のストーリーありきの妄想
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:15:10.12 ID:EeVZ7KTb0
「この法律は令和4年の4月1日に施行されるんです」とし、この時は安倍首相の任期が満了を迎えていることなどを引き合いに出し「この立て付けから見ると安倍政権が黒川さんを気に入っているから、次の検事総長にしようという発想は無理がある」

どっちが正しいか答え出てるもんなあ
テレビで言ってる人初めて聞いた

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:16:10.49 ID:sRFZBZjH0
検察が脱法的法解釈をすすめたことになるんだもんw

この説も普通にあるだろ。
実質的な発案者は官邸、内閣で間違いない。

間違いないという根拠は?

35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:18:42.09 ID:W7xWtPBD0
>>25
「この説もふつうにあるだろ」って…

検察の超大問題なんだけどwww
森まさこもそこまで答弁してねえし

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:16:44.05 ID:YSiHlrn40
これ、バイアスぬいて現実的にはほんとはどうなん

ゴーンのせいで任期のびたせいで黒川検事総長とんだから可哀想だから程度の話が本音なんじゃないのか?
安倍政権がーっていうほど大げさな話でもないだろ?

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:16:55.44 ID:slPp22Mn0
ネトウヨ女史敗北w
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:17:52.23 ID:lFsu6P1s0
桜井が出てきて擁護すればするほど
やっぱり安倍ちゃんの希望だったんだと思ってしまう
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:18:48.75 ID:6K2F2hRX0
ネトウヨの星、櫻井ボロクソにやられてるじゃんw
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:19:06.91 ID:2NXl07XS0
小池「若狭、ハウス!」
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:20:20.39 ID:g8ziG/Mn0
どっちの意見も証拠がないから議論しても無駄
現役の内部の奴が証言しない限り何もわからん
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:20:34.56 ID:WGZ1l20/0
発案者が内閣→反発の声が上がらない、大々的に表に聞こえてこない検察がポンコツ
発案者が検察→政権が盾になって検察を守ってる構図になる、検察がポンコツ

結果、検察がポンコツです

45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:21:00.55 ID:slPp22Mn0
ぶっちゃけ検察って政権側に操縦されやすいのよ、元々

それをさらに操縦しやすいようにしようとしてるのが安倍のこの法案
だからダメ
民主であろうが自民であろうがダメ

47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:21:08.90 ID:W7xWtPBD0
バカが櫻井発言擁護しとるwww
それなんも安倍の擁護にならねえからwww
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:23:32.21 ID:QETJrblg0
>>47
ID 真っ赤にしてないで何が問題なのか馬鹿の私にも分かるように説明してもらえますか?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:21:27.95 ID:2hIwE7QM0
あの閣議決定についての国会答弁のグダグダを見てると、検察から持ち掛けたは無理があり過ぎw
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:21:46.23 ID:JWvn7gMi0
ああ、これタイムシフトマシンで見たわ。若狭は流石に頭脳明晰だった。
櫻井は単なるババアの寝言。まあ、もともとがテレビのキャスター風情だしなwww
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:22:19.62 ID:slPp22Mn0
安倍も櫻井もカルト理論だからw
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:22:36.10 ID:pUY+pgA20
これで桜井を擁護する奴って無理筋だとわかってやっているのか?本当に「櫻井よしこ」が優れたジャーナリストだと
思っているのか?もし後者だとすると中学生?
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:23:34.29 ID:SzLgV63w0
よしこが若狭に論破されて半泣きでヒステリー起こしてたの面白かったw
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:23:42.26 ID:CEc66z760
桜井って増田明美レベルでロクな取材してないのに、いつからか知識人扱いで大笑い
反日の中国にもの申せない民主党にワーワー言って持て囃されたのかな
でも、中国の太鼓持ちなのは自民党も同じ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:23:55.46 ID:LuakyY050
決裁の内容を法相が回答すればいいのに
事実詳細不明でやりあうなんて
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:24:02.35 ID:8H6v6umK0
わかさ「ソースは俺の噂」
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/17(日) 23:24:17.13 ID:O9JOvB6k0
在日チョンに都合がいい人事にしたいから
朝日が必死こいて捏造して世論誘導してんだろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました