【#検察庁法改正案】検察官の勤務延長、弁護士が反対会見 同職1500人が賛同「検察の独立性を覆す」 「民主国家が壊れてしまう」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:11:15.76 ID:dhuLPKvl9

検察官の勤務延長制度が盛り込まれた「検察庁法改正案」に反対する弁護士らが5月8日、記者会見を開いた。
(中略)

会見した「法の支配の危機を憂う弁護士の会」は、4月24日からホームページ等で弁護士の反対の声を募集。
同会の事務局長を務める島田広弁護士によると、147人が呼びかけ人となり、
全国の弁護士1353人が同会の活動に賛同しているという(呼びかけ・賛同合計1500人:5月8日12:31時点)。

●弁護士から寄せられた怒りの声

呼びかけ人となった弁護士からは、怒りや疑問の声が複数寄せられている。
以下、実際に寄せられたコメントの一部を紹介する。

「この法案は検察の独立を根底から覆してしまうものです。
きちんとした法案審議ができない状況で法案を審議することそのものに反対です」(海渡雄一弁護士)

「法の支配が壊れ、人(安倍)の支配が行われており、民主国家が壊れてしまう。
司法の一翼を担う検察に対する支配は、三権分立を破壊する」(近藤公人弁護士)

「国民の信頼を裏切り、検察官の政治的中立性・独立性を侵す閣議決定や法改正は許されません。
検察官まで権力を忖度するような、政治的介入を許すおそれが強い制度にすることは国民が誰も望んでいません」(玉木昌美弁護士)

「これでも日本は法治国家といいたくなるような安倍政権のおごりです。
集団的自衛権の行使についても勝手に従来の内閣の憲法解釈を変更し、憲法や法を守るという姿勢が全く見られません。
まさに司法の危機です。かような暴挙は絶対に許さないという声をあげましょう」(津村健太郎弁護士)

●検察庁法改正案「なぜ、今なのか」

「検察庁法改正案」は、検察官の定年を63歳から65歳に引き上げるほか、63歳の段階で役職定年制が適用されるというもの。
加えて、内閣あるいは法務大臣が必要と判断した場合は定年延長ができるとされている。つまり、内閣が検察人事に介入することが可能となる。

全文ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2f200eb8872377b85a540d855a84b7cc400d73b

■参考文献
検察庁法改正案、何が問題なのかを解説
https://www.youtube.com/watch?v=iHgoTDMNRGA
日弁連会長の声明
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200406.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:11:28.22 ID:2OkuEkEx0
安倍辞めろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:12:25.66 ID:DovUPXxz0
弁護士は定年無いから気楽ニダ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:12:50.67 ID:oaevIwFl0
コロナですったもんだしている時に何をやらかしているのか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:13:32.59 ID:qIAaqySs0
弁護士の方が毎回胡散臭いわ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:13:44.30 ID:nXiuA/NM0
ムーブメント(笑)ってやつ?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:15:35.02 ID:qwYfciph0
年齢伸びるだけで反対とか何考えてるかサッパリわからん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:17:02.57 ID:kOT98ywV0
>>9
年齢伸びるだけじゃないからだよ間抜け
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:17:48.40 ID:JaiFPKTw0
>>12
違うの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:18:54.72 ID:kOT98ywV0
>>14
無知
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:19:57.23 ID:LQMbDA0r0
>>16
とりあえず具体的に説明してみ?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:21:52.40 ID:qwYfciph0
>>16
わかんないから教えて
昔の制度がどうなってて、どう変わるの?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:38.46 ID:MVjPzJVV0
>>20
今まで…検察の上の役職は定年がきたらおさらば (かれこれこれで約70年やってきた)

改正後…検察の上の役職の定年を内閣が必要に応じて延長できる

69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:32:57.96 ID:qwYfciph0
>>31
検事長の任命権者って内閣じゃないの?
元々内閣が任命してるんだから、それが延長したってそれほど問題じゃない気がするが
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:29:24.92 ID:w3YwG8td0
>>20
リクルート事件とかロッキード事件みたいな活躍はもうないんじゃね
まあ、どのみち今の検察にそんな能力ないんだろうけど
IR汚職で自民議員に捜査が入って焦ってるんだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:23:30.90 ID:x0JLljLw0
>>16
詳細説明してみそ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:00.42 ID:tkp3mQ7z0
>>16
教えて下さい。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:24.82 ID:T5a3QOl20
>>16
こいつ説明出来ないよ

馬鹿だから

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:59.56 ID:kOT98ywV0
>>29
ばーか
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:37:43.61 ID:YswglEnm0
>>33
うわ低脳やばすぎww
説明できないんだったら出てくるなよ池沼ちゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:19:40.93 ID:T5a3QOl20
>>12
もともと検察とか警察は行政
行政府の支配下にない方が異常

司法とは別だろ?

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:16:01.02 ID:B9VxgJFh0
>>1
だがしかし、だからといって、
韓国の検察改革には賛成してたニダ!
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:17:01.28 ID:T5a3QOl20
官僚の人事だろ?

お前ら政治主導とか言ってたじゃん

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:17:03.85 ID:TSxgMlh00
ブラック企業を弁護してブラック企業を支援するという反社会的活動を止めてから言え
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:18:52.30 ID:EJajTKJm0
みんな自民党の奴隷なんだね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:21:24.36 ID:QyvmJ3Py0
ここまで大きくなると、安倍内閣も国民に説明しなきゃいけないよね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:22:33.20 ID:1KdbZ6Uu0
逆に検察という巨大権力を行政の支配下に置かない方がそら恐ろしいことになるわ。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:22:41.39 ID:vyotEkKgO
憲法にも書いていない三権分立。一体誰が言い始めたのでしょうか?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:23:12.79 ID:E/4g21790
弁護士も定年制にしろや!
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:23:35.48 ID:LQMbDA0r0
結局、具体的な説明って一切出てこないんだよな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:12.87 ID:R/PkWOnu0
一律65歳定年ならこんな批判浴びないのに。なんで変な例外規定をいれるのかね。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:29:10.43 ID:uTHP22v70
>>28
公務員としての定年は一律65歳

騒動の元は「役職定年63歳」を内閣の都合で延長できる点

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:37.39 ID:kOT98ywV0
見事に単発が湧くのはなんでかねー
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:24:46.40 ID:c5tWTPsZ0
コイツらが反対してるなら延長すべき
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:25:21.14 ID:hIjz3IVe0
>>1
コイツら馬鹿なのか??
検察庁は“行政”やぞ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:25:28.85 ID:7NfJaDaQ0
確かに韓国みたいになったら嫌だわな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:25:32.90 ID:+AGYCi1o0
カウンターの弁護士がこんなに反対してるんなら、弁護士にとって都合が悪いんだな
じゃあ延長した方がいいな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:25:59.47 ID:dhuLPKvl0
せっかく>>1に参考資料も載ってるんで
何が問題とされてるのかさっぱりわからん人はまずそれを見よう
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:26:22.64 ID:1RTq5JzZ0
そもそも、日本の議院内閣制は三権分立ではないです。
三権分立はアメリカの大統領制のこと。
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:26:26.67 ID:8dluJXW90
これ、気持ち悪いんだよな。なんで今頃これを話題にするのって違和感しかない。
何かの宗教?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:27:24.09 ID:x0JLljLw0
>>40
野党からの号令
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:26:41.71 ID:qW1qVM5S0
安倍の安倍による安倍のためのニッポン
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:26:50.81 ID:T1gcPmHs0
弁護士にも定年必要じゃね
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:27:26.73 ID:tMl6tXmU0
全然わからんわ
馬鹿にもわかるように説明してくれ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:28:27.56 ID:dhuLPKvl0
>>44
とりあえず日本が中国や北朝鮮みたいになるとおぼえとけば良いんじゃないかな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:27:44.72 ID:9Fkp22J60
弁護士という立場を利用した扇動やめろ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:28:32.87 ID:FscRvT4r0
弁護士会って、サヨクに乗っ取られているんじゃなかったっけw
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:29:19.40 ID:+yrTZscb0
工作員はソウルのアナルクラスターの隠蔽工作しないの?
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:31:06.21 ID:1KdbZ6Uu0
もともと日本で三権分立なんて無理な話
三権が馴れ合うような制度になってる
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:31:06.71 ID:LwqWIokR0
説明してと言って説明させて「それの何が問題だ?」までがバイトのノルマ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:33:24.34 ID:kOT98ywV0
>>59
一レスいくらなんだろな
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:40.56 ID:LQMbDA0r0
>>72
お前の描いてる値段とか一体なんだ?
バイトでやってる奴は、やっぱ噛みつく意見もバイトに見えるのか?
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:37:07.38 ID:kOT98ywV0
>>78
自分のレス見返すことはないんだろうけど中身ないで君
お仲間も同じ

もうちょっとうまくやれ

96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:39:38.53 ID:T5a3QOl20
>>88
ごまかすなよ

お前の書き込む間違いしかないよ
もう寝たほうがいいよ

102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:41:02.84 ID:kOT98ywV0
>>96
具体的に
はい具体的に
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:40:50.17 ID:LQMbDA0r0
>>88
お仲間とかw
ネット工作とか本気で信じてるんだから痛い痛いw
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:36:42.87 ID:AIRldxH30
>>72
お前はタダで10レスw
立派な工作員だなw
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:31:09.76 ID:uGEjtVwU0
定年延長すると独立性が失われるという謎の理論
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:31:32.80 ID:+AGYCi1o0
裁判官じゃなくて検察でしょ 
三権分立とか弁護士会は何を言ってるの いつも言ってることがおかしいわ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:31:59.06 ID:B7Y8eJ1E0
どうせ辞めても弁護士なんだから50くらいでやめてもらえばいいだろ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:32:42.00 ID:ZHoGRP9R0
ほんとこれ

こんな法律に賛成してんのは全体主義者

67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:32:42.55 ID:hHNIk2gW0
ちなみに弁護士は4万人くらいいます
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:32:48.69 ID:8dluJXW90
弁護士だったら検察は行政組織だってこと知っているよな。
独立性云々を言うんだったら、
検察を完全に独立させないといけないけど
そんなことしたらかえって勝手に暴走して
検察の敵みたいな気に入らんやつをパクりまくるリスク増えるだろうよ。
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:33:10.44 ID:6JsLTul80
検察庁は三権分立の行政部門だよ、つまり内閣の指揮下にあるんだ
司法が、、なのは裁判官
立法は、、議会議員  三権分立の基本やから覚えとき
弁護士が検察官の定年延長に三権分立に反すると異議を唱えるのは詐欺的行為だよ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:38:19.89 ID:kLAEQEkX0
>>70
1の記事を見る限りでは、そんなこと言ってる弁護士はいないようだが。
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:33:57.65 ID:JUyAVs9/0
さすがにもう日便連は偏向政治コメントはしないのかな
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:21.88 ID:HJMRVRY10
検察官の定年が伸びるのがそんなに都合悪いのか?
パヨパヨ検察官も大勢いるだろうに
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:35:48.27 ID:LQMbDA0r0
>>74
どちらかと言うと、反アベ界隈のバカどもにとって都合の良い後任が着任できないから困ってるんだろうね
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:37:00.76 ID:fZHtkJNu0
>>83
でも永遠に代わらない訳じゃないよね
妖怪が就任してるわけでもないだろうし
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:39:10.99 ID:LQMbDA0r0
>>87
ほんとそれなんだよね
まぁ要するに役職定年延長措置で反アベ界隈のゴミどもに都合の良いやろうが
総長就任することなく定年になってしまうのが都合悪いんだろうなぁとw
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:34.92 ID:sxxBQ8Zg0
日本政府は反社になってしまったからな。
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:39.42 ID:fZHtkJNu0
定年が延びるだけじゃなく
他にもなんかあるの?
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:41.01 ID:fBZaHsyz0
ほんとに ヒマなんだねぇ
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:34:52.44 ID:inYYtmV60
弁護士が反対するならいいことなんだろな
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:35:15.92 ID:HIyT83EE0
>>1
トップが韓国人だっけ
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:36:53.63 ID:ywYn3+c20
別に問題にないけど安倍の判断だから反対!
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:39:10.62 ID:3JijllCj0
内閣の承認が必要な理由がわからん
普通に公務員みたいに一律延長じゃあかんのか?
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:40:03.76 ID:ZQjS+AaJ0
でもこいつらにしたら韓国は優れた民主国家なんでしょ
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:41:17.25 ID:3uLF8jsc0
え、日本が民主国家だと思ってたの?
おめでてーなwwwwwwwwwwwww
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 23:42:23.76 ID:BSQ0VALq0
弁護士だから何か論理的な説明するのかと思ったら安倍が怖い、安倍が憎いしか言ってないじゃないかw
たった2年定年が延長されるだけでどう三権分立が崩れるのかその理屈が分からない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました