賢者「検察庁法改正って単に公務員及び民間の定年65歳に合わせただけなんだが?」→ これに反論できる奴おる?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:41:38.79 ID:9Mnq17F60


いやまあ理由はいろいろあったんだけど従来は定年が一般公務員60歳に対して検察官63歳だったところ前者を65歳に伸ばすんだから後者もそれなりに引き上げないとまずいだろ常識的に考えて(頭痛)。

①なんか検察庁法改正案に反対してる方々がおられるようですが、まずテクニカルに言うと「国家公務員法等の一部を改正する法律案」です。衆議院の議案のページでも確認できますね。同法案には、国公法と警察法・自衛隊法・教育公務員特例法など30の法律の改正が含まれます。

レス1番の画像サムネイル
レス1番の画像サムネイル

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6359377

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:41:59.31 ID:lmC2RWFj0
論点ずらしてきたな
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:57:17.80 ID:0rlUMWY7d
>>2
まぁ内閣人事局で崩壊しつつある検察の独立制を強化しないとならないのに

逆に内閣府が検察の定年を自由に出来る権利だからね😺

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:42:50.15 ID:lmC2RWFj0
#が「定年延長に抗議」だから素で問題点わかってないバカかもしれんが
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:43:00.55 ID:p1Gbjh7Rd
うん、で口頭決済とかどう思うわけ?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:43:31.34 ID:FkQhV8u/0
なぜ今まさにですね今まさに改正する必要があるんですかね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:48:01.67 ID:cGR3W6aD0
>>7
これ
なんで検察官だけ今なんだよって話だよな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:44:29.07 ID:KUMOoGJR0
検察関係者はどう思ってるの?

正義はどこにあんの?

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:45:04.30 ID:3YbqHBcJ0
ケンモメンまともな反論できず
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:45:14.45 ID:YvOhoFPN0
10451005451005時計配る (177) [ニュース速報+]
5:【電通元専務に9億円!】ロイター通信報じる―東京五輪 高橋治之氏 (345) [ニュース速報+] 未26
6:【電通五輪】電通元専務・高橋治之氏に東京五輪招致委員会から約9億円の資金 IOC委員にロビー活動か (ロイター通信) (430) [ニュース速報+]
7:【東京五輪】電通元専務の高橋治之氏に招致委員会から約9億円の資金 IOC委員にロビー活動か (ロイター通信) (275) [芸スポ速報+] 未45
8:ロイターが東京五輪汚職事件のスクープ 招致委が電通・高橋治之氏に9億円! [45
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:45:25.05 ID:/e+lVjUU0
はーい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:45:31.14 ID:jmsz9zTA0
じゃあ何で今ゴリ押しするんだよ
ゲリウヨランサーズのアクロバティック擁護は飽きたな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:46:02.49 ID:sFzdXj/u0
それならすでに公務員と一緒に65歳になっているはずだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:46:05.88 ID:zQtxGi3Ha
>>1
死んでいいぞ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:46:10.98 ID:dm9tBRF1r
政府に都合の良い人間だけを指名して定年延長できるのがダメ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:46:40.51 ID:dm9tBRF1r
こういう反日売国奴どもはどこまで下劣になれるだろうね?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:47:04.38 ID:U2TUA7q60
じゃあ今の東京高検検事長をクビにした上で延長すれば文句も出ないぞ安倍(ニッコリ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:47:28.14 ID:Fwqueq4v0
じゃあ正式な手続きで進めろよ
急な閣議決定や口頭決済してんじゃねーっての
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:48:17.35 ID:Yok6gzro0
わざわざ今まで分けてきた経緯は無視?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:50:44.40 ID:hVzjYPr80
>>21
詳しい経緯教えて
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:00:09.33 ID:cXhTa9yM0
>>28
森まさこの国会答弁見てこい
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:01:25.73 ID:hVzjYPr80
>>54
なんでそんな面倒なことしなきゃならんの?
キミが簡単に要約したらええやん
まさかアホだから要約すら出来ないんか?
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:02:14.68 ID:cXhTa9yM0
>>58
短い動画すら見ることが面倒くさい無能に言われたくないわボケ
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:52.04 ID:hVzjYPr80
>>64
せめてその短い動画のURLくらい貼ったら?そんなだからみんなに無能だと馬鹿にされるんやぞ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:48:19.19 ID:IQ5A1T1b0
合わせちゃいかんよ
特異的事情を捨象して「常識的に」などと訳知り顔でいってはいかんよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:48:56.47 ID:DvEGi3dW0
今までなぜ分けて…
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:49:04.95 ID:DxdSUMyP0
解釈変更で定年延長したって話じゃなかったっけ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:50:22.74 ID:MkTNveYS0
そもそもなんで一般公務員と検察官が別だったの?
区別していたことに意味があるなら別に足並みそろえなくてもいいのでは
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:52:56.97 ID:3ZUmXM5Ma
>>25
検察官の人事権を内閣が持つと、今みたいなことが起きるから。
この辺は山尾が引っ張り出してきたように、過去の国会で議論されている。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:54:16.42 ID:hVzjYPr80
>>33
でも元々検事総長の人事権は内閣でしょ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:50:26.94 ID:EXJkCswW0
わざわざ検察庁法が別に用意されてる経緯は無視かよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:50:40.82 ID:+1SPFHCAr
安倍晋三
逮捕されるからなぁ

口頭決済
法解釈の変更
これで処すことも可能

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:51:14.97 ID:aUpLKeYj0
定年延長の話で言えば過去に検察の定年延長の話があったがそこで明確に否定されてるわけで、ここをひっくり返すならそれなりの説得力ある根拠が必要なわけだがそれがない

加えて内閣が人事権持つなんてのは論外

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:51:31.81 ID:3ZUmXM5Ma
別に定年延長してもいいんだが、本来定年の黒川だけ特別扱いで法的根拠もなく検事長なのは大問題だろ。
それを事後法でごまかそうとするからこういうことになる。
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:53:12.13 ID:zi93ifb5d
確認だけど、もともと検察官は公務員と合わせる必要なしって方針だったのを急に変えたって事だよな?
しかもなぜ変えるかって根拠になるような閣議等がなされてないって事?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:53:47.26 ID:sFzdXj/u0
その黒川を公の場に出せよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:54:01.87 ID:XiOWn/1Za
同じツイートにたどり着いて見てたところだけどマジで賛成意見こいつしかいないんじゃないの
まあいつもの論点逸らしなんだけど
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:54:30.15 ID:p1Gbjh7Rd
今でも黒でもこの際良いけどせめて国会くらい通せよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:55:25.24 ID:0rlUMWY7d
内閣府が自由にして良い法案😄
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:55:39.43 ID:K4FQ/bme0
とりあえず黒川氏には勇退を迫るべきだな
国会混乱の責任を取るべき
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:55:41.82 ID:XZpYVwfN0
それなら内閣が指定するときはという文面を抜けばいいのでは?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:57:17.15 ID:KC5VIgVo0
2022年からで今回の黒田には適用される理由ないよね?で終わる
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:57:23.25 ID:jOiy6uAjM
じゃあ来年4月から適用ね
いまコロナでそれどころじゃないし
え?なんで嫌がるの?
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:59:24.75 ID:FkQhV8u/0
>>45
これでいい
これしかない
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:59:51.19 ID:hVzjYPr80
>>45
来年じゃなくて再来年からやぞ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:00:37.99 ID:DuApuSbo0
>>45
必要なら施行はそこからでもいいよね
新年度での施行で十分
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:00:54.18 ID:dW0awMH+0
>>45
再来年なんだが
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:57:34.06 ID:UVbr6WLU0
内閣の判断で必要と認めたときはだろ?
内閣に気に入られないと延長されないシステムだぞ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:58:24.72 ID:0rlUMWY7d
>>46
そう、間違っても定年延長じゃない
検察の人事を内閣府が自由に出来る権利の話
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:58:09.74 ID:AunFCy6ad
ポンコツのお友達を優遇したいだけなのにさも全体を考えてるような事言ってんじゃねーよ全方位糞無能
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:59:23.31 ID:KfsqWfSgM
スレタイ通りなら遡及適用はできないから
黒川の定年延長は無効だな
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 13:59:28.61 ID:BpVoEoMRM
こいつら口頭決裁とかも問題ないと思ってるわけ?
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:01:20.68 ID:DgulxmHW0
以前大騒ぎになった平和安全法制反対運動とはまた一線を画する
もうこれ明らかに安倍の私利私欲のためだけだからな何の大義名分もない
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:01:31.30 ID:zcNvqzpQ0
じゃあ公務員定年延長に足並み揃えればいいだけ。
なんで検察長官だけ急ぐの?
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:02:51.16 ID:hVzjYPr80
>>59
だから公務員定年延長に足並みを揃えようという話をしてるんだけどお前バカなの?
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:56.94 ID:0rlUMWY7d
>>68
それじゃ三権分立崩壊じゃん😺
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:01:46.62 ID:p1Gbjh7Rd
もうコイツらぶち殺して後で国家反罪と刑罰権は国民にあるって追認してやれよ
もちコイツらに限り適法で
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:01:56.14 ID:0rlUMWY7d
何故カビウヨは最初に嘘を突っ込んできて不自由な選択を押しつけるんだい?
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:02:13.37 ID:hHZLY8Ks0
今やることじゃないからの一言で済む
そもそも公務員の定年延長自体がいらんわ
民間と違って税金で雇ってるんだから老人を雇用延長する必要性が全くない
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:02:46.20 ID:Ir0G5BR20
なんで検察官だけを今すぐ先にやる必要があるんですかね?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:02:46.22 ID:qocFl3tF0
そんなことよりコロナやれよ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:07.55 ID:NQqLFjNU0
>>1
じゃあ内閣の必要に応じて定年伸ばせるの文言削れや
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:09.29 ID:Vl3jAEI80
なんで一般公務員と時期をずらしたり不正な手続きを経る必要があるの????
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:11.80 ID:vtxO1aRuM
SEALDsと同じでこれ負け戦だろ
左翼の黒歴史確定で笑える

あとで「Twitterデモとはなんだったのか…」って嘲笑される未来しかみえないんだよなぁ…

72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:19.86 ID:XiumlPYK0
安倍らの集団の個人的な事情で改正しようとしてるから問題なのよ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:49.60 ID:9UB7dPEcd
>>1
森まさこが逃げまくってる時点でな
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:03:50.03 ID:9UBLpYCa0
労働基準に合わせないとパヨッさんに殺されるからな
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/10(日) 14:04:05.36 ID:CXepUR+s0
この人ガチの法学部教授だから中途半端に絡んだら瞬殺されるよ
現に誰も反論できてないし

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました