-
フランス、イタリア、英国など厳しい外出規制をした国とは対照的にスウェーデンは店舗などの閉鎖をしておらず、
国民の暮らしは比較的通常に近い。英フィナンシャル・タイムズの集計によると、100万人当たりの死者数は約390人。
都市封鎖をしたイタリア（約470人）や英国（約420人）より少ない。スウェーデン政府に助言する疫学者のヨハン・ギーゼケ氏は「ロックダウンに効果があるという証拠はない」と指摘する。
「国境封鎖や学校の閉鎖にも効果があると明確に言えない。欧州の他の国の対策は過剰だ」と話している。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58790890W0A500C2000000/ - せっかく減った人口です
- >>2
ギレン総帥じゃないのか？ - 蠱毒に打ち勝つ！安倍晋三です！
- ダイヤモンドプリンセス乗客閉じ込めたから日本は助かった
- ロックダウンは99
- 日本も自粛は意味なかったってこと
- ペストでロックダウンしても解除に9ヶ月かかるなら
- 風邪の封じ込めなんかできるわけねーのにバッカみたいw
- >>10
そうなんだよｗ - タイミング間違えるとロックダウンは全く意味がないと思うわ。
ある程度感染が広がってからだと何やっても同じだろうな。 - どんだけしなせたんや
- ウイルスに勝つには免疫しかないのだけど
対処療法でも手段が多い方が死者は少ない
時間稼ぎとしても感染増加を遅らす戦略はありだと思う - >>13
ウイルスに勝つためにだらだらと封鎖していても
経済で死ぬのよね
たとえ、国がその期間をある程度補償してものちのち巨額の税金。。
だからといって、スウェーデンみたいにある程度の犠牲を覚悟なんて
日本では無理だよね。。 - >>13
時間稼ぎにもなってない
感染推移データ見りゃ一目瞭然 - そりゃスウェーデンは到達遅いだろ
- >>1
封鎖した他の北欧の国はスウェーデンよりも死者少ないわけだが - あーあ
日本もジジババ削減できるチャンスだったのに
こんな時だから9月入学って何でソレやねん - 自粛をした日本の死者はもっと少ない。
各国自粛政策をとればよかったってこと？ - >>18
ロックダウンより自粛～ - >>18
津波に続いて自粛も英語になりそうだな。 - 検査が少なかったせいか？
- 人口辺りの死者数が圧倒的ってレス毎日見てた気がするけどデマやったんか？
- 効果ないなんてことはないでしょ
物理的に隔離してるんだから - 密度が違う
国土面積 人口
スウェーデン 450,295km2 991万人
イタリア 302,780km2 6055万人 - 結果って出るの新型コロナが終わる10年後とかだろ
- 比べるなら他の北欧諸国だな
- 質の悪い風邪というのが、今の所の感触だろう。
秋からの第二波でどうなるかが定まるだろうけれど。 - とっても興味深い実験だ
第2波第3波での死者数や感染者数での比較も楽しみ - 疫学者 は・・・？ｗｗ
- 辛坊治郎が熱く語ってたな。
1週間の患者増加数がイタリアフランスは1.1倍でスウェーデンが1.28倍。
多少ロックダウンの効果は見られるが、大きな代償払ってこの程度しか差がついていないという現状 - >>30
長くロックダウンしてる国に新規感染者が出る理由が分からん映像見たら人がいないのに
買い物に行った時に感染するのか？ - >>51
医療関係者から広まるんじゃねどうしても。スーパーで買い物したり家族とか - スウェーデンも高校以上は閉鎖してる
- ただの人口密度の違いでは？
- BCGは？
- >>34
ロシアがどうなってるか。。 - >>35
ロシア？絶好調で重症率も死亡率も低いだろ？まさか感染しないと思ってないよね？
あくまでＢＣＧは基礎免疫を上げて、発症、重症化を防ぐというだけだよ？ - 北欧は人口密度低いので、感染も死者も少なくないとおかしい。
実際、ノルウェー・フィンランドは少ない。
スウェーデンはそれらより感染も死者も大幅にに多いのは、ロックダウンしていないから。 - 国が違えば、人口密度も年齢構成も異なるから一概には言えないだろう。
ただ、ロックダウンしなければもっと死者が増えたと言うことは明白である。 - ロックダウン厨逝ったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
- で？
日本や台湾の何倍なんだ？ - 手当たり次第のロックダウンに意味が無いのは同意だが
ライブハウスや飲食なんかの実際にクラスタ化してるのはやった方が良いと思う
まあ飲食はやり方次第でもあると思うが - ・・・
これ、日本もインドもロシアも通った手順だろ。カレーはコロナに利く、とかネタになってたインドもコロナで自粛だから。
安気に構えてたらこの国も二の轍を踏むぞ。
- 2019年から既にロシアやアメリカでは感染が広がっていた可能性がある。
- 結局なんやかんやで医療のキャパさえ保てれば
各国スウェーデン方式に移行するしかないだろ - 日本は4000万人近い年金受給者の為に
若い人が萎縮して生きて行かれない - まだ不明な点がいっぱいあっから条件かえていろいろやってみろよ
- ロックダウンに意味が有るかどうか現時点は誰も分からない
ウィルスからただ逃げ回っているだけのように思うマスクや手洗い、公共物の除染など直接的な予防措置を徹底して確実にウィルスの感染から遠ざけ
生活は極力普段と変わり無く
そして治療法や態勢を整えてウィルスに打ち勝つ事を考えたい - >>50
徹底すれば効果はあるよ
てかウイルスってどうやって広がってくかわかってるか？
こんな基礎的もわからないからお前は底辺なんだよ - >>1
こういう国は数字をごまかす。日本がその代表 - >>1
感染爆発した都市と比較するのはおかしい
隣国デンマークは死者数が十分の一だしスウェーデンは大失敗だろうｗ - 当たり前のようにロックダウンしていく国がいっぱいあったけど
感染症対策としては外国では普通のことだったの？ - あの、
人民の命を屁とも思ってない中国が、
早々に隔離と待機命令を出した。あの時点でよっぽどヤバいウイルスだと察しはついてただろうに。
- カリフォルニア州はロックダウンの判断が感染者が数十人の段階と早くて
結果人口当たり死者数はニューヨーク州の20分の一程度で済んでる
ロックダウンの効果については疑う余地が無いというのが識者の意見 - 日本の推移を見ると結構意味あるように見えるが
- 隔離に感染拡大の抑止効果があるのならロックダウンにも効果はあるでしょ
厳密な隔離ほどの効果は期待しにくいけど - 色々な要素があるだろ
スウェーデンがロックダウンしてたら、今頃感染者ゼロかもしれないし
イタリアがロックダウンしなかったら今の数倍感染者が出てたかもしれない
みんな自分の主張を押し通すために、比較する対象が自分に都合のいい
ものになるんだよな - 死体も検査してんのかよ？
普通の肺炎死が多いんじゃねえの - スウェーデン、ドイツ、イタリア年寄りを
切り捨てて新しく生き延びるが、
日本はご老人を尊重して沈んでいく - >>67
それらの国、身軽になったことで日本と差が出てきそうだよねぇ - >>67
そう、本当にそれ。
そのことが気になって仕方がない。 - >>67
日本も70以上は切り捨ててほしい
このままだと健康保険制度が崩壊する - >>71
よし、おまいが70歳になったら実行しよう - 日本の死者数の方が少ないのに何でどこも取り上げないんだ
- >>68
左翼マスコミが安倍総理を叩けないから - ついでに、シンガポールよりも少ない
- 単に人口密度が違うだけだと思う
スウェーデンはほとんど田舎
【スウェーデン】100万人当たりの死者数は都市封鎖をしたイタリアや英国より少ない・疫学者「ロックダウンに効果があるという証拠ない」
ニュー速＋
コメント一覧