【朝日新聞】「反日朝日は帰れ」…言論封じる力に決して屈しない

●言論封じる力、決して屈しない　阪神支局襲撃３３年

朝日新聞阪神支局襲撃事件と言論をめぐる主な出来事
　朝日新聞阪神支局で記者２人が殺傷された事件は、１９８７年５月３日の憲法記念日の夜に起きた。「反日朝日は　五十年前にかえれ」。言論の自由を否定する犯行声明文を残した「赤報隊」は姿を消し、事件は未解決で終わった。あれから３３年。言論をめぐる状況はどうなのか。新型コロナウイルスの感染拡大で中止となった「言論の自由を考える５・３集会」に登壇予定だった４人が語った。

　■忖度が働く、不自由な社会　元キャスター・村尾信尚さん（６４）

　社会で分断が進んでいる。匿名性というネット社会の負の面が出ているのだろう。心ない意見を恐れ、心の中で抑制する忖度（そんたく）のようなものが働いている。政治の現場では、安倍政権が、「こちら側」と「あちら側」に分けているように見える。不自由な社会だ。
　キャスター時代も不自由があった。テレビは視聴率が命で、そことのせめぎ合いだ。例えば、大相撲の暴行事件。連日トップニュースで、視聴率は高い。でも、米国トランプ大統領の政策など重要なニュースはたくさんあるのに、なぜトップなのかとスタッフと何度もやりあった。
　歴史をひもとくと、戦争へと突き進む政府は世論を一つにする。それを防ぐためには、言論、表現、学問の自由が不可欠だ。ただ、こうした点に関心のない人もいて、どう伝えるかが問われている。難しい言葉で伝えても、自己満足で聞き手には伝わらない。僕は人口減少を伝える時、多くの人が身近に感じている宅配便の人手不足から取り上げた。意義が伝わらないとすれば、語り手が工夫を怠っているからだと思う。

　むらお・のぶたか　２００６～１８年「ＮＥＷＳ　ＺＥＲＯ」キャスター。近著に「Ｂ級キャスター」。

　■議論呼ぶ芸術、許さぬ空気　映画監督・天野千尋さん（３７）
　日本では国の文化的支援が厚くなく、公開映画の大多数が「商業作品」。内容もわかりやすい起承転結が求められ、「笑える」「泣ける」と一言であらわせないと企画として成立しないと言われることもある。制作も配給もバッシングに敏感で、何かあればすぐ自粛する。芸術的な「自由」度が高いとは言い難い。
　一時中止となったあいちトリエンナーレの企画展「表現の不自由展・その後」問題。不思議だったのは、抗議の多くが主催者や行政に向かったこと。まるで行政に芸術をコントロールしろと求めているようだった。深読みすると、日本における芸術は、見て「気持ちいい」もので、幅広い議論を呼んだり強烈な主張を持ったりすることは歓迎されていないと感じた。
　最近はＳＮＳの負の面に怖さを感じる。物事の一面だけが捉えられバッシングがエスカレートし、分断や排除が進む傾向がある。最新作は、騒音を巡るご近所トラブルがメディアやＳＮＳを巻き込んで大ごとになっていく話。他者を一方的に「悪」だと決めつける危うさを描きたかった。

　あまの・ちひろ　会社勤務の傍ら映画制作を始める。最新作「ミセス・ノイズィ」は今年公開予定。

https://www.asahi.com/articles/DA3S14464867.html

　その日夜、阪神支局（兵庫県西宮市）に押し入った目出し帽姿の男は、２回発砲した。犬飼兵衛記者（当時４２）と小尻知博記者（当時２９）が撃たれ、犬飼記者は指を２本失い、小尻記者は翌日未明に亡くなった。
　「すべての朝日社員に死刑を言いわたす」「反日分子には極刑あるのみ」。各報道機関に届いた「赤報隊」と名乗る犯行声明文には、こう記されていた。その後、東京本社の窓などが銃撃されていたことが判明。名古屋本社の社員寮も銃撃され、静岡支局（当時）駐車場には時限式爆発物が仕掛けられた。
　一連の事件は警察庁が「広域重要指定１１６号事件」に指定。各警察は物証から犯人をたどろうとしたが、大量生産・大量消費の壁にぶつかる。動機面からは複数の右翼関係者や朝日新聞の報道に恨みを持つグループを中心に捜査したが、２００３年３月に静岡支局の事件が時効を迎え、全ての捜査が終わった。
　当初から朝日新聞は事件を言論への攻撃ととらえ、今も続く連載「『みる・きく・はなす』はいま」をスタート。朝日新聞労働組合も「言論の自由を考える５・３集会」を阪神支局事件が起きた翌１９８８年から始め、開催を続けてきた。

　その一方で、言論への威圧はやまない。韓国など近隣諸国を誹謗（ひぼう）中傷する街宣活動は、教育現場や商店街でも繰り広げられ、「ヘイトスピーチ」という言葉の暴力として広く認知されるように。またインターネットが普及し、誰もが発信できるようになった中、ソーシャルメディア上では、より過激な言説が飛び交う。
　事件から３３年。「不寛容」が広がる中、異なる考えや意見と私たちはどう向き合うのか。いまもそれが問われている。

　◇この特集は、加藤勇介、狩野浩平、川田惇史、高橋健次郎、山田英利子が担当しました。

あれどっかの国と同じような事を言ってるかな？

日本人に損害を与える新聞社は、日本に必要ありません。

反社会的勢力だろ？

もう自演臭プンプンなんだよ
おまエラw

お前らはまずコロナ痛快から謝罪しろ

次は慰安婦捏造報道な

反日朝日

朝日新聞は新聞という権力を使ってネット民を批判してはいけない。

大手側がネット使ってやりたいようにやり始めた

どうするの？

まぁ、元々朝日のスタンスは『反解同』だったけど。

それに朝日新聞の言論にうんざりしているのは日本国民だから
ウソの新聞は要らないし、迷惑なのとても
在日特亜のための朝日新聞は害悪でしかないの

何すり替えしてるんだ