欧米の数学者「ABC予想は証明できていない」 京大・望月教授の論文を批判

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:31:39.73 ID:uICnGLTG0

 数学の超難問「ABC予想」を証明したと京都大数理解析研究所の望月新一教授(51)が
発表した宇宙際タイヒミュラー(IUT)理論の論文をめぐり、「本当に証明できているのか?」
と欧米を中心に議論になっている。論文は、国際的な専門誌が7年半かけて検証し、
正しいと認めたものの、一部の数学者は納得していない。

 「不可解な数学の証明が出版される」

 英科学誌ニューサイエンティストは4月6日、そんなタイトルの記事を掲載した。
フィールズ賞を30歳で受賞した若き天才、独ボン大のピーター・ショルツ教授が
「論文には深刻で修正不能な飛躍がある」と批判したのを紹介。
英国のある数学者は「証明には欠陥があるという見方に変わってきている。
あるグループでだけ認められ、他では認められていないのは悪い状況だ」と指摘した。

 ABC予想は、足し算とかけ算という数学の根本についての問いで、証明されれば数々の未解決問題の
解決につながるとされる。証明は数学のノーベル賞とされるフィールズ賞級の成果とも言われる。

https://www.asahi.com/articles/ASN516HDQN4QULBJ01G.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:32:18.99 ID:1JIYv6w40
ああ、ユニバーサルメルカトル図法な
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:32:45.61 ID:YMDHui4n0
心底どうでもいい
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:33:02.11 ID:jMCTAloc0
石神「あの回答は美しくない」
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:38:28.58 ID:/5gDkJSn0
>>4
案外これありそうな気がするw
アジアと欧米でアプローチが違うよね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:34:57.16 ID:iupQyjgK0
証明出来てないことを証明するのに20年かかりました
><
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:36:02.99 ID:PaMBP3bo0
リーマン予想も「出来た!」「いやここに穴が」の繰り返しだからな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:36:04.41 ID:EQr9u/0U0
あぁ、あの論理の飛躍の部分ね
彼なら気付くだろうと予測していたよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:36:20.52 ID:xWAV7ewg0
フィールズ賞って新人賞だろ
こっちの方が価値がある
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:36:30.78 ID:C77IcXde0
飛躍があるならそれを指摘して終了だろ
なんで意見が分かれるんですかね・・・
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:36:39.71 ID:1bpb7Vzj0
線引いて目盛り打ってさ、
記号化して一般化。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:37:52.77 ID:MFO6Qd0M0
Fラン私学卒安倍晋三にはわからんよな…
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:38:34.11 ID:QO0KCbv20
わからん話に政治原理を持ち込むカスの集うスレ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:38:35.85 ID:0rO6MmhZ0
a=b、b=c ならば
a=c である。o.g.b
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:39:07.78 ID:Bx1sIy0P0
飛躍ってどの部分が?
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:06:34.55 ID:kabK4yVO0
>>15
複素数空間とかラプラス変換みたいに別の宇宙の数学にワープさせて解いて、またこっちの宇宙にワープさせて、向こうの宇宙で証明出来たから終わりってしてるとこ。

それが正しいのかどうかは多分本人以外は理解出来てない。人生を注ぎ込むくらいの熱意がないと理解出来ないがリスクが大きすぎる…

78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:11:42.52 ID:QJZ0hmei0
>>68
一般人からは別の宇宙なんてSFかファンタジーみたいなイメージしかないからなんかズルしてるように見えちゃうな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:39:27.18 ID:o1RNEOaj0
とりあえず超ひもパン理論なんだっけ?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:41:02.60 ID:ldMdQTpg0
>>16
そこはビッグパンで
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:39:57.27 ID:E6Fgd62j0
僕はライバルだと思ったことはない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:40:21.70 ID:wclYrXih0
どこが飛んでるか明確に指摘しろよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:41:51.02 ID:9SZ42XtQ0
QED
馬鹿にはわかるまい
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:43:58.97 ID:aanJVwmc0
>>20
全人類の内でわかる奴1000人くらいだと思うよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:42:56.46 ID:v3cLJPlh0
ソースが反日アカヒ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:43:19.13 ID:sQ15OfOE0
この議論に入れる人が世界で何人いるのか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:44:29.32 ID:C03G6GOq0
反日か?
欧米の学者はカミツキガメだな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:48:29.99 ID:gXAYtxvV0
>>25
学問の世界の話だよ
噛み付いただけじゃ「意味が無い」
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:45:51.10 ID:4LaYfnga0
凡人には はーそーなんですかー としか言えませんねん
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:46:02.43 ID:09W/M81v0
ABCは知ってても~それだけ~じゃ困ります
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:46:16.76 ID:dqDlXKgK0
A地点から~B地点まで~
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:46:30.09 ID:ftmBLV6F0
日本の天才VSドイツの天才じゃあ勝てる気がしない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:47:04.32 ID:dXVa93AT0
論文批判するなら、普通なら反照論文書くだろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:55:12.57 ID:gXAYtxvV0
>>30
だよな
昨日今日出た論文じゃないのにな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:47:31.29 ID:Y2HMB4RF0
やっと気付いたか。僕はパッと見た時点で途中の掛け算が間違ってると気付いてたね
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:47:42.66 ID:QXry6XYG0
僕もちょっと違うんじゃないかと思ってたんですよ。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:48:27.36 ID:UfRIyZJ40
身内ネタの雑誌に掲載されただけ?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:49:26.33 ID:kwBfigO70
僕も僕も
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:49:51.47 ID:dqo9N8id0
俺が分からない=デタラメ
欧米だと頻繁に見る論調
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:50:42.74 ID:FwKYkkEB0
ああ、あそこの部分ね
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:51:25.07 ID:KXI3Y8Ev0
そこをいつまでも指摘しないから証明されたってなったんでしょ?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:52:02.42 ID:Q9d9F4y70
次は俺がリーマン予想を証明する番か
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:01:39.94 ID:0IkRVhg70
>>40
おまえは課長どまり
証明終了
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:53:55.76 ID:9VWH9dii0
だとおもってた(´・ω・`)
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:55:29.46 ID:/QKgHryG0
要するに白人が解かないといやなんだよ。認めたくない。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:56:32.32 ID:b9jVLDk10
リーマンショックは証明されたか?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:56:42.89 ID:8ZBRtHI80
バサロで金メダル▶バサロ禁止
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:57:11.89 ID:XrtCxqEf0
それで、具体的な指摘はしたのか?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:58:35.00 ID:MEQRK4GZ0
望月教授が言うには深刻な誤解してるらしいけどな
名だたる数学者でも理解するのに時間と労力かかる論文らしいからなぁ
しかも本人は海外行きたがらんし反英語
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 19:59:02.82 ID:QVtuXSdS0
日本人なんかが証明しても嫉妬で潰されるだけ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:02:44.59 ID:gXAYtxvV0
>>49
それ、フェルマーの最終定理でもあったな
証明されたときは欧米でトップニュースになったが
そこに関係した日本人の2名の名は無かった

谷山-志村予想

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:00:23.22 ID:v6kO8vwS0
こういう難問ってAIでは解けんの?
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:00:28.12 ID:0IkRVhg70
ABC予想は、足し算とかけ算という数学の根本についての問い

え?なに?足し算も引き算もよくわからないのに教えられてたのか?

52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:00:41.30 ID:1bpb7Vzj0
キャピタリズムではこの株式の中に大化けするものがあると踏んで購入。
例えば100社購入2社が700倍になって他は0倍等色々。
そんな話で確実に利益を出す会社は目論見書等に入れてリスクヘッジ(つまり、0にはならない)。
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:01:42.99 ID:xUswsyFt0
この証明のために専用言語を作ったから
証明を理解するためには専用言語を覚える必要がある
証明が正しいかどうか確認するのすら困難というやつ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:01:52.99 ID:nxv4pyf80
望月教授は新垣結衣の大ファンだそうな。
新垣結衣の嫁ぎ先に良いかも。
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:03:25.59 ID:t3GL9h520
>>55
頭が新垣結衣で顔が望月教授の息子が生まれたらどうするんだよ
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:10:25.92 ID:IYPgnzoV0
>>55
欅坂46も好きなんだって?
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:02:09.82 ID:A6vO7J8V0
証明されているかどうかはともかく
あっちの連中が入り込んでいる朝日らしい記事ではある
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:02:48.97 ID:hJ9qXwjo0
宇宙祭り って何?
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:02:52.88 ID:TfOyLfui0
批判ってw
矛盾したり、駄目な部分を指摘するだけでしょ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:02:59.06 ID:4uMUKG1U0
言語別に証明したらええんちゃう?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:03:39.29 ID:w31Csc7L0
弱いABC予想と強いABC予想があって
望月教授が証明したのは弱いABC予想なんだよね
強いABC予想が証明できるとフェルマーの最終定理が
サクッと証明できるようになる

これマメな

65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:05:36.16 ID:0IkRVhg70
>>62
弱いABCってなんだよ?キスするまでに半年かかるカップルとかか?
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:07:57.29 ID:Ibu13Fgz0
>>62

弱いABCってなんだよ?
さんざん貢がされて C行く前に収束してしまうとかか?

63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:04:06.44 ID:yoARomxQ0
まぁ確かにあの部分は俺も気にはなっていた
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:05:36.26 ID:DOSEnNx40
ワールドクラス小保方になっちゃうの?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:06:12.06 ID:nSGheTD+0
すごい先生なんだろうけど安易に宇宙とか名前つけていいんかな?
もっと広い概念出て来たらどうするん?
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:08:15.84 ID:tHUqbHKJ0
>> 61
その答えはバーナードショーが知っている
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:08:45.40 ID:6OdwYHA70
数学は文系
日本人最大の勘違い
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:08:56.91 ID:iXvzw4ea0
ジャップの業績なんて認めるわけがないからなあw
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:09:09.92 ID:Pg26oGy40
確かに角度がちょっと疑問だったんだよな
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:10:45.64 ID:pNVDT4gK0
ロスの定理かw
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:11:43.09 ID:r9NgwxNC0
解けたのか
解けていないのか

俺らには分からない

80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:12:06.00 ID:C0Nam2d30
そもそも難解過ぎて検証出来る人が世界で数十人しかいないとかいうレベルの話なんだってな
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:12:16.64 ID:kwBfigO70
まぁいつかお札になるな
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:13:14.61 ID:H94q/Eyg0
欧米は大事なのが最初の日って事を解ってなさ過ぎ
悩むよりも早くそっと抱きしめればいいだけ
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:13:17.64 ID:l6psK98l0
偉そうに批判してる奴が全く理解できないっていう化け物級の証明
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:15:41.93 ID:jqO5ViJM0
宇宙際タイヒミュラー(IUT)理論

これを知ってるだけでドヤ顔できるぞ
しかしそれを完全に理解できるのは理論を作った望月教授だけ

86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:15:49.21 ID:d2LZR+rf0
Aの子とBの子がいくら集まろうともCの子には勝てない
だがバストカップには開きがある。無乳とB寄りのAが強いABC予想といった感じだ
つまり強かろうと弱かろうと結論は変わらん
おっぱいはでかい方がいいという話だな
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:17:42.70 ID:mLpNYU/N0
間違ってるなら正しい証明を出してくれ
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:18:11.25 ID:P9pN0PTb0
俺は小学生の時に証明したぞ
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:20:13.49 ID:hVQ5mJqM0
自分が理解出来ないのは間違ってるからだってよくあるイチャモン
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:20:54.44 ID:5rbV1ctJ0
まあ科学哲学の話だな
パラダイム変換の時にはよくあること
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:21:48.51 ID:KXI3Y8Ev0
よく読むと文句言ってるの2人だけだなw
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/05/03(日) 20:23:14.91 ID:J2FlMQhA0
これガチで難易度が高すぎて至る箇所で誤解する数学者がいるんだそうな
望月氏は逐一説明して誤解を解いていってるけど、数学の概念が根本から変わるような斬新な理論を元に証明が展開されてて、高名な数学者が数年かじった程度では全然理解が進まないんだと

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました