-
そもそも大学に行かないと働いてたら図書館で勉強する時間なんてないしそういう発想すら浮かばないと思うんだよね
https://Nahuaoak.html - それに文系がいらないっていうのは貧しい考えだと思う
ケンモメンが批判する戦時中の政府とおんなじ発想じゃん - >>2
財政的には戦争みたいなもんだぞ？
年金と健保という大和武蔵
じき沈む - 座学なら箱物要らないってこと？
- 安倍嫌いなだけでそれ以外はネオリベネトウヨがケンモメンだから
- 世界をどこまでも単純に捉えたいってのはストレスに弱いんじゃないか
- でも文系学部卒レベルの学習なんて本読んでたら余裕で到達できるよね
- >>6
出来ないよ
よっぽど優秀な人間でない限りは - >>9
文系は下見るとすごいぞ
朝日大とか植松尊師おる - >>9
できるよ
余裕で - >>14
非常に困難
現実的な選択肢ではない例えば自分の現在の学力では解決できない問題にぶつかった場合どう対処するの？
- >>21
文系の奴らのどれだけが大学生活4年間で「現在の学力では解決できない問題」にぶつかるんだよ
寝言は寝て言え - >>23
あなたそもそも理系？文系？ - >>23
それは論点のすり替えでしょ
学業を疎かにする学生が相当数存在するということと
大学卒業相当の学問を独学で習得することは可能か否かという問題は - >>33
大学側が望む「大学卒業相当の学問」を習得して卒業する文系って1%もいるの？w
想定からして狂ってるよそれ - >>37
君はどのような客観的事実に基づいて
文系学生の実態を判断してるの？ - >>21
ここで質問するとエエで
独仏語できるやつさえちらほらいる - >>38
君の言う外国語が出来るって具体的にどういうレベル？ - >>47
夢に出てくるくらい - >>49
客観的な基準にはならないな - >>51
あれ、語学やりこんで夢に出たことない？
ハハハ失礼したね - >>56
そんなの人による - >>38
「カントの原書だと、それって形容詞を名詞化した表現でアリストテレスのあれとは違うよな？訳がいまいちじゃね？」本でわからないというのは
こういう話やぞ… - >>57
学部だとそんな域にとてもとても入らない
西洋哲学のゼミに入ってるのに独も仏も
知らんやつたくさんみた。底辺文系怖かろう - >>14
それができる例外的な奴が研究の道に進むイメージだわ
基本ほとんどの人間は教わったこと学ぶ以上のことはできないわけよ
受験勉強なんて知識豊富な教え方うまいやつに習うのがまずは1番大事なわけだな - 教科書にアクセスできれば勉強できる人間がそんなに多ければ、予備校なんて商売が成り立つはずがない。
>>24
そういう研究向きの学生は大教室マスプロ講義は退屈だろうけど、同じく向学心のある学生や教員との議論で得るところが大きいだろうしね。 - >>9
議論のあるゼミレベルは無理だな
大講義はまじで要らん - >>1
めっちゃ早口でチー牛食べてそう - >>7
あいつ理系だろ
偏差値の低い工業大学とか行ってそう - むしろ数学とか一人でできる
- それこそ文系でもやらせりゃできそうなイット土方の人たちの座右の銘という感じ
- Jもそうだけど、ねらーって理系アピールする割にそれっぽいこと言ったことねーじゃん
ティッシュはキムワイプなんだぞ！ってコレばっかｗ - 文系って統治システム作るのには必須じゃん
- 実際コロナ騒ぎでも理系は大いに役立ってるのに文系はむしろ害しか及ぼしてないからね
火に油そそいでパニック状態にして儲けようって考えしかしてないでしょ彼ら - >>16
理系の人間に行政司法立法の実務まで担わせるの？ - こういう事言う奴が本当に理系である確証はどこにあるんだろ？
- 言ってるの高卒のIT土方だろ
- >>19
まさか
本物の理系から見たら完全なまでの文系じゃんSEやPGなんて - 理系の文系コンプレックス
- 理系がトップだったソ連が没落した時点であんまり説得力ないんよね
- 悲しいかな、嫌儲の自称理系って7割くらいは「工学部」だよね
良くて理学部農学・薬学・医学はいない
- バカ文系って文系学部での学習が本読むより効率的だと思ってんのな
だからバカなんだな - 理系モメンのキャリアを知りたいなぁ
- 文系がいるかいらないかなんて議論が無意味
文系でいいから大学行きたいって奴がいる限り文系はなくならない
文系卒が後悔するような世の中にならない限り、文系は永遠になくならない - >>31
でも現実は理系行って後悔した人だらけなんだが - たとえば「1年で偏差値60の平均的法学部生と同等の学識を自学自習で得てください」と言われたら余裕で到達できる自信あるわ
文系ってほんとその程度だよ
効果な器具も設備も不要だから当たり前だが - >>34
実際に出来るか確かめもしないで出来ると断言するのが理系思考なのか
ほんとは中卒だろお前 - 不思議なのは、この手のスレで文系叩く奴の口ぶりがいつも全く理系っぽくはない事だな
- >>35
そらそうよ
文系学部で放任された被害者が大半やろ
察し悪いぞ、作者の気持ち考えろ - >>48
ワロタ - >>48
既に文系煽りの地雷ワードになってる作者の気持ちを出してくるあたりバカっぽくてとても良い - >>63
組織の気持ちを考える域だと面白いわな
例えば崇徳天皇と安徳天皇だけ諡が立派やな
みたいな - 要らないって言ってるの文系卒でしょ
本読んで、あれ、これ大学要らないじゃん、って気付くのは文系大学行ってないと無理でしょ
理系が言ってると言うのがそもそも勘違いでしょ - 文系なんて落ちこぼれの掃き溜めじゃん
- >>41
よっ、工学部土木工学部学部卒！ - まぁでも四年は明らかに長すぎるな
一年の時点から既に講義スカスカだし、頑張れば二年、頑張らなくても三年に圧縮出来る - 理系も漢字の読み書き出来ない英語出来ない数学あやしい
こんな奴ばっかりやぞ
- >>1
でもお前無職童貞引きこもりのこどおじじゃん - まじかー😾
- 他人をディスカウントしないと自尊心を保てない
- 文系学部の学識レベルを高く見積もってるバカばかりで笑えてくる
自分は何百万もかけたんだから高度な知識を習得したと思い込みたいんだろうなぁ
本読んで一年かそこらで追い越される程度の積み重ねだとは認めたくない気持ちはわかるよ - たとえば商学部生の大半はメルカリでテキスト集めて会計士試験独学してる奴に1年で負けちゃうからね
かなしいなぁ - >>58
その一年で合格した奴ってのは、お前自身の事？ - >>62
俺は受験生じゃないけど、片手間でやった会計の勉強でそこらの商学部経営学部に所属する卒業間近の四年生の9割より会計に詳しい自信あるよ - >>70
自信持つだけなら誰でも出来る
客観的な証明が必要 - >>78
このスレに商学部かそれに類する学部卒のやつが来てくれたら話は早いんだがな
ここで名乗り出るほど自信のあるやつでもほぼ無双できると思うわ - 文系煽りはムカつくが事実だしな
器具やら必要ないし必要なのは本のみ - 英文科とかの奴も最上位以外は悲惨だよね
論文読むために片手間で英語やってた理系に遠く及ばないレベルで卒業していく奴のなんと多いことか - >>65
そういった事実が仮に存在するとして
それを君はいつどうやって知ったの？ - >>65
読む英語のジャンルが違うじゃん
論文読めても小説は普通に難しいぞ
特に昔のやつな
論文が最高で他は楽だと思ってるのは英語勉強したことないやろ？ - >>76
え？海外の小説を読めるようになる英文科卒がどれだけいるんですか？w
進級要件卒業要件がTOEIC600点とかやってる英文科が山ほどあるのにw - >>83
だから文学は難しいって話してるんだけど？
論文読めたら英文科より上～ていうアホなん？w
そもそも論文読むのに必要な英語力はテクニカルタームだろ？
複雑な英文を読む力ではないよ？w - >>89
お前が勝手に文学の話してるだけだぞ
俺は「大半の英文学科の英語力」の話をしている
ゴミみたいなもんだろ - >>91
英文科は文学とかやるし小説読む授業とかあるだろ
俺は英文科じゃないけど論文読めても小説は読めんし
そこは英文科の方がど素人より読めるって話をしてるんだが
だから英語力を論文が読めるかどうかで判断するお前は英語勉強ちゃんとしたことないだろ？恥ずかしくないから正直にいいな？ - >>101
「ど素人よりちょっと読める」程度で卒業していくのが大半だって認めててワロタ
俺はざっくりTOEIC830点toefl ibt 95点程度の英語力しかないけど、
英文科の「4年やったのにその程度かよ」と鼻で笑う経験は何度もあったぞw - >>65
語学留学(笑)とか除けば、英語を書く英語で聞いて話すって機会は理系の方が多いね
ありがたい文献を読むだけだったら一人が代表して訳せばいい - 文系と高卒って話しても区別つかんわ
- 理系もいうほど勉強してねえよ
医学部ぐらいだろまともなのは - だってんp文系とかゴミじゃん
- >>72
それ、おまえがゴミ文系しか知らない、縁が無いから - 文系の予算削りたい安倍自民や橋下維新みたいなネオコン連中が騒いでるんだろ
- >>73
そいつらも文系出身なのにね - >>73
それは俺も間違いとおもうわ。文系は大学
経営のドル箱だから通信制をどこの文系でも
やって儲けないといけない。近隣住民全員学生にするくらいに。いまシステム作ってる所は流用すべき - 仕事や年収でマウントとれない
理系出身ということしか自慢がない奴らなんでしょ
医師の俺から見たら滑稽 - 攻撃的よな
かしこなとこ披露できんでストレス貯まってんかな - 文系理系関係なしに大学が多すぎる
減らせ - 文系理系っていう分け方がそもそも高校レベルなんだよなあ
大学では社会、人文、自然に分けられる
文系ガーとか言ってるやつは大抵高校(大学入試)段階にとらわれてる学歴コンプ - >>82
高度になるほどジャンル横断するしね - こういう話題って、底辺の事例しか挙がらないよな
東京一工も見てやれよ - 4年間無職やってそのあと就職すんの？
- >>86
それはガチャ
いま学部三年生のやつとか不安そうやな - 文系要らん→理系も要らん→大学自体要らん→ポル・ポト
- 稼いだ金の額以外の人生の物差しを
庶民の為に用意し、国を安定運営する
まさに上級に必要な学問
それが文系 - 公立図書館の蔵書の貧困さを知ってたら
スレタイみたいなことは口が裂けても言えない - そもそも国語力がなかったら数学も物理も勉強できんやろJK
- まあ、ただ文系科目の方がやり方標準化されていないから独学難かったりするけどね。
理系はたいてい標準的な教科書とかあってそれよめばいいんだけど - 湯川秀樹は漢籍の知識があったし
アポロ計画考えた連中は、ジュールベルヌやスタートレックに影響受けてた
理系文系ですっぱり２分出来るなんて思ってる奴は、低学力 - むしろ文系なんて図書館で勉強した奴のほうが偉いだろ
もしそれができないなら充分体系化されてなく学問として未熟だから
そもそも学ぶ価値がない - 意志の強い生徒で、自己管理がしっかりでき、自主性もある生徒なら、Web授業も有効です。大手予備校のWeb授業とは、そういう生徒には有効です。しかし、そんな生徒は、別に予備校に行かなくても合格します。浪人しても、宅浪で合格するのです。
しかし、大半の受験生は、自己管理が苦手で、環境や雰囲気や友人に流されやすいのです。そして、言われたら勉強しますが、言われなかったらやらないのです。少人数制の予備校、特にみすず学苑には、
そんな生徒が大結集しています。だから、そもそも家でパソコンに向かい、勉強するかが問題です。 - 文系を1000万匹増やそうが年間予算を100兆円つけようが何一つ社会の発展に寄与しないからね
社会に還元できない学問なんて蔑まれて当然
オ●ニーでしかない - 大学の図書館で勉強したらいいのでは？
なんで町の図書館やフリールームスタバなのか
もしかして学校に大きい図書館ないとか？ - 文系の95%は高卒で就職させるべきなんだよな
4年間まるごと無駄にしてる - >>106
一般社会がそれを望んでない - ID:JpeULPXZ0NIKU
スレタイ通りの必死さで草 - >>107
事実を言うとみんな噛みついてきて困るわ - >>1
それ言ってるのネトウヨだろ
ケンモメンは文系もウェルカムだぞ - 文系というくくりをなくしても発狂おじさんが底辺から脱することはできないんだよな
- まあ、ただ人文学でもしっかりと習得しようとすれば独学きついにしても、だからといって
公的に支援されるべきとはすぐにはならないんだよな。そういう意味ではそのうち大学科目から
消えていってしまうのかもね - そうなんだよな 大学無償化とか大反対だわ むしろ若者とその親が大学という利権に
金と時間と労力を搾取されまくるシステムが作られちゃってんだよ
文系は無駄 図書館とかを拡充して大学とかにかかわらず
個人がもっと自由にいつでも学べるようにした方がいい - >>114
お前が大学無償化に反対するのは
単に自分よりも高学歴の人間を一人でも減らしたいからだろ - 受験英語が文系サイドの扱いになってることが
日本人が英語を話せない要因の一つになってる文系が目指す高尚さは語学においては意味がない
- 大学出ないと総合職で就職できないじゃん
- 結論、文系は要る
近所の年寄り相手にして儲けろ
んでiPS山中とかに金廻せ - いまどき大学くらい出ていないとってことで 大して望んでもいない学びたいこともないのに
なんとなく進学しないとダメな環境が作られちゃってる その時点で学問の自由じゃなく不健全なんだよ
文系はそういう搾取構造を支えるために存在してるといってもいい - >>122
それは私企業や役所が学歴を人材選別にするにあたっての有効なフィルターとして
認識してるから社会人として人並みのスタートラインに立ちたかったら大学くらいは出ておけということ
- 理系は理系でもおまえらみたいな技術力ない理系は文系以下の役立たずだから
- そもそも文系理系なんて区分けがナンセンス
そういう意味では文系はいらない
(ヽﾟんﾟ)「文系はいらない！図書館でも勉強できる！ン゛モ゛オオアア！！」なんでなんでこんなに必死なんだよ？
嫌儲
コメント一覧