-
経済産業省は２６日の有識者会議で、太陽光発電パネルが２０３０年代に大量廃棄されることに備え、発電事業者に一定の関連費用を１０年間積み立てることを義務付ける方針を示し、大筋で了承された。第三者機関への積み立てを原則とし、事業者の資金不足などで廃棄が進まないリスクを回避する。
電力大手が最長２０年間、発電事業者から再生可能エネルギーを定額で買い取る「固定価格買い取り制度」（ＦＩＴ）の関連法改正案を来年の通常国会にも提出し、義務化を目指す。
ＦＩＴを利用して設置した事業用太陽光が対象で、家庭用は対象外。国への定期報告などから信用できる事業者には内部積み立ても認める。
買い取り価格にはパネルの廃棄費用も含まれている。これを確実に積み立てておくことで、事業終了後にパネルが放置され、有害物質が周辺に拡散するような事態を防ぎたい考え。
太陽光発電はＦＩＴが始まった１２年以降、急速に普及が進んだ。経産省によると、耐用年数を超えるパネルはピークとなる３５～３７年に年１７万～２８万トン発生し、廃棄が大きな課題となる見通し。時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019112601070&g=eco - 積んだな
- 民主党が悪い
- 直人君のせいだろ
- 積立だけして、廃棄ラッシュ到来前に計画倒産すれば良い
- >>5
計画倒産してもそれまで積み立て分は外部だから帰ってこないぞ - そんな廃棄物は菅の家の庭に山積みにしとけ
そして押しつぶされて4ね - >>6
坂本の家にも - >>6
スギゾーの家にも - なんだよー、植えまくった杉ヒノキが全部ソーラーパネルに変わると思ってたのに
- >>7
お前が全部買えば？杉も檜も儲からんから大歓迎ですよ～♪
でも、砂漠の国に移住した方が安上がりだと思うわ - >>7
林業が成長産業とか真顔でカン政権が言ってたのってこういうことだよな - 今時のは保つでしょ
初期の頃のはパネルが白濁とか焼ける
ゴミだな - ときすでにおすし
計画倒産でしょ
- 10年遅いな
- 負の遺産かよ
- こらまた荒れそうだな
土壌を長期に汚染しそうな物質使ってる？
ハゲ山に野ざらしやろ？どうせ - >>12
クロムとか自然界に出したらダメな物質をいっぱい使ってる
密閉して埋めるしか無いから放射性廃棄物と変わらん - >>35
クロムは問題ないし、そもそも使ってない
頭悪い人？ - >>36
問題なくはないし使ってる。勿論6価じゃないから安全という一般的な話しを踏まえて、純な重金属が高濃度にあるという不自然な状況自体が問題な。
重金属鉱山付近の水は飲用に適さないという意味。
- >>71
そういうところが馬鹿だって
クロムは水道の蛇口とかにも使われてる
食器なんかにも使われてる
何がダメなんだ？
おまえの頭だろ？ - でも自民党が悪いんですよ
- 廃棄しなくてもいいでしょ
お金かかるなら敷地の端っこに埋めるし - 今さらジロー
- 意味不明な法律
- 整備品で再流通できないもんかね
ソーラーパネルの値段て高止まりして全然値下がりしないから中古で安けりゃ需要ありそうだが - >>19
パネル自体は長寿命なハズなんだけどね
裏側を見ると弱点が素人でも分かる
- しかも材料からパネルを完成させるまでの使用電力が設置から寿命までの発電電力よりも多い。
- >>21
1kWパネルは年間1000ｋW発電する
40年使ったとして40000ｋW、40万円相当の工業用電力だ原価のうち40万円が電気代として
1kWパネルは売値が20万円
はて、売れば売るほど赤字なの？ｗｗｗ
電気代は2万もかかってねーんだよ - 中古パネルや廃棄パネルで自宅発電セット作る人増えそう
- >>22
電圧が高いから危険だよ
- >>126
てめーはパネルの電圧知ってるのか？ - >>139
20枚くらい直列にするから場合によっては750V以上になるから
A種接地の必要な高圧電気工作物扱い
素人は手出し無用です - >>140
最近は1000vこえるとこもあるらしいぞ。 - 昔は古畳、今は太陽光パネルが不法投棄されるような未来がやって来る。
- 電気を売った中から廃棄費用を天引きすればいいのに
- むしろミンス党員に負担させるべき
- 孫正義を十分儲けさせたので、回収に入ります。
- 燃えねえゴミに出せよ。
- 24名無しさん＠１周年2019/11/26(火) 20:42:44.27ID:XDcf1YXW0
電気を売った中から廃棄費用を天引きすればいいのにあなたのような賢い人間が官僚になれば日本は終わらずに済んだ
- >>28
いやいや、自動車は新車購入時にリサイクル料負担するけど - >>28
最初から天引きしといた方が効率的かつ確実やん - えー、原発業者は核廃棄物に何の責任も持ってないのに？
連中にも最終処分を義務付けろよ - 事業者には朝鮮人も居ると言うし、リスクヘッジは必要だよ。
これは経産省を褒めてやりたい。 - 買取終わっても廃棄しないで売電する場合はどうするんだろ
そもそもFITってそういう制度のはずなのにな
なんかFITを役人が理解してないというのも困った話だな - 処分費用が高額だから不法に投棄されるはず
- 原子力発電所の核燃料廃棄物処理に関しては
日本政府が莫大な税金を投入 補助補填するよな。
太陽光発電はどうなんだい？ - 電力会社で作る電力よりも安価なら
買い取るようにすれば良いのに
減価償却が終わってるんだから
もったいないだろ - >>37
安定供給できないから一定以上は不要だろうね
夜間も安定して電気作ってくれるなら買い取るだろうが
蓄電池用意するとか費用かかるでの誰もしないかと - >>47
計算はしてないが
送電線網の維持費、送電ロスを考えたら
やりようが有ると思うがやらんよな、発電コストが上がれば
スライドして価格を上げるだけだから
工夫なんて不要だものな - わかってたことなんだよなぁ
４０年もつから不要！とか言ってる人もいるけど - 脱原発ぬかすやつらの浅薄さ
- いっぱいは要らないけど遊びで１枚欲しい
あと、中高生くらいの教育用にいいんじゃないか？ - >>41
自作で楽しんでる人達がいるね
- なら原発は国民に金返せよw
- >>42
それ
電力会社も処分と廃炉費を転嫁せずやれよと - ザマァって感じだな
- やっぱり太陽光発電は環境にいいね！
- 電気事業者だけ特別な税を課せばええやん
- 廃棄しなけりゃいい
効率10％でも使ってればいいだけのこと - >>46
採算が合わなくなるから誰もそんなことしないよ。
ある程度以下に効率が下がったら廃棄した方がマシになるんだから。 - >>79
ばか？
採算取れちゃってるからあとは効率1％だろうが、全部利益にしかならん - >>83
中古のパネルはそれなりに市場もあるしな - >>83
メンテの費用はどこから出てくるんだね？
- 電力会社が払えばええやん
クッソ儲かっとるのにな - そういや、伊東のソーラーパネルの件はどうなった?まさか開発されてないだろうな?
- >>1
ゴミ発電なの隠さなくなってきたな - 手遅れだろｗ
- 技術も成熟しないうちに
朝鮮系の業者が中国製のパネルを売ってぼろ儲けしただけ
民主がアホなことするから - 世界一奪還を掲げて太陽光推進を始めた福田の置き土産だな。
歴史修正主義者が民主がーでごまかしてるけど - 民主なんか当選させた日本人が悪いよな
- いまになって森を切り開いて太陽光パネル設置する人って何なの・・・
- すでにバックレされた放置ソーラーパネルが日本中で発生してんだけど
甘い言葉で土地貸した連中涙目 - 屋根のパネルは破棄するつもりないんだけど
- 太陽光発電と蓄電池で、地産地消の電力網を構築する話が殺されたよね
過疎の地域への送電維持は大変なのにね、手をつけないよね - 太陽光パネルを設置してる家を見ると
アホが住んでるんやろなぁと思ってしまう - 静岡県の伊東市とか、国定公園で市民と漁協が反対してるのに韓国系企業がメガソーラー作ってる
耐用年数超えたら切り開かれて荒れた森に産廃が残って、水源と景観が荒れるのはいまから想像できるのに
民主党はホントに迷惑なことをしてくれたよ
- 後出しジャンケン お見事 涙目一杯
- パネルは生きてるけどコンディショナーが死ぬのが大半
- 後出しすぎるだろｗ
年間売電額200万円 21円連系の所で、88000円位の負担増。
投資利回15.4％→14.6％に0.8％も落ちる。売電単価が32円と21円とでは、負担割合変えろよ。同じ負担するにしても不公平は
無しにしろ。 - 電気使用税みたいなの毎月一割払わされ続けているのに
積み立てておかないで何に浪費したんだ？
中国韓国産ソーラーパネルを中韓業者が山削って敷いて利益も祖国に送金して
制度考えた役人はまじアタマおかしい - 年間売電量に対して負担金を徴するのではなく、売電額に対して負担金を徴せよと
思う。21円連系で4.5％の負担。 16円連系だと5.7％の負担になる。
逆に32円だと2.8％の負担額でしかない。これは不平等だわ。 - 売電価格に対して、一律3％程度の廃棄賦課金を課せばおしまいだろ？
経産省劣化しすぎだ。しっかりしろ - え？消耗品なの？
- >>74
パネルは１０年で性能半減、耐久だけなら２０年かな
バッテリーは５年程度が限界だし
インバータ周りも１０年程が限度 - >>78
30年稼働してるやつあるじゃん - >>84
効率１０%や２０%に劣化したら維持にかかる代金で赤字になるよ、いや赤字でいいなら構わないんだけど - 不法投棄で重金属汚染が捗る、ジャップは4ねばいいニダ
こうなるって言い続けたけどソーラー脳は理解しなかった
- パネルって半導体の再利用できんのか？
- 有害物質だってよ。
放置するやついるんだろうなあ。 - 原発反対言っている馬鹿共の家に捨てろ
- パネル自体は効率低下していくけど30年でも40年でも稼働するぞたぶん
- 結局、最後は環境に負荷がかかる。
ミンスは責任を取れ！ - 放置とか酷いことになりそう
- 今からかよ
- どこの田舎行っても山ソーラーで景観ぶち壊れ終わっとる
- 流行してるときに起業したいって言った知り合いを太陽光は負の遺産になるって止めて正解だった
- >>90
引退した政治家がこぞって太陽光発電やってるけどな亀井とかさ - 韓国業者がバックれる想定でやるのは正しい
- 元々空き地ならいいけど、今の段階で山切り開いて採算取れるのかね。
木を切るのだけでどんだけかかるのやらと、今工事中のとこをみて思う・・・斜面を固めるなんてせずに防水シートかぶせただけなんだよね。
丸裸でやってる業者と比べたらちょっとは良心的に見えるけど。 - >>95
メガソーラーは保水への影響が心配よな - >>96
大雨で丸裸の斜面が崩れてくる心配をするのと、防水シートかぶせまくりで
全部水が流れてくるのとどっちがいいのか・・・隣接する土地の人は余計な心配が増えるし、景観ぶち壊しなのは明らかで
- なお製造にかかる電気量は…
- >>97
総発電量と比較したら無視できるレベル - 超高級パネルとかあるのか？
頭おかしいやつの考えることはわからんw - 廃棄させずに売電し続けるように国が対策すべきだろ
廃棄してしまったら、国民に負担させてまで何のためにFITをやったのか
経産省は責任を問われることになるだろう - >>103
ほんとこれ
発電をし続けるように誘導しないと国家的な財産をドブに捨てることになる - 赤字になるやん
- >>105
なんで原価償却が終わってイニシャルコストほとんどかからない資産での発電が赤字になるんだよ - パネルいらないんなら欲しい。自分で接地すればコストもたいしたかからん。
- 新しい税作れよ
太陽光発電税でいい
それで強制的に回収しろ - >>1
梯子外しw - >>1
さすがに原発には及ばないかもだけど
この負の遺産の処分は見逃さないかw - >>114
環境問題と言う意味でならわかるが
パネルは中古市場が成立してるんだから売ればいいだけだよ - こういうスレ立つと必死で反論するやつ
- 事業者はＦＩＴで儲けてるのだから問題ないな
- 壊れたり更新時期になったりしても撤去や廃棄をしない一般家庭。
そのうち、家の屋根から出火が相次ぐんだろうな。 - 一戸建てなどの屋根を借りて初期費タダで設置して
15年20年過ぎたら家主に設備を無償譲渡みたいな
屋根貸しでやってる事業者は逃げる準備万端 - >>121
DMMでやってたね
- １０年後には残骸の山ですよ
田舎にいけば草茫々で錆錆の光発電の後が見られるようになります - 今頃こんな事言い出してんの？
経産省無能すぎやろ - >>1
福島第一の廃炉は税金と電気料金
国民負担 - なんだかんだ言っても、1ヵ月平均7000kｗｈの発電量を確保できる代物が低圧50キロ
の野立て発電システムだから、買い取り終わってから蓄電池入れて、周辺の集合住宅などに
売れれば、年間で100万円程度の売上にはなるよな。
年間80000kwh×36円＝288万円を 100万円で売るよって言えば飛びついてくると思う。 - この前の台風19号で太陽光パネルの被害もかなりアップされてたけど、
池に浮かべるタイプまであるのは驚いたわ。
案の定、ぐちゃぐちゃになってて。
あれ片付けたのか？ - 阿呆ですね
- 昔流行った屋根の上の湯沸かし器のように放置されるに決まってる
- >>1
原発燃料廃棄物の処理費用は誰のカネで積み立てるんだ？ - これはゴミの廃棄処分費だけか？
山に登って取り外して撤去する工賃のほうが金かかるはずだが
- これも電気料金に上乗せするの？
売電で利益は出てるんだから、パネル買った人たちに応分負担で請求すればいいじゃない - 廃棄物が大量に発生する太陽光発電って地球に優しいのか？
- こないだの台風でぶっ壊れて、保険で新しくなったので、発電効率上がった。
- >>1
内部積立認めるとか抜け穴塞げよwww - 不適切会計が当たり前のアベノミクスで内部積立認めたら意味ないけどどーすんのコレ
- ◆当然だよ 今までやってなかったことのほうが問題
【経産省】太陽光発電パネル廃棄費、１０年積み立て 太陽光事業者に義務化
ニュー速＋
コメント一覧