- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:15:18.53 ID:ENKfGOMqM
- 配る手間が省ける
長期的に経済が回る
働いてないやつには恩恵を与えない - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:15:50.22 ID:qOUzDBSnM
- メンマ
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:16:36.37 ID:G2+Awhjjd
- ?
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:17:12.56 ID:vsgSPJ4q0
- >>1
高収入ほどメリットが大きい
地方自治体の歳入が激減する何がええんや?
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:17:30.92 ID:kTpNafE90
- >>33
それ - 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:17:49.51 ID:ENKfGOMqM
- >>33
地方自治体に補助金出すだけで済むやん
手間がけた違いに省ける - 67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:18:43.61 ID:OZOgA82ld
- >>42
前者に何で答えないんや? - 90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:19:35.74 ID:ENKfGOMqM
- >>67
答える必要ある?
高収入のほうが免税額が大きいのは当然やろ - 131 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:23:25.51 ID:5mlvWbSG0
- >>90
ガ●ジで草 - 84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:19:22.25 ID:L5AyNrfXr
- >>33
格差是正の為にやるんちゃうくて休業補償みたいなモンやぞ? - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:17:21.81 ID:1PlrFncD0
- とんでもない規模なるやん
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:18:10.90 ID:ENKfGOMqM
- >>37
国民一律給付のほうがとんでもない規模やろ - 91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:19:37.24 ID:eMGl8Z8k0
- >>53
不動産や金融で桁違いな不労所得得てるのこの国の癌が一番得するんやからそれやったらあかんやろ - 119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:20:56.97 ID:ENKfGOMqM
- >>91
不労所得だろうが所得は所得や
むしろそいつらが金使うことで経済が回る - 123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:04.42 ID:eMGl8Z8k0
- >>119
使わんから日本は不景気なんやで
そもそも金持ちと接することありゃ金持ちほど金を使わずに生きられるってのがわかると思うんやけど - 134 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:24:02.20 ID:ENKfGOMqM
- >>123
金吐き出し続ける貧乏人より金を使わず生きてる金持ちのほうが出費額多いやろ
金を使わずの概念がそもそも違う - 66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:18:42.51 ID:dO6puX7ZM
- マンマ
- 80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:19:13.92 ID:lac2NXYp0
- 子供持つ世帯に効果的な給付ができない
金持ちへのメリットが大きい
本当に困窮してる世帯には大きな効果がない - 99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:20:07.54 ID:ENKfGOMqM
- >>80
??? - 109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:20:36.04 ID:ZoP8SQmG0
- >>80
政府からしてみたら生活困窮者救済じゃなくて経済回すためだからどちらでも良い - 133 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:23:51.26 ID:OZOgA82ld
- >>109
救済の方が大きいやろいつからその目的になったんや - 85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:19:26.80 ID:MOdluupi0
- オマル
- 98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:20:05.89 ID:twEkMKZA0
- いやそもそもこの10万円は経済対策じゃないぞ?感染拡大防止のために出来るだけ外出を控えるためのお金やぞ
- 120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:20:58.50 ID:Kge4qZUo0
- 支持率伸びないから駄目
- 121 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:21:35.69 ID:P2f30dTN0
- スピード感なら確かに減税のがええ感じするなあ
消費税3パーにするとか - 126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:26.79 ID:ENKfGOMqM
- >>121
消費税でもいい
1年間0%に出来るなら - 129 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:51.17 ID:Bzc2CVQK0
- >>121
またシステム改修とかしなきゃいけないからすぐは無理や - 122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:00.05 ID:OZOgA82ld
- 低収入が得せな意味ないやん
子供の絵空事やな - 130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:53.17 ID:ENKfGOMqM
- >>122
低所得が得して金使うか?
経済を回すのが目的やろ? - 124 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:07.98 ID:YQEPErbA0
- 困ってへん金持ちのほうが得するって愚作もええとこやん
- 127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:28.90 ID:buJyeWYU0
- 固定資産税でもいいのか
- 128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:22:41.68 ID:AFFGtUyP0
- 金持ち優遇したら貯金に回るだけ
- 132 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/18(土) 06:23:40.51 ID:o73sqhWM0
- 金持ち優遇ってマスコミにボコされるだけやろ
貧乏人の方が多いんやからあからさまなことやるわけにはいかん
コメント一覧