- 【問題】
冷蔵庫のプリンが誰かに食べられてしまった。幼女Aは「犯人はBです」と発言した。
幼女B,Cもある発言をした。その後、
『犯人はABCのうち誰か1人』
『犯人だけが発言で本当のことを言った』
ということが分かった。犯人は誰？
- ちなみに解けないやつ、誤答はガ●ジです
- わかるかな？
- 正解はわからない
- c
- Bに決まってんじゃんアホ
- Cだろアホ
- 正解は俺
- まーた俺のせいか
- 「僕はプリンは食べてません」って言ったCが幼女レイプの犯人
- aだけは有り得ないって事だけはわかった
- 読むのに60秒かかった
- ちゃんと回答の根拠を論理的に説明しないと33%の当てずっぽうはだめだぞ
- また俺がやったのか
- Cが「Bは犯人ではありません」と言った
つまりCだな - >>15
>>16
そんなこといってないぞ - AとBか
Cだけが犯人は1人と言ってる
- AとBじゃないんだからC
- >>18
これ
答え分かっても簡潔に説明できないならIQ60 - 犯人は幼女
なぜなら登場人物全員が幼女だから - aが犯人ならbも犯人でおかしい
aが犯人でないならbも犯人でない
ならc - >>20
はい正解 - 何故そこまでわかっているのに犯人がわからないのか…妙だな
- とりあえず脱がして確かめる
- 犯人だけが本当の事を言ったならaは除外、bも当てはまらない
なのでc - ほーん
- 【問題】
幼女のお給料がアップすることになった。
「プランA」を選ぶと、1年に1回、10万円ずつ昇給していく。
「プランB」を選ぶと、半年に1回、3万円ずつ昇給していく。「プランA」の給料の支払いは1年に1回、1年分。
「プランB」の給料の支払いは半年に1回、半年分。さて、幼女はどちらのプランを選ぶべきだろうか？
- >>27
a - >>27
A - >>27
いや今の給料の支払いは何ヶ月ごとなんだよ - >>38
今よりどうこうではなく
AとBどちらがお得かってことやで - Aは自分を指していないので犯人ではなく
犯人ではないAが言ったBも犯人ではない
＝Cが犯人内容より読むのに時間がかかった
- Aが犯人ならばBが犯人という矛盾
つまりAは犯人ではないのが確定
そうするとＢが犯人という発言は嘘よってC
- プランB
- 長期ならB
- これも読み終わった時点で即答できないとIQ120は超えませんな
- 二問目はなんか条件足りなくない？
- 昇給は月収なのか年収なのか
- 幼女なのがこじらせた大学生ぽくて良い
- Aが犯人ならばBが犯人という矛盾
つまりAは犯人ではないのが確定
そうするとＢが犯人という発言は嘘よってプランC
- じゃあB
- 最初の給料が20万としたらAは4年で140万
Bは10万の半年後に13万もいう調子で行くと4年で164万Bだな
- Excel使ったのは秘密
- 100年後まで働くならAじゃね
- ちなみに正解は長期もくそもなく余裕で1年経過した時点でBとAの差は広がっていく
- >>47
これって最初の瞬間も昇級するの？ - >>49
1年たつか半年たったらする - >>47
あ、ほんとだ
1年目からA+0、B+3だから最初からBが得じゃん - 分かんない！おじちゃん、分かんないよ！
- 仮に現在幼女は年収1000万と仮定
「プランA」を選んだ場合
1年目：1,000
2年目：1,010
3年目：1,020
3年間の給与合計：3,030万円「プランB」を選んだ場合
1年目：500 + 503 = 1,003
2年目：506 + 509 = 1,015
3年目：512 + 515 = 1,027
3年間の給与合計：3,045万円2年目から差が拡がっていく
- >>52
クソワロタ
お前は半年が年に3回あると思ってるのか？ - >>54は無視してくれ
普通にミスった - 初期値をいくらにしても初年度に3万、
2年目以降は5万、7万、9万とBの年収が
Aより多くなる - 【問題】
この画像のようにABCDの人がいて
お互いに声を発してはいけない状況下、一番最初に自分の帽子の色がわかるのはだれであろうか？ただし帽子は赤×2白×2となっていることは全員把握しているものとする
- 「その後わかったこと」をB,Cどちらかが一つずつ言ったことだと考えるとめっちゃ難解になる
【論理テスト】この問題を60秒以内に解ければIQ120
VIP
コメント一覧