- 今ツイッターでオタク派とフェミ派に分かれてバトルしてる
- しょうもな
- どうでもいい
- これはオタクがきもすぎる
- なんの英才教育だよ
いずれ近親相姦するため？ - なるほど閃いた
- 流石にオタクが悪い
- 虐待の要件に入るかは知らんがキモい
- ヤンキーが子供にピアスさせるのと変わらんやん
関わりたくないけど別に通報するほどではない - もうどっちでもいいよ
- 虐待だろ
- ヲタクのは性的虐待にあたる
- 年齢制限クリアしてなかったらオタク側が悪くね
- >>13
写真だと見た目小学生くらい - どう育つのかは興味ある
- >>14
エ口漫画の真似してそのまま近親セックスコースや - 自分が遊んだり読んだりしてる所を見られてるならまだしもそれを幼女ちゃんにもさせるのはまずくね
- フェミじゃねえけどオタクはなんか罪にならんのか？気持ち悪
- >>17
普通に性的虐待だな - >>21
これが性教育の範疇を超えてるかどうかをどう示すの？ - 結婚してるオタクと結婚してないフェミの争い
- 普通にオタクが悪いだろ
議論するまでもない - これはさすがにフェミに軍配
- 海外なら終身刑になってそう
- 娘「こんなオタク向けに作られたコンテンツで満足してるとか親父は"浅い"な」
- どっちもどっちだハゲ
- 確かに
これは性教育だろうな - >>28
確かにじゃねえよ
俺はどう示すのか聞いてるのであって性教育だとは言ってねえよ - 今は酒煙草のお使いにガキを遣わすのもアウトだしエ口ゲもアウト
- 18禁だし犯罪だ以上
- >>31
一応聞くがそれ本当に犯罪の？ - 子供にAVみてるおっさんと同類だろう
- 無理やりやらせるのはまぁ良くないとしても子供なんてエ口に興味津々なんだからそれを止めなかったりおかずを与えることは悪くないんじゃないか？
ただエ口に寛容な家庭ってだけだろ - ポルノの18禁がどうたらって法的にあれこれ罰則決められてるの？
- >>35
ググったらあれ自主規制なので罰則ない - >>35
子供に罰則はないよ注意されるくらい - 普通にオタクがキモい
- ただし条例には引っかかる可能性があるので地域による
- エ口ゲってキャラかわいいから女児はああいうの好きだと思う
- ハッチはどうしてこんなに必死なのか
幼女にイタズラおじさんなのかな - >>41
だって面白いだろ
例えばこれが本当に性的虐待の要件を満たすならこういう事したオタクが捕まるニュースになりうる
逆に要件を満たさないならこういうおかした性教育もまかり通りうる
どっちなのか知りたいだろ - 英才教育…？イヤー流石にキツいっす、そいつ虚構と現実の区別付けれてないっすわ。
そんな奴オタクとは言わないんですよ。只のキチゲェ。 - >>42
ただオタク側擁護のアニメアイコンめちゃ多い - >>44
擁護する奴いんのかよ… - >>46
娘本人が嫌がってる証拠がないだろ、虐待というのはフェミの妄想でしかない
って感じの擁護 - 子供をおもちゃにしてるのと同じだろ
フェミとか関係なく胸糞悪い - フェミは嫌いだけどこれはフェミが正しい
- 擁護するやついんのかよ頭おかしい
- 陵辱モノとかレイプだったら死刑
和姦なら事実だから無罪 - なんで嘘つくの？
- 9割9分9厘前者が悪い
- 今調べたら名古屋在住のバカ殿世代のおっさんっぽいな
- 俺も姪にSOUL'd OUT聞かせまくった
- オタクなんてフェミに逆張りしかできないガ●ジしかいないでしょ
- 軽くググった感じだと条例レベルっぽいな
- エ口ゲの内容による
CLANNADとか戦国ランスなら学べる事も多いし - こういうアホがいるから規制や罰則が強くなってくるんだよな
- アメリカだと親権剥奪されるレベルだけど日本なら法的にはまったく問題ないよ
性的虐待とみなすには強制わいせつの要件満たすレベルじゃないと厳しいかな
明らかに自分の性的欲求を満たすための行為とかねエ口ゲもエ口同人誌も表向きにはわいせつ物じゃないんだよね
それらをわいせつ物と認定するなら警察は作者を逮捕しないといけなくなる - ガキにタバコ吸わせてる動画あげてたアホいたけどあれってつかまったのけ？
オタク「幼い娘にエ口ゲ、エ口同人読ませて英才教育してる」フェミ「虐待だ！通報する！」←これどっちが悪いの？
VIP
コメント一覧