-
まだまだ日本国内で猛威を振るう新型コロナウイルスは、2020年4月1日時点で1日当たりの感染者数が過去最多となる266人を記録し、これまでの合計感染者数(クルーズ船の症例を除く)は2495人となりました。日本政府は新型コロナウイルス対策に全世帯に2枚ずつ布マスクを配布することを検討していますが、「本当にマスクを着用すべきなのか」について、海外メディアのInverseが科学的根拠や研究者の意見を基に解説しています。
SHOULD WE WEAR MASKS? THE SCIENCE SHAPING A PIVOTAL DEBATE, EXPLAINED
https://www.inverse.com/mind-body/should-i-wear-a-mask-coronavirus新型コロナウイルス対策として多くの人々が使用している「マスク」について、アメリカ疾病予防管理センター(CDC)は「ウイルスの感染を減らすために布マスクの導入を検討しており、アメリカ国民が布マスクを着用して外出することを推奨する可能性がある」と説明しています。ただし、記事作成時点ではCDCが公開している「新型コロナウイルス感染症(COVID-19)から身を守る方法」というページには、「病気の場合はマスクを着用し、病気でない場合は病気の人を看病していない限りマスクを着用する必要はない」と記されています。
また、世界保健機関(WHO)が新型コロナウイルス対策に公開したマスク利用に関するガイドラインには、「どんな状況であってもガーゼやコットンなどの布製マスクの使用は推奨されません」と記されています。
また、布マスクは医療用不織布マスクよりもインフルエンザ症状などが起きやすいという実験結果もあるため、「病院では絶対に使わない」という意見もあります。
DCが新型コロナウイルス対策としてのマスクに関する推奨事項を更新しようとしているように、多くの公衆衛生機関が同様にマスクに関する推奨事項を更新しようとしています。CDCでディレクターを務めるロバート・レッドフィールド氏はNPRのインタビューに対して「マスクが新型コロナウイルス感染症のまん延を防ぐかどうかに関するデータは積極的に見直されています」と語り、アメリカ国立アレルギー・感染症研究所のアンソニー・フォーチ氏は、POLITICOのインタビューの中で「政府のトップレベルとマスクに関する推奨事項を変更することを検討している」と語っています。
一方で、一般の人々がマスクを着用すべきか否かについては多くの議論があります。
マサチューセッツ総合病院などの主要な医療機関では、新型コロナウイルス対策として臨床医などの医療レベルで利用されているN95マスクを着用する人以外でも、病院内のすべての人がマスクの着用を義務づけられているとのこと。カリフォルニア大学のサンフランシスコ校で働く感染症専門医のPeter Chin-Hong氏は、「マスクに関する議論はPPE(医療用個人防護具)不足に影響を与える可能性がある」としながら、一般人であっても特定の場所・人・時間ではマスクを着用して新型コロナウイルスに備えるべきと主張しています。
Hong氏は「疾患の罹患率が低い場合、マスクを着用しているか否かは問題になりません。しかし、罹患率が増加し、多くの人が不規則にあなたの側を通り過ぎるような場所では、マスクを着用することが重要な意味を持つようになります」と述べています。
新型コロナウイルスは感染者のせきやくしゃみを経由して他者に伝染していきます。加えて、New England Journal of Medicineに掲載された調査報告によると、無症状の新型コロナウイルス患者は、症状のある患者と同等のウイルス量を体内に保有していることが明らかになっています。そのため、無症状の感染者がウイルスを他人に伝染させないためにもマスクの着用は重要とHong氏は語っています。
全文はソース元で
2020年04月02日 12時30分
https://gigazine.net/news/20200402-should-we-wear-masks/ - ＷＨＯがダメだって言ってるんじゃダメだろう
- WHO要らん
- >>3
不織布のマスクは感染者が感染を防ぐには有効と言っている。しっかりよめ間抜け。
ああ、お前WHOのWEBページ見たことないか？
- >>1
WHOはコロナ騒動で最も株を落としたグループの一つ - 官僚主導のマスクチーム（笑）
- 布マスクは怖い
使い捨て増産どうした - WHOもCDCも布マスクを推奨する方向で見直すって言ってんじゃん
- 感染させる方にならないためには有効って結論出てるじゃないか。
- どこかWHOの言うこと忠実に守ってどうなるか実験してくれる国ないかな
- >>9
日本の一月 - じゃあ付けろってことやな
- マサチューセッツ総合病院なら早口でも言えるな
- じゃあマスクせずに無症状感染者は唾飛ばしまくってろ
- もはや誰もWHOのことなんて信用してないやろ。終始嘘と誤魔化しと中国へのゴマスリばかりやんか。
- だから布マスクでいいならハンカチで代用できるだろ
200億もかけて配るなバカ - >>18
ほんまそれ - 反面教師のWHO
- ＞布マスクは医療用不織布マスクよりもインフルエンザ症状などが起きやすいという実験結果もあるため、「病院では絶対に使わない」という意見もあります。
そりゃゲルググとザクを比べるようなものでしょ。
だからといってゲルググがなければザクを使うしかないわけだしね。 - WHOはやっぱ人口増加問題をなんとかしたいんだよ
- WHOの言に左右されず、
きちんと自分の頭で考えることが肝要だ今さら日本政府や厚労省に言っても無駄骨だけど
- ようし、ちゃんとお家に居てくれたらマスク一枚追加だ！ただし窓口で申請してくれ！
- 実際に日本でマスクの効果が上がって
感染者世界ランキング下げてるのに
現実を無視しちゃだめだろ
これだからWHOはダメなんだよ - ヨーロッパやアメリカではあれだけマスクは無意味と言っていたんだから今更覆すなよ
- >>26
いまだにヤード・ポンド法の後進国を啓蒙してやったのですよ - 布マスクは布の服程度の守備力かもしれんが、全裸より遥かにマシやろ。
- もはや誰も信用しない
- こんないい加減なヤツらに言われたかねーわwww
コイツらにこの前のNHKの番組見せてやれやNHKはクソだけど、あの番組みてマスクが
不要って言えるかとw - テドロスって人類破滅が目的？
テドロスの皮を被ったキンペ？ - WHOの言うことなんか
もはや誰も信じてないだろ - >布マスクは医療用不織布マスクよりもインフルエンザ症状などが起きやすい
入手できない物と比較しても仕方がない
- アジアをバカにしてた欧米人は嫌ならマスクするな
- WHOはもっともっと死んでほしいそうだ
どれだけ実験室レベルの正しさを叫んだところで
マスク文化がなければないほど感染し、死ぬまくってるのはまぎれもない事実
- なんかこの工作って他と比べてえらい熱心じゃね
でもＷＨＯが信頼されてない上にそのＷＨＯの発言すらフェイクなんだろ
ほんとしょーもないな - ドイツのコッホ研究所はマスクの効用で態度を変えたぞｗ
- マスクがある事で安心感が上がって
結果的に免疫力がUPすればマスクがあった方がいいだろ
自分の意見通したい学者連中の意見すり合わせるなんて無理ｗｗｗ - 通常の市販不織布使い捨てマスクもウイルス侵入を防ぐものではなく
罹患者が他者に飛沫感染させないためにするものだってずっと言われてるじゃん
その点については布マスクだって効果はあるんだよ
なんならマフラーやストールで覆ってる状態でもいい
なんか花粉症対策と勘違いでもしてるんじゃないかって思うわ - 喉を保護して咳が出にくくなる
これだけでも付ける意味がある - 布マスクはよく洗わないと菌とか
ついて逆に汚そう。くさそう - >>1
マスクする国（日本）とマスクしない国（欧米）で
いい加減白黒つけるべき - 飛沫感染ならマスクは有効と直感的に分かりそうなもんだけど、バカの壁でもあるのかねえ？
- そもそもWHOが正しかったら中国の段階で封じ込めできていたよね
- 米政府とトランプ、米メディアはおすすめしてるよ！
- 人のくしゃみの飛沫距離が抑制されるから布だろうと絶対に効果はあるんだよな
冷静に考えなくても躍起になって否定する理由は無い - 布マスクだとウイルスが飛び散るのは変わらんのだよね
だから本当は腕で押さえた方が良いんだよ - すでにWHOは害悪というイメージも広がっているのだが・・・
- マスクは予防には意味がない。
ただ、感染者がうつす確率は減る。素人でもわかる
- そらエアロゾルの前には無力かもしらんが飛沫は多少ガードできるだろ
自分が無自覚感染者の可能性もあるんだから布でもつけた方が良いに決まってると思うが - WHOなんて信用してる人間いるんだろうか？
日和ってばかりなのに - >>1
マスク必要だろ
欧米の惨事を見れば一目瞭然 - マスクなんて何の意味もない
パンツ被ってた方がマシ - >>56
それマスク - >>56の家にブリーフ2枚送るよう日本郵便に指示した不退転の決意で
- WHOの逆が正解です
- 欧米人は正直、
《マスク＝イスラム原理主義者テロリスト》って言う固定観念もある - 布マスクの人はウイルスを飛散させていることは知ってほしい
その自覚があるなら着用もいいと思う - >>59
バカ？ - >>67
え？ - WHOかあ。
今回の一件でWHOが馬鹿集団。 中国の犬と言うことだけはわかったwwww
もう、いらね
- >>60
要らないよな - 満員電車とか人混みでマスクするのは分かるが
田舎で人通りも少ないのにマスクして自転車乗ってる人や
一人で車を運転中にマスクをしている人
こいつらのマスクする意味が分からん - >>64
俺もな。マスクを、つけたり外したりしてたんだけど、
そうすると、朝、つけるの忘れたりするんだよ。 でも、コンビニでマスク売ってないし、つけないまま一日。それなら、徹底的に一日中つけてる方が良い。そしたら、次の日の朝も付け忘れない。
- >>64
喉を保護してるんだよ
空気が乾燥してると喉に負担がかかるだろ - >>100
それならスカーフとかマフラーでよくないか？
本当に必要な人にいくべきマスクを浪費することは
間接的に感染拡大に手を貸していることになる - 防御力を上げる為に使うのではなく、攻撃力を下げる為に使おうという話
WHOや論文等の話は防御力を上げることに関しての話でしかない - ジャップとかいう一週早い種族
- 安倍はそんなこと知ってるよ
日本人を56すためにやってんだよ - 布マスク意味ないと思ってたが、ここまでWHOが否定するなら逆に効果ありそうな気がしてた不思議
- WHOってマジ無能。現実的なことは何一つ検討できない。
- 黙れCHO
- キンペーはマスク装着してるじゃん
どーすんだよテドロス - 欧米人は花粉症とか知っているのかな？
別にいいけど - 感染は防げないけど、最初に取り込むウイルスの量がまったく違うんじゃないの？(笑)
布切れ一枚でも、重症化から数日で死亡か、軽傷でほっといたら治ってたの境目だとしたら？(笑) - 呼吸が辛くなるようなマスクでないとマスクの脇から空気を吸ってるて
通常のサージカルマスクだと９割はマスクの脇から
無症状感染者の飛沫を拡散させないためにマスクを使う
誰が無症状の感染者かはわからない
韓国で死亡した１７歳は７回連続陰性だった
症状があっても陰性扱いされる - >>81
国産超立体PM2.5対応マスク使ったことないのか？
呼吸するとマスクがペコペコ変形するから隙間から空気が入ってるわけじゃないのはわかるし
普通に歩く程度だと全然息苦しくもないんだが - 防御効果が薄いことはいい加減知れ渡ってるだろうに、他人のために入手困難なマスクをわざわざ手に入れて着用できるってすごいよ、ほんと。
- へえー ＷＨＯもまともなこと言うときもあるんだな
- そもそも中国人がマスク常用すべきだろう
日常的に大声で唾飛ばしながら喋ってるから
中国人がいつも病気の発信元になるのは中国語のせいだろ
中国語って唾飛ばさなきゃ発音できないだろ - 日本人はマスクを与えとけば静かになると言う判断から配られるわけで、その効果はどうでもいいんだよ。
- >>86
そうだね
今回のは「安全」対策じゃなくて「安心」対策
次に安全対策がくることを期待しよう - WHOは無視していいと思うわ
ずっと前言撤回してばっかじゃん
中国とWHOが世界中に拡散させた - >>1
WHOがそう言うなら、布マスクは有効なんだろうな - まてまて。マスクを馬鹿にしすぎ。
給食マスクは魔法の効果があるんだよ。 それも二枚もあるんだから・・・
- もうさ、マスクをしてない奴は逮捕していいよ
それくらいやらないとバカとコロナは治らないよ - >>90
少なくとも「こんな時にマスク無しで外出して恥ずかしくねえのか？」って空気はみんなで作り上げたい - >>96
役に立たない空気などない方が良い。布マスクでもとりあえずしてれば良いなんて雰囲気はなんの役にも立たない。
- >>101
マスク舐めんな！ - 出来れば布マスクの上から厚手の布を
マフラーとかね🧣
布マスクだけでは飛散は減るが防げない - >>1
この推奨の前提は不織布マスクが十分に行き渡っていることであって、不織布のマスクが不足している現状、布製マスクで代用がきく状況では布製マスクを使用すべきだよ。 - つか今年花粉症楽だったわ
やっぱ中国の大気汚染とインフルまん延が主要因だったのかな - >>98
黄砂が来るぞ - 俺は綾瀬はるかの使ったマスクなら再利用するぜ
- 日本はマスク着用法作れ
これからも新型が流行ったら即適応できるぞ
- >>103
着用の前に備蓄しないとな。石油の国家備蓄が208日間なんだから、200日程度は国民が全員N95かサージカルマスクをできるように備蓄するよう法制化しないといけない。
着用だけでは、国家が購入を義務化できない以上、役に立たない布マスクしてれば良いとしかならない。
- 使い捨てない時の保険みたいなものでしょ
これメインで使う気はない
でも使い捨てがなくなったら使う
ないよりあったほうが心強い - >>105
そう、洗えるしね
次亜塩素酸で処理すれば比較的楽に使いまわせる - マスク着用法で日本のマスク備蓄量を決めて
新型が流行ったら一気に配る
- 地元でコロナに罹った看護師が透析患者診てたらしいけど今の所透析患者からはコロナの陽性反応でてないらしい
濃厚接触もあったらしいけど仕事中は常にマスクはしてたらしい
少なくともマスクは有効だとおもってる - WHOというか中国の言うことだから
中国の言い分を信じられる奴は信じれば？ - WHOの言ってることは中国の考えだと思っていいよ
- 長時間マスクしてると頭痛くなってくるんだよな
人混み以外の屋外ではマスク外してるわ - >>116
それ酸欠
無意識に呼吸が浅くなってるよ
意識して深く呼吸してるとならなない - おまいらWHOの逆張りでいけよ
- マスクでは感染防止にならない。
WHOは布マスクを非推奨、結局マスクは着用すべきなのか否かを研究論文や研究者の意見を基に解説
ニュー速＋
コメント一覧