-
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00050096-yom-soci
長崎市青山町の住宅団地内を通る私道を所有する福岡県内の不動産管理業者が道路の一部を封鎖し、
住民側が通行妨害禁止などを求めた仮処分申請で、長崎地裁は１４日、業者に対し通行妨害の禁止と
道路を封鎖しているバリケードの撤去を命じる決定を出した。申立人は団地の住民ら７人。業者側は３月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は１世帯月３０００円、車では月１万円程度の通行料を要求した。
住民側に支払いを拒否され、１０月２日からバリケードで道路の一部を封鎖。さらに別の場所でも封鎖を検討していた。住民が自宅とは別の場所に駐車場を借りたり、一部のタクシー会社が団地内への乗り入れをやめたりと
生活への影響が出ていた。市もごみ収集の際、職員が車輪付きのかごを引っ張りながら集めるなどしていた。住民側代理人の山本真邦弁護士は１４日、同市で記者会見し「主張が認められて安堵（あんど）している」と述べた。
住民でつくる自治会の田中憲一会長は「これで少し安心できる。一刻も早く平穏な生活を取り戻せるようにしたい」と語った。決定によると、業者が決定の通知を受けてから７日以内に撤去しない場合、業者側の費用負担で地裁の執行官に
撤去させることができる。業者は読売新聞の取材に「内容を精査していないのでコメントできない。今後の対応は
弁護士と相談して検討したい」と話した。都市計画法では、１９７１年度以降に開発が許可された団地内の道路は原則市道とするよう定められているが、
この団地は６９年頃に開発が始まっており対象外だった。 - 通らせないなんて単なる嫌がらせだからな
- > 業者側は３月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は１世帯月３０００円、車では月１万円程度の通行料を要求した。これ結局自治体がクソじゃん
- >>3
全国的なルールだからしょうがないよ - >>3
長崎は九州の東北って言われてるところだから
あそこだけ人間の雰囲気が違う - >>14
分かる
関西以西だと長崎と岡山の人間が何か空気が違うというか理解しにくいところがある - 住民タチ悪いな
- 私道でこれやりまくったらとなり町までいくのに１００万円はかかるな
- 災害起こって生き埋めになれ
- 生活道路で通行料取ろうだなんて浅ましい
- 整備補助金も話さなかった長崎市がクソオブクソ
- これ業者は道路放置じゃダメなの？
売れんのならほっとくしかないじゃん - >>10
道路が崩れて何かあったら責任まで取らされるんだぞ - >>10
管理責任問われる - 私道ならアスファルト剥がしてボッロボロにしたったらええやん
- >>11
これでいいんじゃないかな - この裁判は争点違うけど、明確に自費で整備する義務があり怠った事による怪我や土砂崩れとかの賠償問題出たら土地持ちの自己責任なのか？
仮にそうだとしたらめちゃくちゃすぎて面白いな
そらタダでもいらんて言われるわ - 私道の出入り口に家建てちゃえばいいんだよ
土地所有者と経済的に話し合わずに身勝手な主張してんだから争う姿勢があるって事だろ？ - 私道ｗｗｗｗ
- 袋路通行権だっけ
買い占めで閉じ込めて嫌がらせされない為の権利 - >>17
ここは袋路ですらない。
遠回りすれば道はある。 - とっとと再開発して道路ってものを無くせばいいんじゃないの？
- で、
地主が勝つに決まってるとか喚いてたゴミはちゃんとごめんなさいしとけよ - >>19
仮処分やぞ
本番はこれから - >>19
まだ始まってから一月しか経ってないんだが - ゴミ回収に影響出たのがダメね
- ってかこんな土地買っちゃダメな例だろ
- クソすぎやろ
- この前業者が土地放棄できなくて困ってるってスレがあったよな
それなら民法に地役権を設定された地主はいつでも所有権を放棄できるという条文があるから
それを利用して
住民側が地役権設定請求の裁判→地主が民法の規定に従い所有権放棄(第287条)
で円満解決なんじゃないのか？ - そもそも誰のもんでもない地球を売りつけられてやったーこれ自分のもの！とか言ってるバカってなんなの？
- これは行政が買い取ればいい話だろ
土地の寄贈も固定資産税目当てで自治体が拒否するなんていう話があるけど
自治体ももらいたくないような土地に資産価値があるなんていうのもおかしい
この辺明らかに法律が不公正なほど自治体や国に有利に出来すぎてる - 土砂でもぶちまけとけよ律儀にバリケードとかアホくさ
- 私有地だから道としての利用止めて建物建てれば
- 長崎市がクソ過ぎて笑う
- 住人が費用こみでずっとメンテしてきた道路だからな
その辺すっ飛ばして俺が買ったから俺のものだから通行料払えなんてのは通らんだろ - 道路の一部を住宅用地に変更して、建物建てれば終わるだろ
- バリケードがダメなら舗装削って穴を掘ればいいじゃないか
- 「保守？金ねんだわ自己責任で通行してね」
看板建てとけ
- 住民は好きに通ってよし！でもなんかあったら業者の責任なwww
- 今までの道路の維持は自治会でやってたんだから自治会で団体作っ私道を買収でいいだろ
- 補修費の1割負担すれば修繕後市に負担するって業者の提案すら飲まなかったやつらが払うわけないじゃん
- こんな時 一休さんがいれば
- 住人「道路ボロボロなンだわ、ちゃんと保守しろや」
業者「なんでうちが負担するんだよ怒」業者「こんな道路いらないから行政に任せるか……」
行政「お前の金でガードレール作ってくれないと受け取れねンだわ」
業者「なんでうちが負担するんだよ怒」業者「仕方ねえから住人と出し合ってガードレール作るか……」
住人「金ねンだわ、お前の土地だろうが」
業者「使ってるのはお前だろうが怒」業者「住人も行政もうちの土地だと言うなら誰も使ってくれなくて結構、バリケード作る！」
住人「通れねンだわ、裁判するわ」
司法「通らせないと駄目なンだわ」業者「？？？？？」
- >>41
千葉県市原市のゴルフ場に1円で売却すればいい - 私有地だよな？
建物建てたらどうなるの？ - >>42
キチゲェ住民だから火をつけるだろうな - >>43
そんなに住民虐めるなよ
どうもヤクザ関連の企業が私有地を買収して脅してるだけだから - >>42
建築確認が下りないから違法建築になる - この業者が別の土地に引っ越せば丸く収まったのに
- 今テレ朝でやってるな
- 仮処分やなかったっけ
- ここにケンモハウス建てようぜ
住民を通せんぼしつつ不審者も集められて一石二鳥 - 住民の皆さまが安全安心に通れるように工事中ですって言っときゃ大丈夫
- 財産権の侵害
憲法 第二十九条
私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 - 所有者「自治体が買い取ってくれよ」→「嫌なンだわ」
所有者「じゃあ団地住民が買い取ってくれよ」→「嫌なンだわ」
所有者「絶対ゆるさんぞおお！！！通せんぼだ！！」 - >>53
お前が住民側なら今まで普通に通れてる道が急に金払えと言われたら払いたくないだろ - よくわからんがそうか
- 別に業者は難ありな土地を押し付けられたわけでもなくわかって自分で買ってるからな
宅地開発の業者も当時からそういう土地だからと理解してるわけで
【悲報】ゴネ住民大勝利 私道をバリケードで塞いだ業者に撤去命令
嫌儲
コメント一覧