GSOMIA失効回避を「外交の勝利」と自画自賛の韓国、国内世論は大荒れ中

「（韓国）政府はいつでもGSOMIA（軍事情報包括保護協定）の効力を終了できるという前提のもと、
2019年8月23日のGSOMIA終了通告の効力を停止させることにした」（韓国大統領府）

　11月22日、失効6時間前の午後6時。韓国はGSOMIAの失効回避を発表した。

「日本による輸出規制は撤回？」当日の報道は混乱
　
　当日、発表を生中継していたテレビでは、日本による韓国への輸出規制が撤回されたのか否かについての確認に混乱も見られた。
韓国政府は冒頭の後に、「韓日間の輸出管理政策についての対話が正常に進められている間は
3つの品目についての輸出規制に対するWTO提訴の手続きを停止することにした」と続けていたが、
輸出規制撤回が即時でないことが分かると、落胆を隠せず、不満を漏らしたニュース番組もあった。

　ただ、GSOMIAをいったん維持したことについて韓国メディアは概ね肯定的な雰囲気。
しかし、保守派と進歩・革新派では当然ながら温度差が。

　中道・保守系紙からは韓国政府への批判と米韓同盟を憂慮する声が続いている。

「GSOMIAは生かしたが、韓米関係は最悪」

　中央日報は、「韓米同盟の信頼に傷を残したことは痛い」（社説、11月23日）とし、
「GSOMIAは生かしたが、韓米関係は最悪」（同25日）と外交・安保専門家21人に緊急アンケートを行うなど、米韓関係を強く憂慮。

　朝鮮日報は「無能外交、国辱」（社説、11月23日）と韓国政府を猛烈に批判し、GSOMIAが単純に日韓の協定ではなく、
米国のインド・太平洋戦略の基本の枠組みであるとその重要性を説きながら、
「終了延期ではなく、（終了）撤回を宣言すべき」とし、この事態を招いた青瓦台関係者を問責した。

　中道系紙記者もこう嘆息する。

「支持層の反発を抑えるために、“終了通告の効力停止”というまどろっこしい表現を使って
何かあればまた伝家の宝刀を抜きますよというニュアンスにしたようですが、米国の圧迫に屈した結果ですから、
もう破棄通告という“宝刀”を抜けるはずがない。

GSOMIA失効回避を「外交の勝利」と自画自賛の韓国、国内世論は大荒れ中
https://bunshun.jp/articles/-/15783

　だいたい、最終的に米国の圧力に屈するのであれば、なぜGSOMIAを日本への対抗措置として持ち出したのか。
青瓦台がGSOMIAが韓米日の安保協力体制の象徴であることを認識していなかったことからこんな混乱が生じた。愚策中の愚策でした」

政権寄りの各紙は世論を牽制

　与党「共に民主党」は、当日午前中には李海?代表が「GSOMIAは朴槿恵政権が締結したもので、
事実上、韓国の安保において重要ではあるが必須不可欠なものではない」と語っていたにもかかわらず、発表を受けて「外交の勝利」と自画自賛。
しかし、進歩・革新系紙は慎重な論調だ。

　京郷新聞は、「終了効力停止という折衷点を探し出した」（社説、11月23日）、
「GSOMIA延期が日本を対話の場に引き出したと評価できる」（同25日）と重ねて評価。
青瓦台関係者の「日本の輸出規制の解決のための協議が進行されている間、GSOMIA終了を暫定的に停止するという意味」という言葉を引き、
「（日本の）輸出規制が解かれない場合、韓国がいつでもGSOMIA終了とWTO提訴を強行できるので、
“不等価交換”とはいえない」（同23日）としたが歯切れは悪い。

　政府にもっとも近いといわれるハンギョレ新聞も条件付き延期決定をした理由について
青瓦台関係者の「日本に対話の意志があったため決定した」というコメントをひいたが、
「政府の発表内容が日本の輸出規制撤回を要求してきた国民の要求には及ばないという指摘は免れない」と批判。
ただ、「“GSOMIA葛藤”は日本政府が提供したという事実には変わりない」とした。

　51％が破棄に賛成していた（世論調査会社「韓国ギャラップ」）世論からは反発の声が上がっている。
文在寅大統領の支持層である各市民団体からは不満が噴出。

　労働組合の「民主労総」など全国の進歩系のおよそ680の市民団体を束ねて日本製品不買運動を主導している「安倍糾弾市民行動」は
「政府は歴史に残るでたらめを犯した」（統一ニュース、11月23日）と猛反発。
23日には「GSOMIA条件付き延長の屈辱決定を糾弾する緊急記者会見」を開催し、
政府の決定を「屈辱的な、国民を無視した、平和を脅かす、積弊を復活させた決定」と断じた。

　また、進歩派のSNSへの書き込みをみると、「GSOMIA終了猶予決定について論争が起きているが、
日本メディアの報道によれば、安倍首相を含め、日本はなんの譲歩もなしに米国の圧迫のせいで韓国が退いたと騒いでいる。
（日本は譲歩していないというのが）事実ならだまされたことになる。日本には少し大国らしい面貌をみせてほしい」というものがあった。

　また、北朝鮮専門家は、「条件付きというが、終了猶予するならなぜしたのか？　韓国がまず終了を延長してから日本を説得する？　
現在、日本は（輸出規制について）論議するという水準なのにそれをもって延長？　
今後日本が輸出規制を撤回したとてもすでに負けたゲームだ。
北朝鮮が激しい（面罵するような）表現を使った社説をだすことだろう」と書きこんでいた。

　そして、こんな珍場面も。

　GSOMIA破棄撤回などを訴えて青瓦台近くで野党「自由韓国党」の黄教安代表が20日からハンガーストライキに入っており、
GSOMIA維持決定を発表後、青瓦台関係者が黄代表に断食をやめるよう、説得に赴いたシーンがテレビに映し出された。
聞き入る黄代表は明らかに具合が悪そうだ。そんな姿に、
当初は「断食など時代錯誤」とネットにも書き込まれるなど批判的だった断食パフォーマンスも「収穫が得られた」と評価され、
支持層を中心に黄代表人気も少し上がっているそうで、「まるでブラックコメディだ」と前出記者は肩を落としていた。

　保守・進歩問わず、「韓日葛藤の根本的な原因になっている強制徴用問題について、その解決策を探し出すという課題が残っている」（中央日報、11月23日）、
「日本の経済報復と強制動員賠償問題を早い時期に根本的に解決することに総力を傾けることを望む」（ハンギョレ新聞、同）と訴えており、
12月下旬、中国・成都で開かれる「日中韓首脳会談」で日韓首脳会談が開かれるか否かに注目が集まっている。

　前出の中道系紙記者は、「日韓首脳会談が開かれて、日本による韓国への輸出規制、ホワイト国除外撤回への道筋ができなければ、
徴用工問題解決もまた延びる。（日本企業の）資産の現金化がされる前に解決に乗り出さないと韓日関係はまた深刻な状態になる」と憂慮する。

韓国側が日本の発表について「歪曲している」と抗議

　そんな中、24日、韓国政府はGSOMIA関連の日本の発表について「歪曲している」として日本に抗議。
また、産経新聞が報じた、日本の政府関係者の「ほとんどこちらのパーフェクトゲーム」（11月23日）に
「こうした行動が繰り返されれば韓日間の交渉の進展に支障を来す」と付け加えた。保守系紙記者が言う。

「文政権は批判されるべきですが、結局は8月22日以前に戻っただけのこと。
ですから、これからは日本の番。輸出規制とホワイト国除外の撤回に入って、根本的な問題である、徴用工問題解決へと向かうべきです。
安倍首相の日本の国内事情もあってことさら『勝利』という部分を強調しているのかと分析されますが、
問題はこれからだということを日本も粛々と受け止めてほしい」

これで勝利？よくわからん