韓国専門家「昔と違って韓国は日本に関心ない。いい加減この事実を日本人は認識すべき」

もう韓国に言うことを聞かせることはできない？ 韓国研究の第一人者・木村幹氏が語る日韓の意識変化
https://lite.blogos.com/article/419607/

—日本では、韓国国内では反日ムードが盛り上がっているように考えられていますが、実際はそうではないと。この認識のズレはなぜ生まれると思いますか？

木村幹
相手国の状況はそもそもそう見えるものだから、というのが一つの理由でしょうね。
対外関係について考える時、例えば、アメリカの場合でも、日本人は日米関係に主な関心があるから、関連するニュースを中心に報道がされる。
だから、ニュースだけ見ていると、トランプ政権が常に安倍政権のことを考えているかのように見えたりもする。
韓国も同じで、日本人が韓国について議論をする際の主たる関心が日韓関係にあるから、その部分ばかりがクローズアップされる。
だから、あたかも、韓国にとって日本が全てであるかのように錯覚してしまう。

もう一つは日本人が持っている韓国に対する「期待」でしょう。例えば日本人の中には、一方的に「韓国が日本に大きな関心がないわけがない」という人が数多くいる。
でも、実際の状況は全く違う。例えば日本の書店にはたくさんの嫌韓本が並んでいるけど、韓国の大型書店に行っても、日本に関する本は極めて少ない。
でもそういう話をしても、多くの人は信じようとすらせず、「そんなわけがない」という。事実は動かしようがないわけですが、一部の日本人はその事実を認めたくない。

（全文はリンク先で）

「韓国は日本の植民地支配に対していつも否定的だ」という人もいますけど、これは当たり前のことなんですよね。
だって韓国は支配された側ですから。「韓国の教科書には反日的な内容が書いてある」「植民地支配のことばかり書いてある」というのも、実際に植民地だったので仕方がない。
インドの教科書だってイギリスの植民地支配について、厳しく批判していますし、インドネシアの教科書もオランダの植民地支配について同じ姿勢です。
褒められる、と期待する方が間違いなんですよ。

他方、韓国人からすると理解しにくいのは、日本の教科書に植民地支配に関する記述が多くないこと。
でも、日本人にとって朝鮮半島に対する植民地支配は、「日本史の一部」にしか過ぎないから、その記載が限定されるのは仕方がない。
逆に韓国人にとっては、自分の国全部が植民地支配されたわけですから、植民地期における「韓国史」の内容は、当然、植民地支配の話だらけになる。それ以外に書きようがない。

もっと言えば、そもそも日本人が言う「反日」って何なのかという問題もある。例えば、豊臣秀吉の朝鮮出兵一つとっても、「出兵」された韓国側からすれば、この事件が悲劇でないはずがない。
日本が突然攻めてきて、多くの人が殺され、家が焼かれた、という話になるのは当然で、「なんでそんな話をするの？」と言われてもどうしようもない。

今の韓国人にとって竹島は、日本人にとって富士山がそうであるような、韓国の象徴のような存在、いうなれば、「韓国の景色」になっています。
だから街中でも当たり前のように竹島の映像が流れているし、小学生が竹島の絵を描いたらそこに目鼻をつけてしまうような「愛される存在」にもなっている。
また、韓国では竹島は1910年の韓国併合の前になる1905年に奪われた領土という理解になっているので、歴史認識問題の象徴的な意味もある。だからこそ、どうしてもクローズアップされることになります。

もう一つは、日本には領土問題の相手が他にもあるけど、韓国にとっては実質的に日本しか相手がいないことも重要です。
理屈上は中国との間の領土問題もあることになっているのですが、間に北朝鮮をはさんでいるので、「理念上の領土問題」でしかない。だからどうしても竹島に関心が集中する。

チョロい国だと思った