- これとか
- 2
- 法則性を見付ける
- 1！
- iqテストって何回も解いてたらパターンわかってくるだろ
- 1
流石にこれは説明不要
- >>7
どんな思考でってスレに説明不要とかなにしにこのスレきたの？ - >>12
もっと分かりにくいのでよろ - >>21
じゃあこれ
正直>>1のは自分でもすぐわかったから失敗した
- >>27
時計より簡単じゃねーか… - >>27
少し自信ないけどfかな？
どう切るかだけど上の３つの流れを下の３つに当てはめるとしっくりくるから
左に90°回転→右に90°回転
みたいな - >>27はfだろ
例からわかる法則は棒の位置が3枚とも一致してる事と90度傾いてからまた元に戻るという事だけ
なのでfになる - 2だな
- 時計苦手だから間違えたｗｗｗｗｗ
- あ、2だったミス
- 2な
- 2
デジタル時計みたいに書けばわかりやすいんじゃないの - これはに！
- 初級レベルだろこれ
IQ100の人でも解けるわ
IQ140レベルで頼む - 普通に2時間35分後じゃん
- ２
長針が35分動いてる時点で１と２に絞れる
短針が3時間動いてるから２に決まる - 聞く様な問題か？これ
もっと複雑なのかと思ったぞ - >>19
俺は答えが知りたいんじゃなくて思考過程を聞きたいだけなんだが - >>24
違いを探す
違いを探す
同じ違い方の選択肢を探す - 2:40/5:15/7:50
2h35mずつの進行なわけだけど
10:25だから2で合ってんのか
失礼 - パズル好きなら最初に数字の法則性から考えると思う
- 他の奴がどう考えたか知らんけど
長針は元の位置から真逆に行って数字一つ進む
短針は元の位置から同じ幅で2つ分（2と3の間ならそこから3と4、4と5）進んでさらに長針が動いた分だけ動くこれだけ
いちいち何時間動いたとかは一切見てない - 続きものだったら一つ目と二つ目の差分を見るよな
この場合、単に時差でもいいし短針と長針の動きでもいい
で、二つ目と三つ目にも当てはまるならそれが正解だから三つ目にその差分を適用すればいい - これわからないのは知的障害疑われるのでは？
- f？
めっちゃ簡単に考えて - >>1
見たらわかるじゃん
短針（時間）が2時間ずつ進んでて長身（分）は35分ずつ進んでるなんの引っ掛けもないのにわからんのは観察力不足じゃね？
- 単純に左から順に2時間35分ずつ経ってるなーぐらいにしか考えてなかったわ
- f
- こういうのって無限に複雑にできるけど
マジでIQ200とかあると1→2→3→？と同じレベルで簡単に解けちゃうの？
それとも時間はかなりかかるけど必ず正解には辿り着く感じなので？ - >>35
難易度はあると思う
法則に気付きにくいとか - 正直、IQテストってこのスレのみたいなそこそこの問題なら解けるかどうかが一般コミュニケーションが通じるかって部分と関連ありそうだけど
あまりにも高度なのって問題作った変態と通じ合えるかどうかにしか見えないわ - パッと閃く
- 同じ物か違う物か、並列関係か親子関係か、などの規則性を見出そうとして答えを出す
これは閃きの問題だから脳の使い方によるので、かなりその人の(生まれつきの)性質による - 四角全部重ねるとマス目がすべて青に埋まる組み合わせという問題の場合はaやeという可能性もあるが選択肢が２つ出来てしまうからそれはない
- 2じゃん
IQテストは簡単だから好きだわ - 次はf
- fだな
- ウキウキじゃねえよ
海外のメンサの正式テスト余裕で合格したことあるからやる前からわかってたし
あんな団体脳ゲェジの集まりだろ - こう見えればわかるけど
こう見えちゃったらもうムリゲじゃない？
IQテスト解ける奴ってどんな思考で答えにたどりついてんの？
VIP
コメント一覧