- 教えて
- なぁ
- 有識者J民教えてくれや
- ワイは買わん
- あげ
- なんで？
- 即効性が無いという根拠よ
- 得する額が少額やからやろ
カンフル剤にならない - >>9
得する額が少ないってどこ目線？ - >>9
低所得者ほど家計に占める割合は高くなるんだよなぁ - >>66
低所得者はそういう思考できないから低所得者なのだ - >>66
だから旅行券配るんやないか
たまには現実忘れろやっていう国の優しさやぞ - 根拠も無しに断言してるんか？
- なお何故か消費税増税派と思われてる立憲枝野さん
立憲・枝野幸男代表（発言録）
（新型コロナウイルス対策として与野党から出ている消費減税論について）
世界的な株安による世界経済の失速は、深刻かつ長期化するものだと思っているので、
消費税を含めてあらゆる施策を選択肢として検討する必要がある。 - 政治家が金もらえないからやらないよ
- 消費税減税が決まってから実際に実施するまでタイムラグあるやろ
- >>14
え？んじゃ金券配布はタイムラグが無いの？ - >>17
タイムラグあるやろ
まず今やるべき事は支払い猶予や天引きされとる税や社会保障費の減免や - >>34
これ
これが１番即効性があり平等
クソニートや引きこもりに１番効く - >>17
実はない。やろうと思えばできる。やらないだけ - >>14
軽減税率の適用範囲拡大すればいいだけの話じゃん… - 家とか車とか売れるやろ
- 増税しろ自粛要請しなくても家から出ない
- 即効性(りけん)
- 減税で浮いた金を使うという思考に繋がらんからやぞ
- >>19
消費する事に意味があるんであって、減税が浮いた金がある時点で効果有りやん - >>24
その浮いた金を使わんと市場に回る金が減るだけやろ
だから意味が無いって言われるんや - >>33
そうなのか
んで、浮いた金を使わないって根拠はあるの？
あと、増税時は浮いた金どころか使わなかったやんけ - >>45
金を使うマインドになっとるならそもそもここまで経済冷え込まんわ - >>50
順序が違う気がする
金を使いたくないマインドにしてるから冷えてるんやろ - >>56
同じこと言っとるやんけ
減税はそのマインドを変えるもんやないから無意味なんやぞ - >>77
いやだから消費税に関してはマインド変わるって - >>90
変わらんぞ
お前はクーポン券が勿体ないからって全く欲しく無いものまで買うんか？ - >>103
割と買うけど消費税減税と関係なくない - >>115
関係おおありやで
減税されようがそれを理由に欲しくないものが欲しくなるわけやないんやぞ
お前みたいにクーポン券使うためだけに欲しくもない物を買うキチゲェは極々わずかや - >>19
消費税減税に関してはそれはあてはまらんやろ
買えば買うほど減税効果を感じられる施策なんやから - バラ撒きと同時にやれば効果があるってラジオで言ってた！😡
- 消費は上がるやろ
- 消費増税したあと直ぐにめちゃくちゃ経済指標悪くなったのに即効性がないとは？
- >>22
増税して悪くなったなら単純に減税したら良くなるんじゃないか？ - >>26
ワイもそう思う - >>26
減税単体では正直使うマインドにはならんと思う
景気が悪いときには消費落ち込むからね
だからこそ同時並行で現金給付して自分の金じゃないから使ってもいいやっていう思考にさせるべきだと思う - >>101
それも結局憶測であって、減税してみなきゃ分からんのやろ？
なんで増税は成功する憶測で判断して失敗してるのに、減税は失敗する憶測で判断して行動しないん
- >>112
やってダメなら変えりゃいいじゃんはゲーム脳
政治家はやってダメなら選挙落ちるし - >>114
いや落ちろよ - >>114
落ちてへんやんけ>>116
それほんまか？軽減税率とかそういう外部的要因無しでか？ - >>127
なしやで - >>151
ソースが欲しい
どこの国が失敗したんや？ - >>112
他の国で消費税下げても大して効果なかったって結果出てるぞ
やらなくてもわかる - >>116
増税すると消費落ち込むのは当然として減税しても効果薄いとかゴミやな - >>134
だからみんな上げたがるんやで
消費の落ち込みも長期的に見たらそこまでやし - >>116
具体的にどこでいつ？ - 安倍政権がこれまで根拠をもって喋ったことあった？
- 即効性も持続的な効果もあると思う
- >>25
俺もそう思う消費税減税反対派の理屈が知りたい
- >>30
仮に財政ファイナンスで財源確保するなら通貨の信用に関わる
そもそも外出してほしくないのに減税するのはコロナ対策と矛盾
減税するくらいなら中小の融資・補助、失業者保護をガチったほうがいい - >>49
その結果が外食と旅行限定の商品券配布やで - >>59
自民党はキチゲェなのでしょうがないね - >>63
そのキチゲェが選挙で勝つんやから国民もキチゲェなんやろ - >>75
世論調査的には国民の半分はキチゲェらしいからなあ
定期的に痛い目にあわなきゃ国民には分からないらしい - >>98
痛い目あわせて下野した結果が今の骨抜き体制やぞ
なにやっても支持率落ちないわ - >>49
んじゃ今の給付の対策もコロナ対策と矛盾しとるやんけ - >>61
バラマキ麻生やからオッケー - ペイペイの還元ですらあんなに消費換気されるのに10％の消費税が0なったら3兆円レベルの消費が喚起されるやろ
- 減税したら安倍ちゃんのお小遣い減るやん
- 減税と給付同時にやったら家電とかある程度の高額商品買い換える奴めっちゃ出るやろ
- 財務省の官僚は心配性なんや
- 財務省
- 減税は即効性が無いと言うことは即効性が無いわけやで
- >>1
誰が即効性が無いって言った？ - 前例作りたくないんやろか
- 消費しまくって会社が儲かれば政府は法人税いっぱい取れるんやからええやん
- 有効期限1か月のクーポンかなんかと勝手に比較してんねやろ
- だっておまんらが消費税8%の時にあんまりもの買わなかったから消費税10%に上がったんやろ
それやのに8％にしてもいみなくね？ - >>41
え？0だろ？ - >>41
0にしたらいいのでは - 折角増税したのになんか嫌じゃん
- 即効性が無いとかそういう次元やないねん
減税したところでコロナ収束しとらん内は爆買いなんて出来ないやろ
外が人で賑わってもうたらクラスターだらけになるからな - そういうことにせんと都合悪いしな4ねよ糞下痢
- ほんま国民を期待させておいてがっかりさせる事しか一貫してやらないのが凄いで
正にここ数十年の自民党そのものですやん - 減税するでーっていうのより増税や！の自民支持されてるんやからしゃーないやろ
- 商品券よりはあると思う
- 8%戻されてもふーんくらいにしかならんし
- >>55
？
やるんなら0%やぞ？ - >>62
せやったら1割は景気良くなるんちゃうか
その分浮くんやから - >>55
5%に戻せばええやん何8%なんて甘えたこと言ってんだよ
- 消費税減税は即効性無いからコロナ終息後に使える旅行券とお食事券配るぞ
- 前後が減るだけ
- 消費税減税したくない派
・取りっぱぐれが少ないので消費税取りやすいからやめたくない
・諸々税金払いたくないからどうしても取ると言うのならみんなから取る税金にして欲しい - 消費税ずっと減らすなら賛成や
期間限定は賛同出来ない - >>67
期間限定に意味を持たせにくい施策やから即効性に疑問符がつくんやろ - いやそもそも消費増やすために消費税下げること検討するなら消費税なんて最初からいらんやん
消費こそが最大の経済活動なんだから - >>68
インフレを抑える効果としては有りやと思うけど、デフレの今はいらんと思うよ俺も - >>82
論点がズレてるやんけ
今回の経済政策の中で消費税減税に即効性がないことと消費税自体の必要性はまた別やろ - >>97
んじゃ>>68の論点がズレてるやんけ - >>102
「消費を増やすために消費税減税するなら」っていう前提があってもしそうなら消費税がいらんやんっていうことやから、消費税がいるってことは消費を増やすために消費税減税は適当ではないってことやろ
それに対して消費税の要否に論点を変えてるのがお前やんけ - >>122
もしそうならって話で俺は本来なら消費税必要無いと思うよ
消費税いるってことはの後の文に続く前に前の理屈が納得出来てない - やってくれたらとりあえず痛んできてる家電買い替えるわ
- 消費税減税が決まったらそれまで買い控えになって一層冷え込むし、消費者レベルで消費税が減税されることで新たな消費を生むまでタイムラグが大きいって話やろ
- 消費税減税は即効性がないと言うより導入するまでに時間がかかるんや
みんな準備しないといかんから
そこ行くと金ばらまくのは来週でもできるやろうと思えば - >>73
減税自体は2ヶ月で可能って与党の人が言ってたで - >>73
何の準備や
店側は税率変わるの前提でシステム組んどるやろ - 減税やるなら世界でコロナが収束を迎えた年やろな
そうじゃないと意味は持たん - 他の国は消費税下げてもあんまり消費増えなかったんやで
- マスクとトイパは50%増
他は8%にすればええやん - 店舗側がしたせっかくの消費税のセッティングをまたやり直すことになるからその負担どうすんねんって話しちゃうか
- >>79
ワイもこれやと思ったわ - >>79
軽減税率導入時になんかコスト負担したのかって話やろ
店側に無理やり設定させたんやから同じように無理やり設定させたらええんや - 国民は10000円程度の買い物しかしないから
1000円浮いた程度じゃ1000円バラまいたのと同じでプラスにならんみたいな感覚なんやろか
実際は消費税停止したら1000万の買い物で100万浮くようになるから
バカ高い買い物する絶好のタイミングになるはずやけどな
1000円バラまきはどんだけ稼いで金使ってる人間にも1000円のプラスにしかならんからカスやけどな - 税制変えるのってめっちゃ時間かかるんや
- 根拠？無いですよそんなもん
- 面子が命の政治家様は失敗を認められないから
- 消費税下げたら政治家が損するだろ
- 必死に導入して上げてきたのに簡単に下げたら悔しいじゃないですか
- 財源や効果がどうのよりワイが得するならバンバンやってほしい
- 単純に消費税は福祉に使ってるから地方からの反対も多い
ほぼ全国均等に収められてる貴重な税収ってのがあるやろな
一度下げたらあげるのがしんどい - >>96
本当に福祉に使ってるんか？
法人税の減税で減った分埋め合わせてるだけやん - >>105
消費税は社会保障費と借金返済にしか使ってない
というか使えない - >>96
はい詭弁そもそも消費税を財源に充てたのはプライマリーバランスの健全化が建前なんだからこの緊急時に財源とかアホかと
赤字国債刷ればいいだけの話 - >>106
緊急時でもないのにガ●ジみたいに金融緩和しまくってたからそんなのやったらマジで円が死ぬ - >>106
最低限の規律は考えるべきやからな
だからトランプの200兆も議会では難航してる - 大体お前らは消費税が5%下がったくらいで爆裂消費するんか？
せんやろ？
安くなったラッキーで終わりや - >>107
例えば2年間限定とかで税率ゼロ％になれば、高額商品買う人はその期間内に買おうとするだろオレは貧乏だからそもそも高額商品なんて買えないが
- >>124
それは消費の前借り
しかも貧乏人はそもそも買えないし金持ちは消費税なんか気にしない
大体、消費税０にするなら所得税０にした方がいいと思わんか？
どっちが消費増えると思う？ - 期間限定の消費税減税はただの消費の前借りやからな
それなら旅行の方がええがな - >>108
んじゃ具体的にどれくらいの期間を設ければ減税の効果出るの？ - >>113
恒久やろ - >>108
この場合コロナ流行期間中の消費減速に対する対策なんだから、消費の前借りでいいんだよ - なんでもええからさっさとやれって話
時間かかりすぎ
金ばらまいとけや - 消費税の一時的な減税だって買いたくないものは買わんやろ
買いたくないもの買わせたいんや - >>111
そこで不必要に高い国内旅行や
1泊2食でクーポンぴったし10万や！ - 消費税減税してもワイの近所のうまいラーメン屋は値段変えるのめんどくさいとか言って価格据え置きやろうな
自販機も値下げしないやろうし電車賃も値下げもしなそう - 単純にプラスになる還元とか現金給付とマイナス額が減るだけの減税とでは額が同じだとしても全然心理的な影響が違うからな
消費税減税にかかるコスト考えたら直前金配った方がはるかに効果高い - >>128
金配っても貯めるだけで消費に回らない
そして現金給付のコストの方が消費税率変更のコストより高額だろ - 税金=金の価値ともいえるし
どうなるかだが - アベの一声で定年延長出来るんだから消費減税もやれないことないやろ
- 金ばらまくのが1番早くて楽で確かなんだから金ばらまけ
なぜやらないのか - >>136
金のばら撒きは自分にメリットないから
減税の方がワイにとってはお得やねん - >>141
減税はバラマキと等価やで - >>141
それなりに貰ってるやつは減税あまりされんやろ - >>136
楽やけど確かやないから
ばらまいた部分をダメージ大きい事業に使ってくれなきゃ無意味 - >>145
現金なら貯金、商品券なら使わない、キャッシュレスポイントならそもそもキャッシュレスじゃない
これがある時点でね - 減税しても効果ないってこれもう半分経済成長諦めてるだろ
- >>142
だからとっくに資本主義は崩壊してるっての - 考えればわかるけど、消費税を0%にしたところで10万円に達するまでにいくら使わなあかんねん
現金とか商品券に比べて即効性はないやんけ - 増税して経済対策する方が、単純に減税するより効果あるって
マクロ経済理論で言われてるんやっけ？
あの理論ってホンマなんか？一過性なら効果あるかもしれんけど
こんな常態化させたらマインド下げるだけちゃうんか - 消費税下がったところで
よっしゃ買い物するで～とはならんわな - 正直今ばらまいてもコロナで必要になったものに金出すやろ
儲かってるとこがさらに儲かるだけ
消費税減税は即効性が無いという根拠は何？
なんJ
コメント一覧