Astra for Law: 貴方の法律実務のために構築されたフロンティア・インテリジェンス。
GPT-6 Astraによって駆動される新しいサービスで、弁護士および法律テクノロジー企業の専門知識と判断をサポートするためのツール、設定、文脈を備えています。
https://x.com/OpenAI/status/2100679992720142459?s=20
うおおおお
世界よ、これが革命だ
クロードあるんでいいです
バカみたいな1時間１万円の弁護士になんて相談しなくていい
そう、あなたのそばにはいつもChatGPT
そう、あなたのそばにはいつもChatGPT
開示請求商法で儲けてるクソ弁護士を路頭に迷わせろ
医者と弁護士は駆逐してくれ
こいつらの異常な高給のせいで庶民は苦しんでる
こいつらの異常な高給のせいで庶民は苦しんでる
>>7
弁護士に相談でもしてんの？
弁護士に相談でもしてんの？
>>7
障がい者さん😭
障がい者さん😭
非弁行為でアウトやん
>>8
なので使えるのは一部の選ばれた法律事務所とかだけ
なので使えるのは一部の選ばれた法律事務所とかだけ
弁護士なんて知識部分以外は不要だからな
本人訴訟でAIまんまのトンチキな書類出す奴が増えて
裁判所がパンクするのか
裁判所がパンクするのか
>>10
数年も経てばチャッピーのほうが弁護士様より立派な書類を書くようになる
AI革命のスピードには勝てない
数年も経てばチャッピーのほうが弁護士様より立派な書類を書くようになる
AI革命のスピードには勝てない
>>16
ならない
ならない
日本含めてマトモな司法持ってる国は肝心要にAI使うな守秘義務違反だぞってお達しが既に出てる
>>28
出てないよ
日弁連はAI使ってもいいって言ってる
実際弁護士も使いまくってるし
出てないよ
日弁連はAI使ってもいいって言ってる
実際弁護士も使いまくってるし
>>28
守秘義務って第三者の話だろ
自分の裁判とか訴訟を自分でやるってアメリカでは昔から普通にあるぞ
AIがそれを加速するってわけ。
訴訟増えまくるから裁判所もAIになるかもな
AIが出してきた1000ページのPDFとか毎回読めないだろ
守秘義務って第三者の話だろ
自分の裁判とか訴訟を自分でやるってアメリカでは昔から普通にあるぞ
AIがそれを加速するってわけ。
訴訟増えまくるから裁判所もAIになるかもな
AIが出してきた1000ページのPDFとか毎回読めないだろ
>>28
守秘義務違反って弁護士の方で本人が使うなら何の問題もないじゃん
守秘義務違反って弁護士の方で本人が使うなら何の問題もないじゃん
インド、パキスタン法と、ジャップ法、アメリカ法の区別つくんだろうな、、、
法律家用のツールじゃねぇか
訴えられても、4000ページの答弁書をチャッピーで作っちゃうぞー
自閉症いたりして偏るもんな
チャッピー順調だな
チャッピー順調だな
AIに聞いて上申書とか告訴状作ったらちゃんと通ったわ
>>17
自分で訴訟するってアメリカじゃ割と昔からある文化らしいぞ
自分で訴訟するってアメリカじゃ割と昔からある文化らしいぞ
当事者同士が理解できていない頓珍漢レスバが始まるんか
しょーもなさすぎる
しょーもなさすぎる
情状酌量とか黒か白か裁判をやって結果を見ないとわからないのとかそんなのでも適当に答えそう
法律の解釈も出来ちゃうのか
俺もチャッピーに申立書書いてもらったら却下された申請受理されたわ
まあLLMの最も向いてる分野だよな
全法律、全判例、成立過程や趣旨なんかも全部覚えてる訳だし
全法律、全判例、成立過程や趣旨なんかも全部覚えてる訳だし
これ弁護士用だろ
今の弁護士はAIに書面作らせてチェックするっていうスタイルにもう変わってるよ
今の弁護士はAIに書面作らせてチェックするっていうスタイルにもう変わってるよ
>>1
>文脈を備えています。
>文脈を備えています。
既におかしな文脈を備えていますよ？
本人訴訟AIでやって死亡する馬鹿が増えているらしい
AIで消えてええ職業やけど
非弁やらで守られてるね
非弁やらで守られてるね
法律に強いの確かだろうけど弁護士の仕事って無理やり勝つことちゃうの
>>30
弁護士は別に弁論につよいわけでもない
あいつらの強みは資格を持ってて
一定の法知識があること
知識が補填出来る場合はパンピーに普通に負ける
弁護士は別に弁論につよいわけでもない
あいつらの強みは資格を持ってて
一定の法知識があること
知識が補填出来る場合はパンピーに普通に負ける
でも弁護士の判子が必要だから
syamuさんですらAIで反論の答弁書書いとるからな
はい弁護士法72条違反
>>33
これが通ったら日本の士業壊滅するな
これが通ったら日本の士業壊滅するな
>>33
これは外国まで及ぶのかな
これは外国まで及ぶのかな
これ思いっきり非弁行為じゃねえの？？
透かし確認してチャッピーなら拒否する未来がきそう
あーあ
もう弁護士終わった
増やしまくったのにどうすんの？
もう弁護士終わった
増やしまくったのにどうすんの？
AIに定款食わせて聞いたらびた一文出ないと言う話が8割出るようになって感動したわ
AIに犯人をゆさぶったり証拠をつきつけたりできんの？
AIは法律家ではありません（日弁連正式見解）
日本弁護士連合会は、令和⚪︎に、AI開発企業に対し、一般市民に誤解を与えるため、「弁護士及び法律専門家モデル」という呼称をやめるよう、正式申し入れをしています。法律を知っているだけでは法律家とは言えません。判例、学説、裁判の実務が分かり、資格を取って初めて法律家を名乗れます。法律家なら、法律問題について間違ったアドバイスをしたとき責任を負わなければなりませんが、AIは責任を負わないでしょう。AI開発企業の善処を望みます。
>>42
やる気のない国選弁護人より誠実に向き合ってくれるチャッピーのほうがみんな信用するんよ
やる気のない国選弁護人より誠実に向き合ってくれるチャッピーのほうがみんな信用するんよ
でもお高いんでしょう？
弁護士はAIに置き換えたほうが社会にとって大分プラスになる
知識がない、パソコン使えない、コミュニケーションが取れない、まともな社会人経験が無いフリーターレベルのゴミが多い
知識がない、パソコン使えない、コミュニケーションが取れない、まともな社会人経験が無いフリーターレベルのゴミが多い
こういう覚えゲーみたいな仕事はAIに勝てるわけないよな
とうとうでたね
法律関係文書って、AIでゼロから7割まで作成することはできるけど、
7割から10割にすることは絶対にできない
そこが超重要なので、7割から10割にするためには結局専門家が必要となる
その専門家に損害賠償責任を転嫁しないと、企業間・民民間ではAIは使い物にならないのよね
7割から10割にすることは絶対にできない
そこが超重要なので、7割から10割にするためには結局専門家が必要となる
その専門家に損害賠償責任を転嫁しないと、企業間・民民間ではAIは使い物にならないのよね
>>51
5年もしないうちにできるようになるよ
AI革命が始まってまだ4年だよ
チャッピーが出てからはまだ４年も経ってないんだよ
5年もしないうちにできるようになるよ
AI革命が始まってまだ4年だよ
チャッピーが出てからはまだ４年も経ってないんだよ
税理士モデルも頼むわ
>>52
実はもう出ている
実はもう出ている
これ裁判官が保身のために敗訴判決連発する流れやね🤔
おそらく今後、裁判所のAI化みたいなのが始まると思う
AIが作り出した無数の訴訟を人間は裁けなくなる
AIが作り出した無数の訴訟を人間は裁けなくなる
>>55
補助的にAIを利用することはあっても
全部AIに任せることはないと思う
「口頭弁論の全趣旨を斟酌」とか
人間じゃないと無理っぽい判断がある
補助的にAIを利用することはあっても
全部AIに任せることはないと思う
「口頭弁論の全趣旨を斟酌」とか
人間じゃないと無理っぽい判断がある
次は医者だな
医者のAI化頼むぞ
医者のAI化頼むぞ
ワイも訴訟されとるけどAIで反論送ってる
便利になったね
便利になったね
でもそれ米国法だよね
あんなに難しい司法試験にも合格したのに
あっという間にAIに仕事奪われちゃうってこと！？
あっという間にAIに仕事奪われちゃうってこと！？
訴訟に及び腰だった人が使い出して裁判の前の和解で多くが解決するのに気付くんだろ
そしてその和解金を釣り上げるためには弁護士のテクニックがいる
つまりベテラン弁護士は仕事が増えるからどんどんAI使ってくれと思ってるよ
そしてその和解金を釣り上げるためには弁護士のテクニックがいる
つまりベテラン弁護士は仕事が増えるからどんどんAI使ってくれと思ってるよ
日本の法律だと弁護士法違反だから日本人だけ使えないだろ
結構真剣に国賠訴訟を起こしてみようかと思ってるから助かる
一番AIで事足りる分野かもしれんな
むしろこれで死ぬのは司法書士
>>67
むしろ行政書士の仕事のほとんどは今の段階でもAI使えば個人で出来るだろ
むしろ行政書士の仕事のほとんどは今の段階でもAI使えば個人で出来るだろ
自営小規模経営者なら欲しいやろな
契約書つくってもらえるしさー？
取引相手から渡される契約書も読み込ませてあながないか確認できるし
契約書つくってもらえるしさー？
取引相手から渡される契約書も読み込ませてあながないか確認できるし
AIだとただ法律でこうだからって部分だけで判断するだろうけど
どういう状況でという背景とか心情とかそういうのはAIには無理だろ
AIで何でも可能と思ってる人いるみたいだけど
どういう状況でという背景とか心情とかそういうのはAIには無理だろ
AIで何でも可能と思ってる人いるみたいだけど
訴訟対応までやってくれんのか？
>>70
やってくれる
やってくれる
訴訟されたら今でもAI使ってるよ
自分の身は自分で守るしかない
自分の身は自分で守るしかない
過去の判例に照らし合わせるだけならGPTに学習させ裁判から全部AIに処理してもらえよ
>>72
そういう国は必ず出てくるけど、日本は多分最後まで拒否するだろうね
そういう国は必ず出てくるけど、日本は多分最後まで拒否するだろうね
最初の仕事は士業からの訴えを読む事
一方アメリカの法律事務所はオープンモデルでローカルLLMを構築した
まあ顧客情報平気で垂れ流したり勝手に通報するような連中のシステムなんて法律絡みじゃ怖くて使えんからな
まあ顧客情報平気で垂れ流したり勝手に通報するような連中のシステムなんて法律絡みじゃ怖くて使えんからな
>>76
オープンとかローカルとか関係ないやろ
勝手に外部にアクセスするんだから
オープンとかローカルとか関係ないやろ
勝手に外部にアクセスするんだから
>>82
まだあいつらの戯言そのまんま受け取ってるの？
勝手にやってるわけねえだろ最初からそういう風に作ってそれをAIに擦り付けて責任逃れしてるだけだよ
まだあいつらの戯言そのまんま受け取ってるの？
勝手にやってるわけねえだろ最初からそういう風に作ってそれをAIに擦り付けて責任逃れしてるだけだよ
>>89
もうそういうフェーズはとっくに過ぎてるのに何周おくれなんだ?
もうそういうフェーズはとっくに過ぎてるのに何周おくれなんだ?
AIの発展やべぇわ
まずAIに今の日本の司法を厳密に精査させないと始まらんな
OpenAIもAntholopicも顧客情報保護という概念を持ち合わせてないカス企業なのでこの手の情報は絶対に渡しちゃいかん相手だよ
逆に誰でも使えるなら
相手側にも手の内がバレバレって事じゃん
相手側にも手の内がバレバレって事じゃん
使えないのでは？
法廷全部AIでいいじゃん
>>83
裁判官もAIでええね
裁判官もAIでええね
まあ扱いとしては個人が本で調べたってのと同じになるのか
codexの法務版みたいなもんだろ
俺も今訴訟を検討中なんだが
AIとの壁打ちだと証拠も揃ってるしガンガン行けって言って来るんだが弁護士はなんか渋い事言ってくる
AIとの壁打ちだと証拠も揃ってるしガンガン行けって言って来るんだが弁護士はなんか渋い事言ってくる
>>88
AIに法律相談をしたことがあるけど
答えがめちゃくちゃで使い物にならなかった
弁護士を信用した方がいい気がする
AIに法律相談をしたことがあるけど
答えがめちゃくちゃで使い物にならなかった
弁護士を信用した方がいい気がする
生成AIのアウトプットは確率論的だから意外とこういう人間っぽかったり、毎回アウトプットが多少変わってもいい仕事の方が向いてる気がする
捕まった時にチャッピー使えるわけもなく
助けてくれるのは弁護士だけやぞ
友達も家族もばっちぃもん扱い
助けてくれるのは弁護士だけやぞ
友達も家族もばっちぃもん扱い
法律向けのAI提供ツールを作ってるリーガルフォースとかいうスタートアップ企業にソフバンが137億資金提供してるらしいけど、ソフバンってChatGPTにも出資してるのぐちゃぐちゃにならんのか
ここの連中もよくナビエストークス問題で盛大にやらかした企業にこの手のデータ渡す気になるよな
脳味噌付いてるのか？
脳味噌付いてるのか？
弁護師を廃業に陥れたあとにウルトラ値上げのシナリオ
パカ弁やるべき
使えないゴミみたいな弁護士よりやれる
使えないゴミみたいな弁護士よりやれる
AIくんの平気でウソをつく悪癖は修正されたの？
日本では規制されるんじゃね
税金関係もそうだし
税金関係もそうだし
さっさと安倍を裁けよ
話はそれから
話はそれから
とりあえず離婚弁護士とか他人の不幸で飯食ってる奴らは絶滅してくれ
わーくにの弁護士は金になりそうなやつの話しか聞かんからな
コメント一覧