1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:11:13.90 ID:NLmXluah0
https://sky-budget.com/2026/07/29/airbus-reveals-details-of-historic-24-hour-24-minute-a350-1000ulr-flight/
カンタス航空が計画する超長距離直行便「プロジェクト・サンライズ」に向け、エアバスA350-1000ULRのテスト機(MSN707)がオーストラリアのメルボルンからフランスのトゥールーズまで、24時間以上にわたる飛行を行いました。この歴史的なフライトが成功を収めたことは既報の通りですが、エアバスはこのほど、飛行距離12,460海里(約23,075km)、飛行時間24時間24分に及んだこのミッションに関する、技術面および運用面の詳細な舞台裏を新たに公開しました。
今回のミッションは型式証明の取得ではなく、開発における機能検証を目的とした飛行テストとして実施されました。最大の目標は、カンタス航空が実際の運航で想定している21時間40分のフライト(上空待機やダイバート、地上滑走を含む)を安全にカバーするための、「23時間のブロックタイム(出発時のパーキングブレーキ解除からスポットイン)」を実証することにありました。
機内テストの主眼は、空調と燃料管理システムの検証に置かれました。特に焦点が当てられたのが、超長距離飛行を可能にする容量20,900リットルの「後部中央燃料タンク(RCT)」の機能です。往路の約20時間のフライトで温度設定の安定化など基本的なデータ収集を済ませていたため、復路の超長距離フライトでは残されたバックアップテストに集中するスケジュールが組まれました。
また、超長距離フライトに特化した新たな設備として、パイロット専用の休憩室「ツイン・フライト・クルー・レスト・コンパートメント(FCRC)」の評価も行われました。これは2つの独立した空間と個別の入り口を持ち、交代時に互いの睡眠を妨げない仕様となっています。今回のフライトでは、24時間超という過酷な環境下での室内の空調および換気性能を精密に実証するため、FCRC内には無数のセンサーや計測機器が設置されていました。そのためパイロットたちは同室を使用せず、機体後部にある客室乗務員用の休憩スペースを代用して仮眠をとるという、テスト機ならではの運用が行われました。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:12:19.82 ID:1N3CPAsR0
>>1
またどこかで行方不明になりそう…
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:24:27.42 ID:L9p7cws80
>>3
カンタスはジェット機全損事故ゼロの世界一安全な航空会社だよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:27:44.85 ID:1N3CPAsR0
>>7
それ、日常的にインド洋飛んでるか?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:34:55.42 ID:KP0Zeb680
>>13
シドニー⇔ドバイ便とかあるで
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:20:14.50 ID:mjn3yMC30
さすがエアバスさん
ボーイングとは差がつきましたなあ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:54:12.26 ID:RQQz5fnL0
>>4
ボーイングを見限ったJAL
ボーイング大好きなANA
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:20:47.75 ID:7LZuIBjk0
スーパージャンボに乗ってて良かったわあ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:21:14.10 ID:ooJ5rwtY0
どんだけデカいガソリンタンク積んどるんや?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:26:36.79 ID:xb2wmJpD0
>>6
マジレスするとジェット燃料は灯油よ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:24:44.21 ID:PqLc4rN30
フランス→オーストラリアってそんなに時間掛かるんか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:26:12.28 ID:xb2wmJpD0
気象条件で航続距離落ちて
緊急着陸しようにも陸がないとかありそう
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:26:22.17 ID:eAxMofkA0
燃料何リッター入るん?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:26:45.31 ID:5lGeIxlU0
エコノミーだと死ぬよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:34:43.63 ID:nHvf7BC70
エアバスが上げて来てるのか?
ボーイングが下げて来てるのか?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:35:15.70 ID:Ktq6hrPn0
24時間とかパイロット何人必要なんだよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:35:42.01 ID:KP0Zeb680
>>16
4人じゃね?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:45:28.19 ID:XbbDXRER0
燃料重いから定員数減らさないと飛べないだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:56:33.33 ID:M6aacI7f0
>>18
個室みたいなファーストクラスやビジネスクラスで売り上げ増と定員減を達成させればいいやろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:52:42.40 ID:RQQz5fnL0
ウルトラロングレンジ?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 13:57:08.75 ID:9DzDkpIX0
いらん
せめて8時間ぐらいでどっかに降ろしてくれ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 14:02:06.14 ID:VdsxjPqb0
そもそも旅客機として(採算が取れるほどの)需要がないからボーイングは手出ししないだけやろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 14:04:46.71 ID:4a6iY2OQ0
結構凄いことやね
キオクシアーとかゲンゼーって言ってる奴にはわからんだろうがw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 14:05:10.97 ID:apbuz0v90
Peachみたいなくそ座席だったら地獄
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 14:07:59.85 ID:KP0Zeb680
>>25
エコノミーとかあったらむしろ笑うレベルやなw
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 14:12:37.10 ID:tTFlkR9Q0
そんな距離を狭い座席で移動とか
フェリーよりきついやろw
コメント一覧