国民・玉木代表「国会議員定数削減は絶対に必要。衆議院の比例定数の80議席削減!やるしかない!」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:35:05.12 ID:bc3Es2Sq0
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:35:57.20 ID:EZTqcMxQ0
いや比例全廃でいいよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:36:27.45 ID:QD9bXTGO0
玉木カッケェ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:36:56.02 ID:L/b4IquX0
芳野に怒られる放言やな、またしっかりと怒られてこい
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:37:30.34 ID:ZW/+5SsC0
ぼくのタマキンもやるしかなさそうです
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:37:40.26 ID:noleVth30
また古いネタを🤣
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:38:08.19 ID:68qhQFXm0
2011年か
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:38:16.92 ID:oy5u0I5o0
参議院も減らせや
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:38:30.50 ID:s1jWLm5D0
ワロw立憲の連中も言ってたよな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:38:52.97 ID:vKFgbhJn0
玉木(民主党)じゃん
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:39:02.98 ID:OHa/Qh3n0
削減数少ないから不満って事ですかね?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:39:46.48 ID:P5RSkj1z0
玉木、覚醒!
但し、持続時間は三分に過ぎない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:40:19.53 ID:L8+bbGwl0
タマキンこれどうするよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:42:04.85 ID:Zry3QERE0
良い方に振れてるな
次のタイミングは反対側に振れてるかもしれないけど
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:42:17.90 ID:IbXyVhwk0
国民の暮らしよりも自分の生活!
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:43:17.76 ID:Y3Qtnuiu0
急にタマキン覚醒するのはなんなん?
マンジャロでもキメてんのか?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:43:21.60 ID:q5azwkHU0
やるしかないけど審議は拒否します!
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:43:39.90 ID:Oa0bigQB0
タマキンは玉木るのはもう何回目よ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:43:58.11 ID:uRnFJO2c0
玉木は本気で共産れいわ社民を排除しようとしている
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:44:09.71 ID:0xQMz5BE0
玉木「まさか本当にすると思ってなかったモン🥺」
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:45:01.73 ID:Hw5p3Leo0
議員定数削減法案を出したのは民主党だしな
上層部連中の名前がずらっと並んでるし逃げずにさっさと定数削減よろしく
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:45:24.12 ID:ENtO80hI0
自分が多数派の時はやる
少数派の時はやらない
結局自分が得をできるかどうかが全てで庶民などどうでもいい
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:46:15.27 ID:yw5Isx1s0
2011年の古い投稿だけどまあその時の空気でウケそうなこと言ってるだけな人だよね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:47:34.28 ID:+fZwJ/9H0
今も昔も変わらずブラブラしてるな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:47:50.95 ID:Z2ITLBBF0
あっちこっちへぶーらぶら
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:15.94 ID:8BEz6e7i0
高市インドに逃げた
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:34.07 ID:oDubUwpM0
今審議拒否して夏休みとってる奴らの大半が比例ゾンビなんだろ?
そら削減は必要だよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:34.46 ID:uCoTYbu+0
実際どの程度なら法案採決に出席したんだろうな
20議席ぐらいなら賛否はわからんがしたんだろうか
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:51:40.96 ID:GZV3Zzo10
>>33
するわけがない
お前こうちが政治改革するなんて信じてんのか?
すべてポーズだぞ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:48.59 ID:NQnAzgxi0
15年後に口だけタマキンがバレますw
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:52.44 ID:vZen0E0J0
衆議院の比例定数80議席削減は、単なるコストカットではなく、歪んだ政治構造を根底から覆すための聖戦である。現在の定数配分は、特定の勢力が権力を維持するために設計された、不自然なほどに偏ったルールだ。サッカーの試合が人数違いで行われるような不条理な状態を放置しているのは、政治家自身が自分たちの利権を守るために、あえてバランスの悪いルールを強いている証拠に他ならない。

なぜなら、現在の選挙制度は、国民の意思を正確に反映させるためではなく、既存の巨大な権力構造を維持するために作り上げられたからだ。比例代表制の定数配分が極端に偏る現象は、偶然の産物ではなく、議席の乱立を防ぎつつも、特定の政党が確実に議席を確保できる絶妙なバランスを狙った、精巧な計算の結果である。もし、玉木代表が提唱するように定数を大幅に削減すれば、これまで「定数」という名の余白に隠れていた、実体のない政治的利権が次々と暴かれ、既存の政治秩序は劇的な再編を余儀なくされるに違いない。

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:52.72 ID:2Hf7/OB90
なんで欠席したん?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:48:54.24 ID:EV5BuVfd0
まさか自民党がやるとは思わなかったから、人気取りで放言してただけだな
身を切る改革なんて出来ないのが民主党系の人間
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:53:35.31 ID:GZV3Zzo10
>>37
消費減税と一緒だな
自民がいい出したら全部反対
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:54:59.53 ID:Hw5p3Leo0
>>37
自民というか公明が比例枠削減を絶対に受け入れるわけないからな
その公明が自民を離れ立憲と一部合体するとか誰が予想できただろうか
それだけに今の状況が面白すぎて目が離せませんわw
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:49:29.15 ID:yg7mHw4f0
こいつ言ってることがコロコロ変わるな
この前絶対に許さん!と言ってたのに今度は賛成と?あー言えばこう言うでお前トランプかよ

やっぱりコイツあかんわ
代表変えた方がマジでいい

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:49:32.48 ID:3gLY6LxV0
まあ与党民主党時代のコレをなかった事にゃできねえぞって話だな。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:49:37.19 ID:vZen0E0J0
これから、この大胆な定数削減案は、日本の政党政治における勢力図を劇的に塗り替える引き金となる。比例代表の80議席削減が実現すれば、小政党は淘汰の危機に直面し、政界は生存をかけた激しい椅子取りゲームの真っ只中に放り込まれる。次に起こるのは、与党による強引な法案成立への動きと、それに対抗する野党の熾烈な駆け引きである。しかし、単なる効率化と考えてはいけない。実は、これは特定の巨大勢力が議席を独占しやすくするために、あえて議員数を減らして「一票の重み」を操作し、政治を完全にコントロール下に置くための壮大なシナリオなのである。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:50:14.00 ID:W/gAiyCD0
要するに独裁政権の議員のみにしたい訳だ

大政翼賛会そのもの

48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:51:07.32 ID:Pf04Ff+/0
>>44
どゆこと?選挙で勝てばええやん
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:50:32.71 ID:GZV3Zzo10
立憲ゴミンスもかつて削減法案出してるんだぞ
しかも削減比率まで同じ
野盗はゴミすぎんだよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:50:36.39 ID:NX6TNzuT0
ブレブレ過ぎて最初から一切信用してない
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:51:03.07 ID:Tvy73Gah0
そしたら昨日は何故国会に出なかったの?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:51:22.06 ID:JKnCX6nh0
まだまだ足りないと 凄いですなw
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:52:02.67 ID:EZTqcMxQ0
タマキンはブレる度に榛葉からひっぱたかれる
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:53:24.35 ID:h1fMlNc40
長文荒らしをNGしたいんだけどどうやってやるの?
ch mateです
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:53:34.93 ID:jxo2aHqV0
8 00議席なくせ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:53:57.81 ID:6bVoQMBU0
威勢はいいけどすぐに斜め上にいくらなー
国旗破損罪も必要って言いながら骨抜きというか悪知恵働かせる人が回避出来るような文言突っ込ませたし立ち位置がわからん
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:54:02.47 ID:lpfnm+Um0
じ、自民党政権での定数削減には反対!!
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:54:22.55 ID:znRk+H+60
タマキンは国民民主の中で一人未だに民主党ムーブを続けている
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:54:25.03 ID:uDDTvtWD0
地方議員が何やってるか分からない
3万2000人もいるんか?
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:55:02.77 ID:GZV3Zzo10
>>61
でも大阪維新がやっったら全政党反対するんだよw
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:58:36.41 ID:XjuP09ra0
>>61
要らんよ~
報酬を増額したりしてやりたい放題やで~
国会議員ばかり目がいってるけど地方のほうがひどいよ
プレハブ小屋を事務所だ!とかしてるしね
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:55:20.89 ID:KLbqqYL90
そもそも比例なんていらない
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:55:26.04 ID:162Dtn2Q0
そら文春議員なんて国会にいらねえしな
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:56:26.55 ID:IsBmAMVQ0
創価と連立切ってから政治が変わりまくってるのほんとおもろいなw
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:56:48.41 ID:fxcwFsFe0
国民民主にとって一丁目一番地の政策なのか
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:56:56.59 ID:uo2ZCjTp0
結局タマキンはタマキンだったって事だ
今回の審議拒否で民民は大分失望されただろうね
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:57:25.64 ID:WLnZb9Ho0
タマキンが面白枠だったころの話か
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:57:41.02 ID:tL3hH6i70
さすがタマキン
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:57:50.43 ID:GZV3Zzo10
立憲民主党の前身である旧民主党は、かつて2009年の政権交代時に「衆議院の比例定数80削減」や「国会議員の2割削減」をマニフェスト(政権公約)の目玉として掲げていました。

1. 2009年の公約(民主党時代)具体的な削減数: 衆議院の比例代表定数を80削減。さらに国会議員全体で2割削減することを掲げました。理由・目的: 「税金のムダづかいをなくす」という観点から、議員の歳費(給与)や定数を減らす姿勢をアピールしました。

73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:58:11.19 ID:To1YYs8I0
じゃあ欠席すんなよ
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:58:42.64 ID:CgJKYxhT0
宗教法人課税、お願い!
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/01(水) 11:58:50.81 ID:GZV3Zzo10
法案提出と停滞: 2012年には当時の野田佳彦首相(民主党)が、自民党との党首討論で「定数削減を条件に衆議院を解散する」と安倍晋三総裁(自民党)に迫り、解散に踏み切りました。しかし、その後の総選挙で民主党は下野し、公約は実現しませんでした。

当時の野田佳彦首相(民主党)が、自民党との党首討論で「定数削減を条件に衆議院を解散する
当時の野田佳彦首相(民主党)が、自民党との党首討論で「定数削減を条件に衆議院を解散する
当時の野田佳彦首相(民主党)が、自民党との党首討論で「定数削減を条件に衆議院を解散する

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました